Preisverfall?

[Rolandist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann es sein, dass die Panalinsen gerade günstiger werden?

 

Mit Erstaunen musste ich feststellen dass der allseits bekannte Elektomarkt das 7-14 inzwischen für unter 1000€ anbietet. Zudem kostet das 45-200 etwas über 300€ und das 20mm Pankcake ist auch deutlich unter 400 zu haben. Preissturz? Zeigt sich doch, dass Konkurrenz niedrigere Preise erzeugt?

 

Ich muss sagen, ich bin sehr sehr erfreut. Gerade das 7-14 steht ja schon auf meiner Wunschliste und wenn es noch einen Tick nachgibt, ist es sicherlich eine lohnenswerte Investition. Mein 17-40 Canon kostet immerhin auch fast 700€.

 

Es scheint, dass Panasonic ein bisserl von seinen Apothekerpreisen Abstand nimmt was ich immer etwas angeprangert habe weil es doch Käufer eher verschreckt.

[yuukou]

Wenn ich den Preisverlauf der letzten 365 Tage vergleiche,

ist alles im normalen Bereich.

Leichte Schwankungen, mehr nicht.

[Rolandist]

Wenn ich den Preisverlauf der letzten 365 Tage vergleiche,

ist alles im normalen Bereich.

Leichte Schwankungen, mehr nicht.

 

vielleicht irre ich mich ja, aber das besagte 7-14 hatte ich vor ca. 3 Monaten nirgendswo unter 1200.- gesehen.......

[Gast User2859]

Das 20/1.7 hatte ich seinerzeit für 330,-€ neu im Fachhandel gekauft.

[skrohmer]

vielleicht irre ich mich ja, aber das besagte 7-14 hatte ich vor ca. 3 Monaten nirgendswo unter 1200.- gesehen.......

Das 7-14 verfolge ich seit Februar, und immer war es bei ca. 1029.-, für eine kurze Zeit bei einem einzigen Händler, der von den Preissuchmaschinen nicht gefunden wird, sogar bei 997.-. Inzwischen ist es unter die für mich magische Grenze gut ins dreistellige gefallen und seit drei Wochen ist es für 979.- bei mir und erfreut sich bester Gesundheit .

[yuukou]

vielleicht irre ich mich ja, aber das besagte 7-14 hatte ich vor ca. 3 Monaten nirgendswo unter 1200.- gesehen.......

 

Darum hab ich auch 365 Tage geschrieben.

heise online-Preisvergleich: Preisentwicklung für Panasonic Lumix Objektiv G Vario 7-14mm 4.0 ASPH (H-F007014E) (409879 Tage) / Deutschland

[gastraphet]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... ob es Preisverfall ist weiß ich nicht, aber Amazon Frankreich hat ein gutes Angebot : Das 45-200mm F4.0-5.6 für knapp 283 € - ist bereits auf dem Weg zu mir

[gastraphet]

... ob es Preisverfall ist weiß ich nicht, aber Amazon Frankreich hat ein gutes Angebot : Das 45-200mm F4.0-5.6 für knapp 283 € - ist bereits auf dem Weg zu mir

 

Glück gehabt! Heute ist der Preis wieder auf 316 Euro hoch scheint also doch eher ein kurzfristiger Preisnachlass gewesen zu sein, wenn man die Preisentwicklung des Objektivs betrachtet; generell sind Preise der Panasonic-Objektive übers Jahr gesehen äußerst stabil, finde ich.

 

Liebe Grüße,

Wolle

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lobra]

Mein Lumix 7-14 habe ich im September 09 für 999€ gekauft.

[Gast User 1435]

Habe mein 7-14mm von hier. 978€ sofort lieferbar vom deutschen Fachhandel.

Das 20mm/1,7 liegt aktuell dort bei 339€.

Kaufe seit einigen Jahren dort und war bisher immer zufrieden.

bearbeitet 4. August 2010 von User 1435

[Adamcito]

Es wäre wünschenswert wenn sich die Drittanbieter auch dazu entschliessen würden in den mFT Markt einzusteigen, man hätte wenigstens eine preiswertere Alternative. Zumindest Sigma hat bereits Erfahrungen im FT Bereich.

[leicanik]

Es wäre wünschenswert wenn sich die Drittanbieter auch dazu entschliessen würden in den mFT Markt einzusteigen, man hätte wenigstens eine preiswertere Alternative. Zumindest Sigma hat bereits Erfahrungen im FT Bereich.

Ja - und bei mFT wären vielleicht auch die berüchtigten Fokusprobleme vom Tisch. Das könnte dem Image nur gut tun.

[Adamcito]

Vielleicht kommt etwas bereits zu Photokina, immerhin gab es bereits anfags des Jahres Gerüchte, dass Sigma in mFT eventuell einsteigen wollte und sogar über eine SIGMA DP(?) Kammera mit mFT-Anschluß nachgedacht wurde (sorry gehört mehr in die Rubrik "Gerüchte" )

[okaluza]

Sigma (und andere) werden erst einsteigen, wenn die kritische Masse überschritten ist, was bei mFT hoffentlich bald passiert ist.

[Gast Lichtl]

Wenn sich aktuell irgendwo eine kritische Masse bilden sollte, dann bestenfalls bei den NEX.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Adamcito]

Objektiv gesehen ist die Verbreitung von mFT viel größer im Vergleich zum recht neuen NEX. Ob das NEX System zum "Lifestyle" Produkt wird ist noch offen...

 

Das Samsung NX System wird sich nur noch retten können, wenn tatsächlich ein kompakteres Body und intressante Optiken zu Photokina kommen sollten, ansonsten ist es in meinen Augen zum Scheitern verurteilt (ohne niemenden im Forum zu nahe treten zu wollen)

[leicanik]

Wenn sich aktuell irgendwo eine kritische Masse bilden sollte, dann bestenfalls bei den NEX.

Du meinst mit der Betonung auf "kritisch" ?

[Rolandist]

Naja, Interessant wird es, wenn Canikon ist das mirrorless Geschäft einsteigt.

 

Wenn ich meine EOS Linsen auf eine kleine Mirrorless adaptieren könnte (AF und Blendenunterstützung inkl.) und zudem noch größenoptimierte Objektive angeboten würden, dann würde es für mFT eng werden. Aber was da Sony oder Samsung auf die Beine stellt macht mir nicht wirklich Angst.

bearbeitet 13. August 2010 von Rolandist

[Adamcito]

Das sehe ich genauso. Es gab neulich eine Aussage von Canon, dass es auf die Größe der Kamera ankommt und nicht daruf ob mit oder ohne Spiegel kommt. Demnach wäre es zu erwarten, dass es eher eine "Mini-EOS" sein wird.

[Gast Lichtl]

Objektiv gesehen ist die Verbreitung von mFT viel größer im Vergleich zum recht neuen NEX.

Aber nicht mehr lange. Kennst du die Verkaufszahlen allein in Japan? Die NEX sind der absolute Verkaufsschlager.

 

Du meinst mit der Betonung auf "kritisch" ?

[matadoerle]

Aber nicht mehr lange. Kennst du die Verkaufszahlen allein in Japan? Die NEX sind der absolute Verkaufsschlager.

kennst du die Verkaufszahlen eines jeden neuen Produkts einer japanischen Firma in Japan?

die Sony werden sich wie jede andere Neuigkeit sehr gut verkaufen; ob sie auch eine zweite Welle auslösen ist die Frage - denn da entscheidet die Qualität/Reflektion der ausgelieferten ersten Welle. (und das stellt mit mFT Panasonic/Olympus erstaunlich positiv dar; vor Jahresfrist gab es noch Unkenrufe von allen Seiten und die "großen" Hersteller schwiegen vernehmlich und vornehm - über Spielereien erhaben; und jetzt schwitzen sie, wie sie sich an den Spielmarkt heranpirschen können ohne das Gesicht zu verlieren)

 

Wenn ich mir hier im Forum die Qualität der Bilder mit der Samsung anschaue, dann ist dort aber auch alles in Butter - und Koreaner werden in Japan eher weniger gerne gekauft.

Also welcher Markt wird letztendlich darüber entscheiden, welches Produkt auf lange Sicht den Renner darstellt?

[Adamcito]

Aber nicht mehr lange. Kennst du die Verkaufszahlen allein in Japan? Die NEX sind der absolute Verkaufsschlager.

 

Ich möchte hier nicht polemisieren, jedoch spiegelt der japanische Mark nicht die weltweite Tendenz. Es war schon immer ein Markt für sich, aus diesem Grung schaffen viele Produkte aus Japan gar nicht erst den Weg nach Europa oder in die USA. Als Beispiel könnte man die bunten Pentax K-m nehmen die bei uns nicht unbedingt der Renner sind.

Sicherlich ist Sony eine starke Marke, trotzdem wenn man an eine Kamera denkt, denkt man nicht unbedingt zuerst an Sony. Selbt die agressive Preispolitik bei der alpha Serie konnte das bis jetzt ändern (jeder Fotohändler wird es wohl bestätigen)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast Lichtl]

Ein Blick über den Tellerrand: SonyUserforum - Marktschwemme Einsteiger DSLRs - geht SONYs Strategie auf?

[tom-tom]

Naja, Interessant wird es, wenn Canikon ist das mirrorless Geschäft einsteigt.

 

Wenn ich meine EOS Linsen auf eine kleine Mirrorless adaptieren könnte (AF und Blendenunterstützung inkl.) und zudem noch größenoptimierte Objektive angeboten würden, dann würde es für mFT eng werden. Aber was da Sony oder Samsung auf die Beine stellt macht mir nicht wirklich Angst.

 

Ist Dir auch wirklich jederzeit bewusst, wie sehr Du Dich mit Deinem mFT Hersteller identifizierst?

[Gast User2859]

Naja, Interessant wird es, wenn Canikon ist das mirrorless Geschäft einsteigt.

 

Wenn ich meine EOS Linsen auf eine kleine Mirrorless adaptieren könnte (AF und Blendenunterstützung inkl.) und zudem noch größenoptimierte Objektive angeboten würden, dann würde es für mFT eng werden. Aber was da Sony oder Samsung auf die Beine stellt macht mir nicht wirklich Angst.

 

Das sehe ich genauso. Ich bin gerade mit der 5D und der mFT Ausrüstung in Österreich unterwegs. mFT spielt seinen Vorteil beim Gewicht aus, in der Bildqualität liegt die 5D mindestens zwei Klassen über der GH1. Beim Rauschen ist der Abstand noch deutlich größer. Ich will mFT nicht Schlechtreden, aber wenn ich sehe was ein billiges Tamron (200€ gebraucht) 17-35 an der 5D leistet bekomme ich Zweifel wenn ich die Preise des 7-14 für mFT sehe.

 

Olympus und Pansonic sollten die Macht von Canon und Nikon nicht unterschätzen. Es müssen endlich lichtstarke Objektive wie ein 12-75/2.5-3.3 her. Eine x-te Version der PEN braucht kein Mensch, alle Nostalgiker haben sich bereits eine gekauft.