Obithereal Geschrieben 4. Juli 2010 Share #1 Geschrieben 4. Juli 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) HAllo, Hab vor mir eventuell eine oly ep-l1 im Kit zuzulegen. Mit dem 14-42 . Nun wollte ich fragen ob ich mit der Kamera auch HDR-BIlder machen kann und in welchem Umfang. Hat Vll. Wer beispielbilder mit einer e-pl1 gemachten HDR? MfG Stefan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 4. Juli 2010 Geschrieben 4. Juli 2010 Hi Obithereal, Das könnte für dich interessant sein: E-pl1 HDR . Da findet jeder was…
Evoke Geschrieben 4. Juli 2010 Share #2 Geschrieben 4. Juli 2010 Hallo Stefan, ich habe zwar keine P1, abe warum soll man mit den Fotos aus einer Belichtungsreihe dieser Kamera keine HDR's erstellen können? Oder fragst Du nach einer internen HDR-Funktion? VG Detlef Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obithereal Geschrieben 4. Juli 2010 Autor Share #3 Geschrieben 4. Juli 2010 Wollte nur wissen ob die Kameras da eine belichtungsreihe haben. Bzw die Belichtungen selbst in einer Reihe machen. Und welche einstellungsmoglichkeiten man da so hat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evoke Geschrieben 5. Juli 2010 Share #4 Geschrieben 5. Juli 2010 Wollte nur wissen ob die Kameras da eine belichtungsreihe haben. Bzw die Belichtungen selbst in einer Reihe machen. Und welche einstellungsmoglichkeiten man da so hat Ohne die Kamera zu kennen bin ich mir ganz sicher, dass eine BKT-Funktion vorhanden ist. Ansonsten bleibt die manuelle Belichtungsreihe.... VG Detlef Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suedlicht Geschrieben 5. Juli 2010 Share #5 Geschrieben 5. Juli 2010 Die Frage ist womöglich gar nicht so unberechtigt, denn meine E-P1 (ohne das "L") kann beim "Bracketing" immer nur 3 Bilder erzeugen. Und das dürfte für ein brauchbares HDR nicht ausreichen. Zwar hab ich irgendwo mal einen von einem Trick gelesen, der von der Kombinatin diverser Bracketing-Möglichkeiten aus ging, aber das war ziemlich trickreich. Schönen Gruß vom Südlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obithereal Geschrieben 5. Juli 2010 Autor Share #6 Geschrieben 5. Juli 2010 Ja die E-pl1 macht auch nur eine belichtungsreihe mit 3 Bildern. Das erste neutral das zweite positiv und das dritte negativ. Schade bisschen wenig. :/ Manuell finde ich das sehr unbequem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evoke Geschrieben 5. Juli 2010 Share #7 Geschrieben 5. Juli 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja die E-pl1 macht auch nur eine belichtungsreihe mit 3 Bildern. Das erste neutral das zweite positiv und das dritte negativ. Schade bisschen wenig. :/Manuell finde ich das sehr unbequem. Stimmt, manuell ist bestimmt nicht der schnellste Weg, allerdings kann man so eigentlich die besten Ergebnisse erzielen. Ich gehe immer so vor, dass ich das Licht an der hellsten und an der dunkelsten Stelle des Motivs messe. Anschließend mache ich eine Aufnahmeserie in kleinen Schritten von der kürzesten bis zur längsten Belichtung. Ich find's so ok! VG Detlef Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Obithereal Geschrieben 5. Juli 2010 Autor Share #8 Geschrieben 5. Juli 2010 So, hab gerade die bedinungsanleitung der Pana GF1 studiert. Die macht bis zu 7 aufnahmen in einer Belichtungsreihe. Die schritte und die Sequenzen sind jeweils veränderbar. mhmmm bin wieder verunsichert. zwischen GF1 und E-PL1 gehts ständig so hin und her Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evoke Geschrieben 5. Juli 2010 Share #9 Geschrieben 5. Juli 2010 zwischen GF1 und E-PL1 gehts ständig so hin und her Ganz ehrlich? Meiner Meinung nach geht es doch um das "Gesamtpaket" welches beide Kameras liefern. Du machst Doch bestimmt nicht nur HDR's, oder? Sollte dem so sein, würde ich auch einen Blick auf die NEX von Sony werfen, denn die haben die HDR-Funktion schon an Board. Ich würde mir beide Kameras genau ansehen und das Modell wählen, welches Deinen Vorstellungen in Sachen Bedienung, Haptik, Objektivmöglichkeiten am nächsten kommt. Es wird immer etwas geben, was das eine Modell unterstützt und ein anderes wieder nicht. Man sich auch "zu tode" vergleichen und ist hinterher doch wieder unsicher. Ich weiß wovon ich spreche ! VG Detlef Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fth Geschrieben 5. Juli 2010 Share #10 Geschrieben 5. Juli 2010 So,hab gerade die bedinungsanleitung der Pana GF1 studiert. Die macht bis zu 7 aufnahmen in einer Belichtungsreihe. Die schritte und die Sequenzen sind jeweils veränderbar. mhmmm bin wieder verunsichert. zwischen GF1 und E-PL1 gehts ständig so hin und her Na, da müsste ich nicht lange überlegen. Die GF1 ist deutlich besser ausgestattet, solider, besitzt das interessantere/hochwertigere Objektivsystem, das bessere Bedienkonzept und ist für die ernsthafte Fotografie besser gerüstet. Wer möglichst viel der Kamera überlässt und sich mit JPGs zufriedengibt, wird wohl mit der günstigeren E-PL1 glücklicher. Als hochzufriedener GF1-Nutzer blicke ich lediglich auf den hervorragenden Aufsteckmonitor zur E-PL1 mit Respekt und einer gewissen Portion Neid. So etwas sollte Panasonic auch endlich für die GF1 anbieten, statt des hauseigenen Mickermonitörchens... Da ich häufiger Belichtungsreihen für HDR-Fotos oder realistisch aussehende Fusionen mache, schätze ich den Komfort der bei Panasonic maximal möglichen 7er Bracketing-Reihe außerordentlich. Dagegen sieht meine EOS 5D MkII mit ihren drei Bracketing-Bildchen uralt aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obithereal Geschrieben 6. Juli 2010 Autor Share #11 Geschrieben 6. Juli 2010 Ich habe nicht wirklich vor mich mit RAW zu beschäftigen glaube ich. Ich will nur mehr Flexibilität als mit meiner tz10 bei ähnlicher Form. Das was ich mit hdr machen würde wäre denk ich eh mehr Eine Spielerei. Trotzdem danke. Finds toll wie man Einsteigern hier weiterhilft Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmidt Geschrieben 6. Juli 2010 Share #12 Geschrieben 6. Juli 2010 Zwar hab ich irgendwo mal einen von einem Trick gelesen, der von der Kombinatin diverser Bracketing-Möglichkeiten aus ging, aber das war ziemlich trickreich. It's not a trick it's a So.. Man macht z.B.in A mit MF 3 Belichtungsreihen mit Spreizung von 1EV.Bei der Ersten mit Belichtungskorrektur -3EV , die Zweite mit 0 , und die Dritte mit +3EV. So bekommt man dann 9 Bilder von -4EV bis +4EV Stativ ist dabei natürlich Pflicht,sowie ein geeignetes HDR Programm. Schmidt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obithereal Geschrieben 6. Juli 2010 Autor Share #13 Geschrieben 6. Juli 2010 Was nimmt man denn da so als hdr Programm?? Für den Mac natürlich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmidt Geschrieben 6. Juli 2010 Share #14 Geschrieben 6. Juli 2010 Für den Mac natürlich Photomatix Pro das HDR Profiprogramm von Franzis - Startseite Foto-Freeware.de - HDR Fotografie: Qtpfsgui Download Kostenlose HDR-Software: HDRtist | MacGadget Foto-Freeware.de - Bildbearbeitung für Apple MAC Tutorial: Schrittweise zum perfekten HDR-Foto @NETZWELT.de Schmidt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fth Geschrieben 7. Juli 2010 Share #15 Geschrieben 7. Juli 2010 Was nimmt man denn da so als hdr Programm?? Für den Mac natürlich Photomatix Pro gibt es aktuell für Nutzer dieses Forums zum halben Preis, also für nicht mal 50 Euro. Die Bedienung ist auch für Einsteiger kinderleicht, die Ergebnisse tadellos. Setze ich häufig ein und kann es empfehlen. Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obithereal Geschrieben 7. Juli 2010 Autor Share #16 Geschrieben 7. Juli 2010 Ja den Newsletter hab ich Gesehen wird's wohl werden. Hab mir paar so freewares angesehen aber die sind alle nicht sehr hübsch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast herudu Geschrieben 11. Juli 2010 Share #17 Geschrieben 11. Juli 2010 Das lediglich 3-stufige Bracketing wurde ja schon genügend erwähnt. Also bleibt nur die Option, in irgendeiner Form Hand anzulegen. Alles manuell zu machen, oder der beschriebene Workaround. Das notwendige Stativ wurde auch schon angesprochen. Was allerdings noch nicht erwähnt wurde, ist der Fakt, dass die PL1 keine Möglichkeit für einen Fernauslöser bietet, weder drahtlos noch drahtgebunden. Da allerdings die PL1 wirklich quasi "gewaltlos" auslöst, muss das Knöpfchendrücken nicht unbedingt zur Verreißern führen. Ich war jedenfalls unangenehm überrascht als ich feststellen musste, dass die (geliehenen) Fernauslöser für die E-P1/E-P2 nicht klappen. Und das ist wohl auch vom Hersteller so vorgesehen. Naja, irgendwo müssen die vmtl. eine Abgrenzung zur P2 einbauen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fth Geschrieben 12. Juli 2010 Share #18 Geschrieben 12. Juli 2010 Das lediglich 3-stufige Bracketing wurde ja schon genügend erwähnt. Also bleibt nur die Option, in irgendeiner Form Hand anzulegen. Alles manuell zu machen, oder der beschriebene Workaround. Das notwendige Stativ wurde auch schon angesprochen. Was allerdings noch nicht erwähnt wurde, ist der Fakt, dass die PL1 keine Möglichkeit für einen Fernauslöser bietet, weder drahtlos noch drahtgebunden. Da allerdings die PL1 wirklich quasi "gewaltlos" auslöst, muss das Knöpfchendrücken nicht unbedingt zur Verreißern führen. Ich war jedenfalls unangenehm überrascht als ich feststellen musste, dass die (geliehenen) Fernauslöser für die E-P1/E-P2 nicht klappen. Und das ist wohl auch vom Hersteller so vorgesehen. Naja, irgendwo müssen die vmtl. eine Abgrenzung zur P2 einbauen. Deutlich sinnvoller ist es, für Belichtungsreihen ohne Kabelauslöser den eingebauten Selbstauslöser zu verwenden. Die E-PL1 bietet ja 2 oder 12 Sekunden an. Die Einstellung mit zwei Sekunden Verzögerung reicht für erschütterungsfreies Auslösen aus, wenn man den Kameraauslöser nicht gerade mit Bärenpranken betätigt. Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast herudu Geschrieben 12. Juli 2010 Share #19 Geschrieben 12. Juli 2010 Deutlich sinnvoller ist es, für Belichtungsreihen ohne Kabelauslöser den eingebauten Selbstauslöser zu verwenden. Die E-PL1 bietet ja 2 oder 12 Sekunden an. Die Einstellung mit zwei Sekunden Verzögerung reicht für erschütterungsfreies Auslösen aus, wenn man den Kameraauslöser nicht gerade mit Bärenpranken betätigt. Frank Hallo Frank, recht hast Du, darauf bin ich gar nicht gekommen. Ich hatte den Selbstauslöser schon im Sinn, als ich eine Möglichkeit suchte, das Bracketing über Selbstauslöser zu starten. Das aber geht wohl nicht, oder ich verstehe das Menü noch nicht richtig. Wenn man ohnehin mehr als 3 Bilder will und deshalb jedesmal die Zeit manuell einstellen muss, machen 2 Sekunden auch nichts mehr aus. Danke für den Tip. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ets Geschrieben 12. Juli 2010 Share #20 Geschrieben 12. Juli 2010 Für Digitalkameras ohne remote Anschluss gibt es neurdings Drahtauslöser ... Hama Drahtauslöser Für Digitalkameras Da kommt doch richtiges analoges feeling auf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast herudu Geschrieben 12. Juli 2010 Share #21 Geschrieben 12. Juli 2010 Für Digitalkameras ohne remote Anschluss gibt es neurdings Drahtauslöser ... Hama Drahtauslöser Für Digitalkameras Da kommt doch richtiges analoges feeling auf Ha, ha, ha... und gleichzeitig betätige ich mit dem Gummiband/Velcro oder was immer das ist, alle möglichen Tasten auf der Kamerarückseite. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Mike Geschrieben 14. Juli 2010 Share #22 Geschrieben 14. Juli 2010 Es gibt auch einen praktikablen Drahtauslöser, mit Winkel zwischen Kamera und Objektiv fixiert. In irgendeinem Ebay - Shop gefunden. Das Hama-Teil würde ich gerne wieder los werden. ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmidt Geschrieben 15. Juli 2010 Share #23 Geschrieben 15. Juli 2010 (bearbeitet) Hallo Dr.Mike! Hast Du schon so ein Teil? Wenn Ja,kannst Du evtl. den Shop nennen oder die genaue Bezeichnung? Ich habe beim suchen nur diesen http://cgi.ebay.de/quenox-NG-40L-Universal-Fernausloser-Drahtausloser-40cm-/190393081440?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item2c544fde60 gefunden. Grüße! Alex bearbeitet 15. Juli 2010 von Schmidt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Mike Geschrieben 15. Juli 2010 Share #24 Geschrieben 15. Juli 2010 Fotozubehr und Kamerazubehr Versand - Kaufen im Enjoyyourcamera.com Shop Unter Fernauslöser - wenn man 70cm als Ferne definiert ;-) Universal-Fernauslöser Quenox 70cm 15,99 EUR Wenn die Schraube des Stativs lang genug ist, einfach die Schraube aus der Schiene raus, dann ist wieder alles stabil. Nicht die schnellste Lösung für einen Fernauslöser, aber es funktioniert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schmidt Geschrieben 15. Juli 2010 Share #25 Geschrieben 15. Juli 2010 Super! Gruß! Alex Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden