Sony FE 16-25 mm F2.8 G im Test

[digitalkamera.de]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2024-04-16 Mit dem FE 16-25 mm F2.8 G bietet Sony das kompakteste und leichteste F2,8 lichtstarke Ultraweitwinkel-Zoom für seine Vollformat-Systemkameras an. Preislich siedelt es sich als Mittelklasseobjektiv der "G"-Klasse deutlich unterhalb des 16-35 mm F2.8 GM II an, bietet dafür aber weniger Zoom. Ob es dennoch eine hohe Bildqualität liefert, haben wir an der 60 Megapixel auflösenden Sony Alpha 7R V getestet.

» Alles lesen auf digitalkamera.de

[Formula]

Am 16.4.2024 um 18:02 schrieb digitalkamera.de:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2024-04-16 Mit dem FE 16-25 mm F2.8 G bietet Sony das kompakteste und leichteste F2,8 lichtstarke Ultraweitwinkel-Zoom für seine Vollformat-Systemkameras an. Preislich siedelt es sich als Mittelklasseobjektiv der "G"-Klasse deutlich unterhalb des 16-35 mm F2.8 GM II an, bietet dafür aber weniger Zoom. Ob es dennoch eine hohe Bildqualität liefert, haben wir an der 60 Megapixel auflösenden Sony Alpha 7R V getestet.

» Alles lesen auf digitalkamera.de

Habe den Testbericht gelesen und bin etwas enttäuscht bzgl. des relativ hohen Auflösungsverlustes am Rand. Das Objektiv hätte ein guter Kompromiss für die Nutzung an VF und APS-C sein können. Bleibt u. a. als Alternative das 20-70mm von Sony + eine kurze Festbrennweite für APS-C.

bearbeitet 21. April 2024 von Formula

[pizzastein]

vor 8 Stunden schrieb Formula:

Habe den Testbericht gelesen und bin etwas enttäuscht bzgl. des relativ hohen Auflösungsverlustes am Rand.

Sony hat der auf der Seite zum Objektiv MTF-Charts eingestellt, die sehen eigentlich gar nicht so schlecht aus (etwas runterscrollen auf der Seite):

https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1625g?cpint=lenses_golden_area-GoldenArea-en_GL-goldenarea_productsdetails_1

Demnach sollte das Objektiv am kurzen Ende schon bei Offenblende gut sein (abgeblendets sehr gut), am langen Ende schwächelt es bei Offenblende an den Rändern, abgeblendet wird es deutlich besser.

Bei Interesse am Objektiv würde ich weitere Tests und Benutzerberichte abwarten. Vielleicht hat digitalkamera.de nicht das beste Exemplar getestet.

[Formula]

vor 49 Minuten schrieb pizzastein:

Sony hat der auf der Seite zum Objektiv MTF-Charts eingestellt, die sehen eigentlich gar nicht so schlecht aus (etwas runterscrollen auf der Seite):

https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1625g?cpint=lenses_golden_area-GoldenArea-en_GL-goldenarea_productsdetails_1

Demnach sollte das Objektiv am kurzen Ende schon bei Offenblende gut sein (abgeblendets sehr gut), am langen Ende schwächelt es bei Offenblende an den Rändern, abgeblendet wird es deutlich besser.

Bei Interesse am Objektiv würde ich weitere Tests und Benutzerberichte abwarten. Vielleicht hat digitalkamera.de nicht das beste Exemplar getestet.

Sind so Überlegungen meinen Objektiv-Park etwas umzubauen nachdem ich mir die @6700 zugelegt habe. Habe das 24-105mm für die @7III und bin am überlegen es durch das 20-70mm zu ersetzen. Dann fehlt aber im Weitwinkelbereich für die @6700 etwas. Da wäre das 16-25mm eine gute Ergänzung und für die @7III eine Erweiterung. Eilt aber alles nicht.