Minolta Macro 100/3,5 Rokkor oder 4,0 non Rokker

[Dimon]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Forum.

Besitze zwei Minolta Macro`s in der Brennweite 100mm.

Das eine ist das Macro100/3,5 Rokkor mit Gegenlichtblende, das andere ist das Macro 100/4,0 non Rokkor. Laut Lens List wohl das jüngste (letzte) Macro.

 

Leider konnte ich diese Beiden noch nicht an meiner Nex 6 testen (Adapter fehlt) und wollte fragen welches wohl besser ist.

Ist ein Rokkor immer besser als ein Non Rokkor

Ich konnte mich schon etwas schlau machen was die Gegenlichtempfinglichkeit angeht (das 3,5 schlechter als das 4,0).

 

Mir ist klar ausprobieren ist besser als eine andere Meinung aber trotzdem würde ich gerne auch auf eure Erfahrung hoffen.

 

Gruss

Dimon

[nightstalker]

die alten Makros sind alle hervorragend, ob Canon oder Nikon oder Minolta Rokkor.

 

Aber wenn Du schon ein 3,5er Rokor hast, würde ich das auch nehmen.

 

 

Du musst ja eh einen Adapter kaufen, dann kannst Du die beiden auch gleich selber testen ... das sagt mehr aus, als eine Beschreibung hier im Forum.

[Dimon]

Danke für die Antwort

 

Hat noch jemand Erfahrung mit diesen Macro`s?

Kann jemand das Gegenlichtverhalten des Rokkor 3,5 Macro

bestätigen.

 

Gruss

Dimon