Landschaft
Landschafts-Fotografie
3.120 Themen in diesem Forum
-
- 6 Antworten
- 760 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- Gast
-
- 5 Antworten
- 750 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 727 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 904 Aufrufe
-
- Gast
-
- 9 Antworten
- 857 Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 637 Aufrufe
-
- Gast
-
- 3 Antworten
- 727 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 660 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 877 Aufrufe
-
- Gast
-
- 17 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 686 Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 678 Aufrufe
-
- Gast
-
- 24 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- Gast
-
- 4 Antworten
- 865 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 871 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 542 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 606 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Formula · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von benmao · Geschrieben
Das ist genau der Punkt. Ich nehme für Portraits beispielsweise 105/2.8 weil da die Nase beim Fokussieren noch nicht so unscharf ist wie bei 50/1.4. Die Schärfentiefe ums Motiv rum hängt ja nur von der Blende ab. Aber einen Meter hinter dem Motiv sieht es schon anders aus. Die Kurven laufen dann auseinander. Manche Schärfentieferechner zeigen das. Ob ein 50 mm dem 200 überlegen ist, hängt stark von Abstand des Hintergrundes ab. Naher Hintergrund: f/1.4 des 50er ist im Vorteil, weiter entfernter Hintergrund: f/200 ist im Vorteil. Oder welche Z-Kreise kriegst Du wenn Du z.B. den Hintergrund 1 oder 2 m entfernt betrachtest? -
Von Ameise · Geschrieben
Ps: ich finde es klasse, dass ihr so schön mitdenkt ….. danke unterschiedliche Ansichten sind immer anregend 😙
-
-
Newsletter