justsamuraj

Kurze Frage als Anfänger. Habe mir ein Tokina ATX 100mm F2.8 gekauft. Wenn ich das mit dem Comlite Adapter an der A7II anschließe, dann habe ich bei Unendlich Blende 2.8, sobald ich den Fokus auf einen näheren Bereich stelle , ändert sich die "Anzeige" der Blende. Bis sie schließlich auf 5.6 steht. Ich kann die Blende dann nicht auf 2.8 stellen. Laut Handbuch von Tokina zeigt mir das die heruntergerechnete "effektive Blende". Hä ?! Das Handbuch meint, die Blände ist komplett geöffnet, aber aufgrund von Licht und bla wäre das ganze effektiv wie Blende 5.6. Hab ich dann Blende 2.8 (was Freistellung + Lichtstärke angeht) und das Gerät zeigt einfach nur das an, was es für richtig hält, oder schließt sich die Blende auf 5.6. Sorry aber ich blicke da nicht durch. Ich bin grad unsicher ob ich da Objektiv behalten soll, weil es ja nur die Anzeige ist, die komisch ist. Oder zurück geben, weil ich ja ein 2.8 haben wollte... Anfänger at work :/ danke für die Hilfe !

Hallo, ich bin zwar nicht mehr ganz so neu im Forum - und habe mich auch schon einmal vorgestellt -, trotzdem möchte ich mich nun ein weiteres Mal vorstellen. Der Grund dafür ist, dass ich seit etwa 2 Wochen angefangen habe Menschen (People, Portrait) zu fotografieren. Dabei habe ich auf einem Modelwalk in Dortmund meine aller ersten Erfahrungen überhaupt gesammelt. Sowohl bei der Arbeit mit Models, als auch in der Fotografen Community. Ich habe festgestellt, das ich keine Lust mehr habe alleine vor mich hin zu fotografieren und versuche nun meinen Bekannten- und Freundeskreis an Fotografen zu erweitern. Ich wohne seit kurzem in Düsseldorf und bin Student, mittlerweile 27 (m) und würde mich freuen wenn mir Leute aus Düsseldorf und Umgebung schreiben, die selbst gerne in und um Düsseldorf mit Models arbeiten und bereit sind ihr Wissen weiter zu geben. Ich bin sehr wissbegierig und eifrig dabei zu lernen. Das einzige was ich nicht so gern hab ist Arroganz oder Konkurrenzdenken bei gemeinsamen Projekten. Ich weiß, das ich noch ziemlich am Anfang bin, aber ich übe ja auch noch ! Falls ihr mal bei Facebook vorbei schauen möchtet (all-in photography) würde mich das natürlich auch sehr freuen. Ansonsten hoffe ich auf diesem Wege noch den ein oder anderen Kontakt in Düsseldorf zu finden und daran anschließend meine Fähigkeiten zu verbessern. MfG Alex

Schonmal ne Leere Wand in ner Studenten Wohnung gesehen ?

Danke für den Tipp. Das Buch von Tilo kann ich auch empfehlen (und habe es mir bereits angeschafft, da ich bisher nur einen Blitz hatte). Ich tendiere im Moment zu vorhandenem Blitz (Metz, mit TTL etc. und Yongnuo) auf ein Stativ mit Durchlichtschirm. Zu den Reflektorschirmen lese ich bisher viel "hartes Licht". Mein Setup wäre dann 1 Stativ + 1 Schirm (mit blitz) + evtl. kleinen Faltreflektor. Ich bin nur unsicher, da die meisten Setups die ich sehe entweder Studioblitze nutzen oder mehrere Softboxen :/ Ich würde mir sowas ja gerne mal leihen und einfach probieren, aber die Fotoläden in Düsseldorf wollen 500 oder 1000 Euro Kaution für die Studiosets.

Hallo, Ich habe bisher noch keine bis garkeine Erfahrung in der Studiofotografie von Menschen. Ich wollte mich jetzt aber so langsam dem Thema annähern. Jetzt wollte ich eigentlich auf ein Studiolicht sparen (Als Student dauert das eine Weile) und würde da ein Einsteigermodell so im 300 Euro bereich (Stativ, Leuchtmittel,Softbox) anstreben. Meine Frage ist jetzt aber, brauche ich das überhaupt ? Alternativ würde ich einfach Systemblitze (schon vorhanden) auf ein Stativstellen + Softbox. Oder eben, einen Reflektorschirm (nicht zu hartes Licht ?). Ich habe aber keine Ahnung, was da besser ist, weil ich beides noch nicht im Einsatz gesehen habe. Mein Ziel st Portraitfotografie vom Kopf bis etwa unter die Schultern (wie eine Büste) mit 50 oder 85 mm auf Vollformat. Entweder zu Hause oder halt auch mal on location. Wäre für Tipps und "Erfahrungsberichte" äußerst dankbar.

Ich würde dir auf jedenfall das 55 f1.8 empfehlen. Das 85 Samyang nimmst du für die Portraits ("hey, lächel mal ! Moment , moment . perfekt!") und das 55er für die "Pflichtbilder" wie du schon sagst. Dann stell den Fokus so ein, dass er nen Spot in der Mitte nutzt und fokkussiere immer auf das Gesicht der Braut Wieso eigentlich kein 70-200 für die Hochzeit ?

VIELEN DANK! Wieder was gelernt! Dann weiß ich jetzt auch, was das hier für ein Vieh ist : Marienkäfer Larve digitiert zuuuuuuuu : Marienkäfer Puppe !

ein "was ist das für ein Vieh" Tier beim Essen. Sony A7II + Olympus 50mm f3.5 Macro.

Düsseldorf. Hier in Groß: https://www.flickr.com/photos/justsamuraj/26380336713/in/dateposted-public/

NIK SilverEffex (richtig geschrieben?) Ich muss gestehen, dass ich noch übe, hab erst vielleicht 10 Bilder mit dem NIK Katalog bearbeitet. Ist noch sehr viel Trial and Error und herumprobiere was geht. Also noch nicht sonderlich Zielgerichtet.

Ich würde sagen, dass kommt darauf an, womit man häufiger fotografiert. Wer "normal" mit Vollformat fotografiert, für den sind es dann eben 450mm wenn er durch die A6000 schaut. Ob man beide Werte angibt, oder nur einen (immerhin kann man sich das ja alles ansehen, Kamera Model und Objektiv sind angegeben, erklärt sich also von selbst), oder gar keinen, liegt schlussendlich im Ermessen des Autors. Warum nicht mit Blende 11 Ausprobieren und beurteilen/ zeigen ? Das Ergebnis scheint ihm ja zu gefallen.

Super peinlich. Einfach geshopped und dann auchnoch gepostet. Sorry dafür... Ausgangsbild mit Canon FD 500mm f8 Mirrorlens and A7II. Iso 100 ca 1/30 sek. P.S.: Die rote Farbe ist natürlich original, ich hab die Krater drauf geshopped !

Erstmal danke für die Antworten. Ich wollte das Foto in einem Fotowettbewerb nutzen, daher die Frage ob das "posieren" als theoretische Einwilligung reicht. Das mit der APP finde ich auch komisch, da ich ja auch einfach so nach der Mail fragen kann und dann eine Einverständnisserklärung Mailen kann. Im Konkreten Fall war die Person ein Chinese in Italien und ich hab erst nach der Bearbeitung gesehen wie genial das Foto ist. Shit happens...

hmm nein, kein Dom. Nur Taubenfütterer und Tauben. Ich nehme an eine mündliche Einverständniserklärung würde auch nicht genügen, weil ein Anwalt die anzweifeln könnte ? "Er hat gesagt das ist in Ordnung!" "Er hat sie falsch verstanden." Aber nochmal konkret, ich kann mich stundenlang fotografieren lassen, posieren und lächeln und am Ende sagen "so, jetzt lösch die Bilder bitte." ?