outofsightdd

Kein Problem: Strecke D17 https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=DB&kategorie=IC&cislo=2270&rok=2026 (Der Alibi-Fernzug ab Chemnitz.) https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=DB&kategorie=IC&cislo=2178&nazev=&rok=2026 https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=DB&kategorie=IC&cislo=2176&nazev=&rok=2026 https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=DB&kategorie=IC&cislo=2174&nazev=&rok=2026 Jeweils eine Zahl niedriger ist der Zug aus Rostock.

Nicht dass hier was falsch verstanden wird, aber Dresden - Berlin - Rostock bleibt als Linie erhalten und bekommt die Bombitranz IC2 (für die Älteren unter uns: eine Henschel Kassel Lok und Görlitzer Doppelstockwagen), was mit 5 statt 4 Wagen und deutlich großzügigerer Inneneinrichtung nebst Wegfall des D-Ticket im VBB für mehr Komfort sorgen sollte, wenn man ein teures FV-Ticket kaufen möchte. Nur sind es trotz neuer Dresdner Bahn weiter 2h von Hbf zu Hbf dank Umweg über diesen Provinzairport BER. Schön gerechnet wird das leider dadurch, dass ab morgen der Umsteigeknoten Elsterwerda im Nahverkehr durch Baustellen so idiotischen Zeiten hat, dass Umstiege aus den 3 Richtungen Chemnitz, Dresden und Berlin fast nie funktionieren, bzw. Wartezeiten ab 50min aufwärts benötigen.

Dieses Wochenende müsste auch auf Dresden - Rostock (4-Teiler mit Einzelflügeltür im ersten Bild) Schluss sein, wo kommen wir denn hin, wenn man funktionierende Züge mit ETCS einfach mal benutzt. Dieses Jahr war ein Zug der direkte Fernverkehr von Berlin in Europas Kulturhauptstadt Chemnitz, was nach meinem Eindruck auch recht gut angekommen war. Die 6-Teiler mit Doppelflügeltüren sind ja schon länger weg, meine ich. Wenn die ÖBB die Innenräume mit den engen Sitzbankplätzen jetzt auch als "Railjet" anbieten, darf man sich nun in Österreich mächtig verschaukelt fühlen. Auch aktuell tauchen immer mal wieder ComfortJet der ČD auf, denen der neue Bistrowagen noch fehlt und dem gezeigten Klassiker nochmal internationale Einsätze gönnen. Schön war die Zeit, als da noch einiges richtig gekocht wurde und es auch geschmeckt hat.

Ich empfinde die Kombischächte für CF A und SD UHS-II durchaus als vorteilhaft, einzig die kleinere Auswahl bei CF A ist noch ein Nachteil.

Bissiger sind aktuell die, welche Marktanteile zu holen gedenken. Wie schon richtig erkannt, sind Systemwechsel wahre Geldverbrennungsmaschinen und so dicht, wie aktuell die Modelle der Preisklasse beieinander sind, mag sicher jedes seine Vorteile haben, aber dafür alles umwerfen werden sicher die wenigsten. Nikon macht viel über ständige Rabattaktionen (beim Sensor müssen sie nehmen, was Sony Semicon anbietet) und Panasonic lässt sich seine guten Videofeatures aktuell auch deutlich üppiger bezahlen bei der S1II. Canon hat sich sehr reingekniet, was sie aus einem normalen Sensor ohne doppelte Ladungsspeicher holen, ist technisch spannend. Trotzdem ist auch das als Kamera nicht so ewig weit weg, dass Nutzer sich in Scharen das Wechseln zumuten werden. Auch die Migration DSLR - EVIL im großen Stile ist ja langsam durch.

Der Videomodus höchster Qualität bei dieser Kamera mit ihrem 26MP APS-C hat eine Rolling shutter rate um 16ms und damit auf dem Niveau der A7V im ebenfalls oversampled 4k24p (vom vollen KB-Sensor). Damit kann man guten Gewissens oversampled Video auf KB mit einem hybrid für Foto/Video nutzbaren Sensor anbieten und das kommt definitiv eher in eine FX mit allen typischen Features als nochmal der frühere 12MP zuletzt in der ZV-E1. Klar, ein schnellerer Sensor ist was schönes, aber Details aus Oversampling brauchen eben mehr MP. Die einzige schräge Entscheidung war die FX2, mit dem langsamen Sensor, obwohl da der neue vermutlich schon fast fertig war. Definitiv war das bereits das Ende vom 12MP KB. Hat zu der Zeit der Markt dringend nach einer Cine Camera mit Sucher gerufen? Vielleicht, aber ein halbes Jahr später wäre auch kein Beinbruch gewesen, dann wäre das etwas einseitige Lob für eine Zr(ed) mit etwas Leben von Sonys Seite erwidert. Kommt sicher noch.

Auf der Sensor-Basis kann man ja später eine FX, eine ZV-E1II, A7cIII usw. bringen, denen man (teilweise) wieder diese in Richtung Video hilfreichen Features verpassen kann. Sony hat da einfach keinen Druck jetzt in der ersten Kamera mit dem Sensor die Verkaufszahlen hochknüppeln zu müssen. Man fragt sich eher, warum Ende Mai 2025 noch die FX2 gebracht werden musste, deren erster 33MP-Sensor nicht optimal für eine videozentrierte Kamera ist.

Batteriepower: Siemens Mireo+B für die NEB im Bhf Berlin Ostkreuz Fuji X-T1 / Speedbooster / Zeiss ZF.2 25mm/f2

...und auch die vorausgewählte Nikon-Variante Z50II ist dafür gut geeignet, Objektive gibt's einige, aber eben nicht alles, es sind 3 Standardzoom-Varianten (Z DX 16-50/3.5-6.3, Z DX 16-50/2.8, Z DX 18-140) möglich, aber auch mit dem Weitwinkelzoom Z DX 12-28 könnte man ergänzt um Festbrennweiten, das kleine Telezoom Z DX 50-250 usw. sich was zusammenstellen. Das Schöne ist heute ja, dass die Systeme alle locker gut genug sind und überall deutlich mehr Vielfalt bei den Objektiven geboten wird als zu DSLR-Zeiten, irgendwann muss man sich nur zu was entscheiden. Wenn dann der Anspruch steigt, wäre sogar eine Art Edel-Telezoom mit dem Tamron Z 70-180/2.8 VC oder das Supertele Tamron Z 150-500 zu haben, was beides auch noch verhältnismäßig erschwinglich und gut ist. Über Objektive ist mir in beiden Fäden sowieso zu wenig geredet worden, denn ich würde immer daran entlang ein System aufbauen (und daraus leitet sich auch ab, was die Kamera können muss). Finde ich eine Auswahl stabilisierter Zooms (oder Telefestbrennweiten), braucht's keinen IBIS. funktionieren AF- oder Erkennungs-Algorithmen optimal, geht's auch ohne Joystick (mit der Gesichtserkennung von Nikon sind sogar die manuellen Voigtländer cool zu nutzen). Hocke ich nicht tagelang mit Supertele im Gebüsch und beobachte wilde Tiere, brauche ich auch keine wetterfeste Kamera. Ein Z 105/2.8 VR ist ja nicht nur ein Makro-Objektiv, sondern auch ein stabilisiertes Landschafts- und Porträt-Tele, wenn man das will. Ein Viltrox 27/1.2 oder Sigma 56/1.4 wird einem schöne Fotos auch ohne Stabi ermöglichen usw. usf. Wenn das alles nicht bei der Entscheidung hilft, verstehe ich es dann auch nicht mehr, aber das liegt auch daran, dass ich die Ausschlussargumente für den MFT-Ausstieg und die Fuji-Abwahl alle nicht 100%ig nachvollziehen kann, sondern dort ebenfalls viele gute Lösungen sehe (und auch aus eigener Erfahrung kenne). Ich hätte wahrscheinlich längst mit so einer bunten Zfc Heralbony (oder wenigstens mit einer farbigen Belederung...) losgelegt, einfach weil das mal was erfrischend anderes ist, was sonst keiner macht... https://www.nikon.de/de_DE/product/cameras/mirrorless/heralbony-zfc

Was macht man dann von 16mm bis 24mm an der Z50II? Ständig vom Kit Z DX 16-50 auf das Z 24-70/4.0 wechseln? Das Problem der Nutzung von KB-Objektiven an DX ist ja häufig, dass man den Tauschpunkt mitten in den häufig genutzten gemäßigten Weitwinkelbereich legt, so dass man dann praktisch zwei Objektive dabei und immer gerade das falsche Objektiv drauf hat. Zusätzlich hast du das Problem, an der Z50II keine Stabilisierung zu haben mit Z24-70, Z24-120 usw., weil da nichts in den Objektiven eingebaut ist. Z5/Z6 usw. sind klar, das Z 24-120 ist sehr gut - 1,2kg als Set Z50 hat die Kitoptionen Z DX 16-50 und Z DX 18-140 (870g als Set), das eine ist zu kurz und winzig klein, das andere hat zu viel Tele bei trotzdem geringem Gewicht Größe: https://camerasize.com/compact/#862.1027,936.1025,936.902,ha,t

Nun ja, das neue Z DX 16-50/2.8 VR ist schon eine Ansage, auch vom Preis hat man sich an Sonys G-Klasse orientiert. Da wird Nikon schon optisch ordentlich abliefern, wenn auch nicht mehr in der Art robustes Arbeitstier der DX-Speed-DSLRs.

Paris Montparnasse - das Ausladen eines hier in Doppeltraktion angekommenen TGV Duplex dauert eine halbe Ewigkeit, bei 2x 512 Sitzplätzen kein Wunder. Das Zugende ist ganz hinten im Bild nur zu erahnen, die Gleise machen einen leichten Bogen. Nochmals mit dem Weitwinkel XF18.

Paris Montparnasse - schnelle TGV-Nasen der neueren Design-Generation XF35/1.4R an meiner Fuji X-T1

Vorreiter europäischen Hochgeschwindigkeitsverkehrs Paris Montparnasse - links TGV Réseau und rechts TGV Duplex - das derzeitige weiße uninspirierte Kopfdesign und der etwas abgerockte Zustand nehmen der technischen Elite den Glanz, passend dazu fährt der Hochgeschwindigkeitsverkehr unter der Marke "inOui", was schön doppeldeutig soviel heißen soll wie 'unerhöhrt' oder 'beispiellos'. Wegen einem Reparaturfall durfte mich hier meine nicht so abgerockte, alte Fuji X-T1 mit dem Klassiker XF18mm/f2.0 begleiten.

Dann mach dir ganz in Ruhe einfach selbst ein Bild, die Informationen gibt es ja. Eine Z50 bsp.-weise hat zwar viele Updates bekommen, aber bei Nikon zählt das vor allem wie irre hoch, weil nahezu jede Objektivneuheit da irgendwie berücksichtigt wird (oder werden muss?). Jetzt musst du eben sehen, ob die da beispielhaft zu sehenden echten Funktionsneuheiten deiner Vorstellung von... ...im Verlauf eines Kameraproduktes entsprechen. Ich habe da die Tiererkennung für Hunde + Katzen gefunden. - Z50: https://downloadcenter.nikonimglib.com/de/download/fw/555.html - Die aktuelle Z50II kann natürlich schon mehr, aber auch da heißt es Neukauf, denn die erste Z50 wird das nicht bekommen, weil eben vieles erst im neueren Prozessor Expeed7 geliefert wird. Danach kann man mal zum Vergleich schauen, was in die Zf an Funktionen bisher reingeknüppelt wurde (und das geht vermutlich noch weiter), hier für die Zf: https://downloadcenter.nikonimglib.com/de/download/fw/577.html - Wenn man dazu noch weiß, dass die Zf quasi kam, als der gleiche Sensor und Chipsatz mit der Z6II bereits sehr ausgereift war, dann ist das schon sehr beeindruckend. Aber es muss am Ende Dir als Nutzer Vertrauen einflößen, was man da findet. Ich empfand Deine Kritik an Olympus aktueller Update-Politik sehr weit oben in Deinen Prioritäten stehend und würde ich damit bei meiner Kamera ein Problem haben, würde mich DX bei Nikon nicht so richtig, KB bei Nikon dagegen sehr überzeugen. Wenn Du am Ende gut informiert zu einem anderen Fazit (was ist wirklich wichtig, was ist an relevanten Funktionen bereits drin...) oder anderen Prioritäten kommst, ist das ja in Ordnung.