Jump to content

potz

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.219
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • ein 0815 Knipser

Converted

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Nein

Letzte Besucher des Profils

1.679 Profilaufrufe
  1. oder auch wenn man die physikalischen Gesetze nicht beachtet (will) nützt z.b. auch der neuste beste fotoApparat nicht wirklich
  2. mir egal....einfach dann nicht jammern kommen wollen, wenns doch nix wird so wie man sichs vorstellt , dass die Fotos heraus kommen sollen.......mit dem/ einem scheinbar ultimativen Objektiv...
  3. . oder auf der tube gibts natürlich auch jede Menge .
  4. tja......das denke ich eben auch........das geht rel. klar aus der Wortwahl der Fragestellung heraus https://www.fotolehrgang.de/ https://www.ralfonso.de/ https://andreashurni.ch/index2.html
  5. eben es gibt auch noch kürzere........lichtstark müssen sie einfach sein.....wie gesagt das ist aber nur max die halbe Miete solange die Kamera nicht entsprechend einstellst bei solchen Bedingungen......bei statischen Dingen kriegst auch mit deinem Objektiv feine Sachen hin bei schlechtem Licht.....musst allenfalls u.a. nur für eine Auflage,Stativ sorgen...
  6. ich habe seit Jahren an meiner Nex5N einem frühen Vorläufer deiner 5100 (siehe mein Profilbild) das APS sony Zeiss 24/1.8.....und , wenn der AF bzw. das Objektiv nen Ticken Zeit haben darf das APS sony 50/1.8....und fürs gewöhnliche habe ich nur noch das alte Standard-zoom, siehe wiederum mein Profilbild. und ja ein APS 35/1.8 gibts auch noch von sony was Drittanbieter alles im Angebot haben habe ich nicht present...vor Jahren gabs von Sigma 2-3 tolle+ preisgünstige f2.8 Linsen und , wenn allenfalls ich weiss ja nicht.....nur im Vollautomatenmodus gearbeitet hast und auch noch fleissig gezoomt verwundert es mich eh nicht , dass etlichen Ausschuss produziert hast....bzw. bewegtes erst noch bei schlechtem Licht da sollten einem die fotografischen Grundlagen bekannt sein um die Kamera entsprechend einstellen zu können....z.b. allen voran Dinge wie : ISO , Zeit, Blende und allgem, solltest dich vom Phone Fotos gewohnt sein..die werden vom Phone bereits automatisch sehr stark bearbeitet......bei einem Fotoapparat muss man da noch selbst Hand anlegen vorallem im Nachhinein die jpg kannst ja allenfalls in der Kamera schon voreinstellen wie z.b. Farbsättigung, Kontrast z.b. hier das besagte 50/1.8 an meiner nex5n (letzte Seite)
  7. aha danke ich habe die APS Maschinen weniger im Blickfeld da ich schon lange KB orientert bin........und das / mein genannte 70-350 zoom wäre stabilisiert.......sonst , das eine od,. andere APS von sony auch noch .....und bei kurzen Brennweiten ists etwas weniger wichtig....
  8. nun z.b. eine sony 6400 hat glaub bereits den feinen neusten : echt-zeit -tracking AF, und ist recht handlich und glaub auch in deinem Budget ?....... (spez. Tierauge-AF hmmmm glaub das hat erst die 6600) und betreffend Brennweite...das APS 70-350 wird gerne auch auch an KB Maschinen gehängt weil handlich-leicht /gut....weil gerade an sonys Pixelmonster bleiben im APS Modus noch immer reichlich Pixel übrig...
  9. ja ab der III......aber die hat glaub noch nicht den tollen ""real time tracking"" fokus.......und glaub auch kein touch Display AF mässig ist sony meist ein Quentchen voraus gegenüber Canon..dann kommt nikon und danach der Rest die dreier hat auch noch das alte Menue, wenns mir recht ist..... ich würde sie nicht mehr nehmen sofern ich nicht jeden Cent umdehen muss kam sie doch Anfang 2018 heraus, auf diesem Portal findest auch zu den anderen Kameras entsprechende Berichte https://www.digitalkamera.de/Testbericht/Sony_Alpha_7_III_im_Vergleichstest/13500.aspx wenn es etwas kompakt / leicht willst nimm die C ev gar die II.., wenn mit dem Sucher leben kannst, sony hat da extra 3 kleine top Fixlinsen im Programm selbst das kleine 28-60 KIT-Zoom macht ne gute Figur ! (die C1 und z.b. dieses Kit habe ich selbst) ......musst die Dinger halt mal nach Möglichkeit wo befummeln gehen sonst die normale a7IV diese ist quasi zwischen den beiden C drinn....wenn ich das richtig im Hinterkopf habe...gem der Gerüchteküche soll in den nächsten Monaten die V heraus kommen sicher von Sigma und Tamronlinsen hört man nur gutes.......die sony eigenen harmonieren wohl da und dort ein quentchen besser....ich habs nicht aufm Radar...
  10. also ich als voll überzeugter sonyaner...... AF mässig bist 100% top aufgehoben........ gebraucht ok..aber generelles angedachts Budget ? bei sony gibts tonnenweise Dritthersteller in Sachen Objektive..wenn dir die sony eigenen nicht taugen...... Blitz keine Ahnung ansonsten alllenfalls z.b. von godox etwas für sony bei sony Kameras kann man div. Knöpfe individuell mit pers. häufig benutzten Funktionen belegen....und mehrere ganze Kamerasetups abspeichern.....oder auch ein pers. Menue zusammenstellen auf der sony page unter support findest u.a. jeweils die Bedienungsanleitungen... nur ein Vorschlag.......die R-Serie wären die Pixelmonster https://camerasize.com/compact/#679,912,883,ha,f und andere Mütter haben natürlich auch schöne Töchter...
  11. mit soo kleinem Antiken kann ich nicht mithalten...aber, wenns nicht meine RX100 sein soll dann meine nex5n mit dem 16mm Pfannkuchen......
  12. der alte Daumengriff war auch nicht billig...aber ich weiss den Preis nicht mehr.....ob sony bei der Streulichtblende hinauf ist weiss ich auch nicht... und eben, was gewisse Zeitgenossen mit dem Kamerapreis für Probleme haben weiss ich auch nicht. Ich halte mir das Gehäuse der a7r5 vor Augen....dazu noch ein nettes Glas...und...einen Bonus weils so ein kleines herziges Schnuggelchen von Kamera ist.... mit inklusive : irgendwas ist immer...
  13. die RX1 die nex5n und die RX100 erst recht umfasse ich so gesehen mit einer Hand........bei der RX ist auf nummer sicher auf die eine Seite halt noch etwas wenele vorstehend... sooo klein sind diese....
×
×
  • Neu erstellen...