esdeebee Geschrieben 13. April 2012 Share #1 Geschrieben 13. April 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Kreuzkirche Wiedenest, Bergneustadt, NRW, bei Nacht, einmal als Langzeitaufnahme bei Vollmond (60s) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. April 2012 Geschrieben 13. April 2012 Hi esdeebee, Das könnte für dich interessant sein: Bei Dunkelheit betrachtet... . Da findet jeder was…
esdeebee Geschrieben 13. April 2012 Autor Share #2 Geschrieben 13. April 2012 und als HDR bei eingeschalteter Aussenbeleuchtung und aufgehendem Vollmond: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2012 Share #3 Geschrieben 14. April 2012 Hm, so arg viel kann ich den Aufnahmen leider nicht abgewinnen - insbesondere der Ersten, auch wg. der Wolken. Hier hätte eine kurze Belichtung bei höherer Empfindlichkeit wohl die bessere Version gebracht. Die HDR-Version hat immerhin etwas Surreales. Was bei der ersten Version leider auch nicht rauskommt, ist die Struktur auf der Wand, die hätte noch was gut gemacht. Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jock-l Geschrieben 14. April 2012 Share #4 Geschrieben 14. April 2012 ... das wäre aufholbar. Ein Tool für HDR eingesetzt, da schlußfolgere ich eine gewisse Unkenntis der Möglichkeiten durch EBV. Das Ausbleiben einer intensiven Bearbeitung in #1 verstärkt meinen Eindruck. aber wie geschrieben, das wird im Laufe der Jahre anders ... und aufholbar Mit gefällt #1 besser, weil in #2 der Effekt "übertrieben" wirkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumixhenning Geschrieben 14. April 2012 Share #5 Geschrieben 14. April 2012 Hm, so arg viel kann ich den Aufnahmen leider nicht abgewinnen... Schließe mich dieser Meinung an. Gruß, Henning Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
esdeebee Geschrieben 16. April 2012 Autor Share #6 Geschrieben 16. April 2012 ... das wäre aufholbar. Ein Tool für HDR eingesetzt, da schlußfolgere ich eine gewisse Unkenntis der Möglichkeiten durch EBV. Das Ausbleiben einer intensiven Bearbeitung in #1 verstärkt meinen Eindruck. aber wie geschrieben, das wird im Laufe der Jahre anders ... und aufholbar Mit gefällt #1 besser, weil in #2 der Effekt "übertrieben" wirkt. Ob die Bilder gefallen, oder nicht, überlasse ich dem Betrachter. Aber solcherlei Spekulationen finde ich doch recht "spannend". Wenn man nicht sieht, dass die Bilder bearbeitet wurden, dann habe ich alles richtig gemacht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden