gh2 tiefenschärfe

impression · 27. Februar 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Ihrs,

vielleicht is das jetzt ne peinliche Anfängerfrage, aber ich hab die gh2 mit standartobjektive. Aber ich bekomme keine geringe Tiefenschärfe hin. Ich bin bei der niedrigsten Blendenzahl 3,5, aber selbst da ist die Tiefenschärfe einfach zu gering. Liegt das hauptsächlich am Objektiv? Natürlich kommt es auch darauf an wie nah ich einem Objekt bin, aber selbst wenn ich sehr nah ran gehe hält sich die tiefenschärfe in grenzen. Ich hab teilweise Bilder gesehn, wo z.b. radfahrer zu sehen waren aber nur der mittlere war wirklich scharf abgebildet.

Wie geht sowas...hab ich dafür das falsche Objektiv?

ach und würde ein makrovorsatz wie das raynox 150 oder 250 dabei helfen die Tiefenschärfe zu verringern? Auch bei Objekten die etwas weiter entfernt sind? Z.B. bei Portraitfotografie?

ach und weiß jemand wie man den crop mode an der gh2 aktiviert? ich find das ned

bearbeitet 27. Februar 2011 von impression

27. Februar 2011

Hi impression,

Das könnte für dich interessant sein: gh2 tiefenschärfe . Da findet jeder was…

Lumix · 27. Februar 2011

Hallo,

bevor ich zu ausufernden Diskursen ansetze, vergleiche doch einmal diesen Tiefenschärferechner (Tiefenschrferechner ein Servic von click fototours und Horst Riefers) mit deinen Ergebnissen. Und hier kannst du auch ausprobieren, welche Brennweiten/Blenden-Kombination du für deine Wünschen benötigen würdest (immer umgerechnet auf KB= bei 4/3 also x 2).

Grüße

Lumix

donalfredo · 27. Februar 2011

Morgen zusammen.

Impression, du brauchst dir keine Sorgen zu machen, das hängt nicht von der Kamera ab, sondern vom Objektiv und deinen Abständen.

Wenn du eine Aufnahme machst, und dich deinem Zielobjekt relativ weit näherst, bekommst du auch mit deinem Kitobjektiv eine brauchbare Freistellung hin.

Der Cropfaktor deiner Kamera - also 2 - ist nicht einstellbar, das hängt mit dem verwendeten Sensor zusammen ...

27. Februar 2011

ach und würde ein makrovorsatz wie das raynox 150 oder 250 dabei helfen die Tiefenschärfe zu verringern?

Ja, sehr. Im Makrobereich ist die Tiefenschärfe auf wenige Millimeter begrenzt.

Auch bei Objekten die etwas weiter entfernt sind? Z.B. bei Portraitfotografie?

Nein mit diesen Makrovorsätzen kannst Du nur im absoluten Nahbereich fotografieren, je höher die Dioptrienzahl, umso näher. Viel mehr Distanz als 20 cm zum Motiv wird kaum möglich sein.

27. Februar 2011

...
Der Cropfaktor deiner Kamera - also 2 - ist nicht einstellbar, das hängt mit dem verwendeten Sensor zusammen ...

Moin Wolfgang,

vielleicht meint er mit 'crop mode' diese Erweiterte Zoom-Geschichte , da wird doch m. W. nur ein Crop aus dem Sensorbild benutzt, oder irre ich mich da. Das wirst Du besser wissen, meine G1 kann das auch, ich hab's aber noch nie probiert.

donalfredo · 27. Februar 2011

Moin Herbert.

Also wenn unser Neuling mit der Positionierung für eine ordentliche Freistellung Schwierigkeiten hat, kann ich mir nicht vorstellen, daß er aus dem Modus "erweiterter Telebereich" auf einen Crop-Vorgang schließt - nun, nichts Genaues weiß man nicht, mal sehen, wann er Laut gibt .

Falls doch, falls mit dem angefragten "Crop-Mode" der erweiterte Telebereich gemeint ist, muß er zuerst im "REC" Menü auf Seite eins unter Qualität sicherstellen, daß nur JPEG eingegeben ist, und dann auf Seite vier unter "erweiterter Telebereich" diesen aktivieren ...

27. Februar 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... Aber ich bekomme keine geringe Tiefenschärfe hin. Ich bin bei der niedrigsten Blendenzahl 3,5, aber selbst da ist die Tiefenschärfe einfach zu gering...

Hallo impression, ich sehe gerade, dass Du dir in dem Satz widersprichst.

Einerseits sagst Du, dass Du keine geringe Tiefenschärfe hin bekommst.

Andererseits aber, dass die Tiefenschärfe einfach zu gering ist. Was denn nun?

Grundsätzlich gilt:

Niedrigste Blendenzahl (in deinem Fall 3,5) = niedrigste Tiefenschärfe

Höchste Blendezahl = größtmögliche Tiefenschärfe

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

xgravex · 27. Februar 2011

Wollt ich auch grade sagen.Denke aber da hat er sich nur verschrieben.

Wie schon gesagt wurde...auf gutes Licht achten und etwas näher ran dann kannst du wunderbar freistellen.Mit dem richtigen Objektiv (Pancake z.Bsp.) geht das dann noch besser.

donalfredo · 27. Februar 2011

Um unserem Freund die Veränderung der Tiefenschärfe etwas anschaulich zu präsentieren, habe ich eben unseren Winterwichtel fotografiert.

Gemacht mit der GH 2 und dem Kitobjektiv, hier jedoch das 14-45.

Abstand identisch, jedoch mit unterschiedlichen Brennweiten und natürlich ansteigenden Blendenwerten.

Obwohl der Blendenwert ansteigt, verändert sich die Tiefenschärfe positiv ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

14mm, f 3.5, 0.3 sec., ISO 160

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

33mm, f 5.4, 1.3 sec., ISO 160

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

45mm, f 5.6, 1.6 sec., ISO 160

chb · 27. Februar 2011

Donalfredo hat das Wichtigste schon verraten: je weiter die Kamera weg vom Motiv ist und je höher die Brennweite wird, umso größer ist der Freistellungseffekt.

Gleichzeitig gilt aber auch, und das ist das Problem der Kitobjektive: Je lichtstärker ein Objetiv, umso besser kann man mit einer kleineren Blende freistellen.

Hier kommen mal ein paar Beispiele mit einem Nikkor 50mm AI bei Blende 1,4, 2, 2,8, 4 und 5,6. Ganz zum Schluss kommt dann das Lumix 14-45 bei 90mm und 5,6.

Man kann sehr schön sehen, dass die Tiefenschärfe bei Blende 5,6 nahezu identisch ist. Aber durch die Möglichkeit, das Nikkor weiter abzublenden, hat man doch noch andere Möglichkeiten.