baxx Geschrieben 30. November 2009 Share #1 Geschrieben 30. November 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) …Potsdamer Platz mit dem Ritz Carlton im Hintergrund. Fotografiert mit der Pen und dem Leica Summicron-M 2.0/ 50 mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 30. November 2009 Geschrieben 30. November 2009 Hi baxx, Das könnte für dich interessant sein: S-Bhf. … . Da findet jeder was…
slow hand Geschrieben 1. Dezember 2009 Share #2 Geschrieben 1. Dezember 2009 baxx, .... die monotone Farbgebung und die Strukturen der Gebäude bzw. Gegenstände geben dem Bild etwas sehr homogenes - gefällt mir sehr:) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pferdefoto Geschrieben 2. Dezember 2009 Share #3 Geschrieben 2. Dezember 2009 Klasse Bild. Die Schärfe auf das Hauptmotiv, das S-Bahn Schild und die Unschärfe des HG ist gut gelungen. Durch die Mächtigkeit des HG tritt er aber dennoch nicht in den selbigen, sondern ist für dieses Foto ein gewichtiges gestalterisches Merkmal. Gefällt mir sehr. Hat Potenzial für einen Klassiker, wie man sie z.B. aus New York immer wieder gerne sieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
baxx Geschrieben 2. Dezember 2009 Autor Share #4 Geschrieben 2. Dezember 2009 Vielen Dank. Ich hatte schon befürchtet, dass die andere Art der Farben in meinen Fotos in diesem Forum für ebensolche Entrüstung sorgt, wie in anderen Foto-Foren. Das 50er Summicron fühlt sich an der Pen erstaunlich wohl und obwohl ich nicht der "Teletyp" bin, muss ich sagen, dass mich die Art und Weise der perspektivischen Darstellung mit dieser Kombi fasziniert. Erinnert mich an die Zeit als ich noch mit EOS 40D und EF 1.8/85 unterwegs war. Nur eben ohne Schlepperei. Wenn Olympus so ne Optik im FT/mFT Portfolio hätte… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theab Geschrieben 2. Dezember 2009 Share #5 Geschrieben 2. Dezember 2009 Der Farbcharakter gefällt mir und passt auch zu den Bauten im Amerika-Retro-Stil der 1930er Jahre. Grüße Thorsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 2. Dezember 2009 Share #6 Geschrieben 2. Dezember 2009 Bei Architekturaufnahmen wirkt die Hintergrundunschärfe m.E. nicht mehr positiv, zumal das Vordergrundmotiv nicht wirklich interessant ist. Ich hätte mehr abgeblendet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Geschrieben 2. Dezember 2009 Share #7 Geschrieben 2. Dezember 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mir fehlt hier etwas die Spannung im Bild. Im Gegensatz zu Diethard könnte ich mir aber vorstellen, dass hier ein stärkeres Aufblenden geholfen hätte. Das Bild wäre dadurch etwas "ruhiger" geworden und ein stärkerer Focus auf den Vordergrund hätte diesen auch etwas spannender gemacht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast nordlicht Geschrieben 3. Dezember 2009 Share #8 Geschrieben 3. Dezember 2009 Der Farbcharakter gefällt mir und passt auch zu den Bauten im Amerika-Retro-Stil der 1930er Jahre. Grüße Thorsten Du hast ausgesprochen, was ich die ganze Zeit gefühlt habe: Die Farben waren mir im ersten Ansatz etwas fremd und doch gleichzeitig auch wieder vertraut! So als wenn man Drucke oder Bilder aus den 30 iger Jahren betrachtet (Obwohl ich so alt nun wiederum auch nicht bin). MIr gefällt das sehr gut Gruß vom nordlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ufpotw Geschrieben 3. Dezember 2009 Share #9 Geschrieben 3. Dezember 2009 Mir gefällt das auch! Gerade wegen den Farben! Was Entrüsten die sich denn so in anderen Fotoforen? Darf man ein Bild nicht so gestalten wie man es mag oder was ist da los? Das ist eine durchaus ernst gemeinte Frage, weil ich ja noch nicht so lange fotografiere und nicht wirklich in anderen Foren bin! Welches Vergehen hat man denn da begangen wenn man solche Bilder einstellt? Gruss Nino Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
baxx Geschrieben 3. Dezember 2009 Autor Share #10 Geschrieben 3. Dezember 2009 Hallo Nino, ich möchte hier kein spezielles Forum beim Namen nennen – nur soviel: Fotografie wird oft mit Abbilden verwechselt/erwartet. Jegliche Art der freien Interpretation gilt als Frevel. Oder man muss sich sagen lassen, dass es nicht der Wirklichkeit entspräche, der Monitor oder Kamera kaputt, oder… Mir gefällt in diesem Forum daher sehr, dass die freie Interpretation des eigenen Bildes/gesehenen als selbstverständlich empfunden wird. Grüße Enrico Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
theab Geschrieben 4. Dezember 2009 Share #11 Geschrieben 4. Dezember 2009 Der Hintergrund ist gerade unscharf genug, um ein Verschmelzen oder "Sich-Verhaken" der Formen aus Vordergrund und Hintergrund zu verhindern. Ein stärkeres Verschwimmen des Hintergrundes würde den S-Bahn-Eingang isolieren, aus seinem Zusammenhang mit der Umgebung reißen und auch die Erkennbarkeit der Hochhäuser erschweren. Es ist grundsätzlich gar nichts gegen den Einsatz einer geringen Schärfentiefe einzuwenden, aber sie sollte - wie jedes Stilmittel - in einem schlüssigen Zusammenhang mit dem Bildinhalt stehen. Insofern finde ich das Bild, so wie es ist, gelungen. Grüße Thorsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden