jojolino Geschrieben 15. August 2018 Share #1 Geschrieben 15. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Ich suche eine möglichst kleine und leichte Kamera mit Kabelfernauslöseranschluss! Weder WLAN noch IR Auslöser sind für meine Anwendung brauchbar, es MUSS ein Kabelauslöser sein. Auflösung und Bildqualität sind ebenfalls eher nebensächlich (was sicherlich komisch klingt ) Wichtig ist mir, klein, leicht und günstig, daher gerne eine ältere, die man günstig bekommt. Das kleinste was ich so selbst finden konnte waren die RX100 von Sony (nicht gerade günstig) und die Samsung NX Mini, die ja aber eine DSLM ist. Kennt jemand vielleicht Alternativen die meinen Anforderungen entsprechen? Gruß Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 15. August 2018 Geschrieben 15. August 2018 Hi jojolino, Das könnte für dich interessant sein: Kompaktkameras (gerne oder gerade auch ältere) mit Kabelfernauslöseranschluss . Da findet jeder was…
rjh49 Geschrieben 15. August 2018 Share #2 Geschrieben 15. August 2018 (bearbeitet) nicht superklein, deshalb eher der Vollständigkeit halber: Olympus XZ-1 und XZ-2. Dürften günstiger zu haben sein als die Sony. Alle anderen Kompakten, die ich jemals in den Händen hatte (und das waren seit 2004 einige), haben keinen solchen Anschluss. edit: es gab/gibt aber ein universelles Zubehörteil, mit dem man die althergebrachten Drahtauslöser verwenden kann. Und es gibt für diese Technik eine Verlängerung per Luftschlauch (ca. 6 Meter). Ich suche mal nach Links. bearbeitet 15. August 2018 von rjh49 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rjh49 Geschrieben 15. August 2018 Share #3 Geschrieben 15. August 2018 Adapter für Kompaktkameras: https://www.amazon.de/Kaiser-206154-drahtausl%C3%B6ser-adapter-6154-schwarz/dp/B0000BZLRT Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rjh49 Geschrieben 15. August 2018 Share #4 Geschrieben 15. August 2018 (bearbeitet) Der Gummiball: Hama Pneu Fernauslöser mit Gummiball. Google findet ihn. bearbeitet 15. August 2018 von rjh49 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jojolino Geschrieben 15. August 2018 Autor Share #5 Geschrieben 15. August 2018 Ich suche eine ELEKTRISCHE Lösung, keine mechanische. Werde wohl selbst was "basteln" müssen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manifredo Geschrieben 15. August 2018 Share #6 Geschrieben 15. August 2018 Die Sony Alpha 5000 ist schon sehr klein, hat gute Sensorwerte und nen Kabelauslöseranschluss. Hab sie schon erfolgreich an ner Lichtschranke betrieben. LG Manfred Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rjh49 Geschrieben 15. August 2018 Share #7 Geschrieben 15. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich suche eine ELEKTRISCHE Lösung, keine mechanische. Das habe ich verstanden, deshalb mein Hinweis zur XZ-1 und XZ-2 Das andere Geraffel habe ich nur erwähnt, falls deine bevorzugte Variante nicht realisierbar ist. Gerade die Jüngeren unter uns wissen oft nicht, dass es in der analogen Zeit auch gute Lösungen gab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
jojolino Geschrieben 15. August 2018 Autor Share #8 Geschrieben 15. August 2018 Das stimmt.... Ein stinknormaler Kabelauslöser, günstig in eine Kamera zu integrieren, fehlt meist. NFC, WLAN, IR alles ganz toll aber völlig unbrauchbar für z.B. eine Auslösung per Lichtschranke. Da aber die meisten solche Fotos eh nicht machen brauchen es die Hersteller auch nicht zu integrieren... Danke euch beiden "Verstehenden" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jojolino Geschrieben 15. August 2018 Autor Share #9 Geschrieben 15. August 2018 Das stimmt.... Ein stinknormaler Kabelauslöser, günstig in eine Kamera zu integrieren, fehlt meist. NFC, WLAN, IR alles ganz toll aber völlig unbrauchbar für z.B. eine Auslösung per Lichtschranke. Da aber die meisten solche Fotos eh nicht machen brauchen es die Hersteller auch nicht zu integrieren... Danke euch beiden "Verstehenden" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden