Der Ballon-Clown

[gklein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Noch eins aus dem Zentrum von Wien.

Oly E-3, 400ASA, Zuiko 14-54, Aus RAW entwickelt, Detailausschnitt.

 

Herzliche Grüße

Georg Klein

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Eri]

Ja wenn da gar niemand was dazu sagt! – Ich find das Bild gar nicht so übel

und das, obwohl ich Clowns, vor allem Ballon-Clowns hasse. Meine Kritikpunkte:

Das Hauptmotiv klebt am Hintergrund. Ich habe es auf die Schnelle mal etwas

vom Hintergrund getrennt (Sättigung, Schärfe). Ist natürlich die Frage, ob man

so in die Bilder eingreifen will. Schaden tut es dem Clown allerdings nicht.

Ich habe es absichtlich etwas übertrieben mit der Unschärfe und der Sättigung,

damit man den Effekt sieht.

 

Gruss Eri

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gklein]

Ja wenn da gar niemand was dazu sagt! – Ich find das Bild gar nicht so übel

und das, obwohl ich Clowns, vor allem Ballon-Clowns hasse. Meine Kritikpunkte:

Das Hauptmotiv klebt am Hintergrund. Ich habe es auf die Schnelle mal etwas

vom Hintergrund getrennt (Sättigung, Schärfe). Ist natürlich die Frage, ob man

so in die Bilder eingreifen will. Schaden tut es dem Clown allerdings nicht.

Ich habe es absichtlich etwas übertrieben mit der Unschärfe und der Sättigung,

damit man den Effekt sieht.

 

Gruss Eri

Ja, ich muss sagen, das gefällt mir ganz gut! Ich scheue allerdings die Arbeit, vor Anwendung eines Filters den Hintergrund exakt auszuwählen. Wie viel Zeit benötigst du dafür? Tipps, wie man das möglichst rasch machen kann?

 

LG gk

[ricart]

na ja, ich mein - die Übertreibung bringts...

der clown gehört vorm Hintergrund freigestellt...

dann ists schon mehr als was geknipstes...

 

das hat auch nix mit FILTER zu tun, sondern vor allem mit der Aufnahmesituation und dem verwendeten Objektiv...

ein lichtstarkes Objektiv, ab 2.8 besser 1.4 hätt das fast schon geschafft, der Rest dann in Photoshop....

aber nicht (nur) mit einem Filter

bearbeitet 20. Dezember 2009 von ricart
Ergänzung

[Eri]

@gklein – Wie lange man hat, kommt drauf an wie pingelig man ist ;-)

Ich habe etwa eine Minute gehabt, aber das sieht man dem Resultat ja an.

Mein Tipp: Clown mit Gummiband auswählen, Auswahl nicht zu genau

einstellen, ich habe etwa 20 Pixel eingestellt. Dann Auswahl umkehren und

an den entsprechenden Reglern Sättigung, Unschärfe etc. herumschrauben

bis man das Bild vollends ruiniert hat ...

 

Es gibt hundert Arten das zu machen, mit Ebenen, Masken und dem ganzen

Schnickschnack. Aber wie gesagt, es kommt immer auf den Anspruch an, den

man hat und wenn es wirklich perfekt werden soll, ist man, je nach Motiv,

schnell ne halbe Stunde oder länger dran.

 

So gesehen ist eine offenere Blende wirklich die bessere Lösung. Da spart

man sogar noch Zeit! Manchmal bis zu 1/125 Sekunde ;-)

 

Gruss Eri