Joachim43 Geschrieben 7. September 2009 Share #1 Geschrieben 7. September 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Die bisher erschienen m4/3-Kameras von Panasonic und Olympus sind deutlich langsamer als gute Spiegelreflex-Kameras - und zwar Autofocus und Auslösevorgang! Dabei müssen die SLR's sogar noch zusätzlich den Spiegel vor- und zurück bewegen! Was ist der Grund? - Elektronik? Mechanik? Warum können die m4/3-Kameras nicht genauso schnell sein? - Kosten? Platz? Gruss an Alle! Joachim43 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 7. September 2009 Geschrieben 7. September 2009 Hi Joachim43, Das könnte für dich interessant sein: m4/3 - Geschwindigkeit . Da findet jeder was…
Gast S-Mount Geschrieben 7. September 2009 Share #2 Geschrieben 7. September 2009 Hallo! Die bisher erschienen m4/3-Kameras von Panasonic und Olympus sind deutlich langsamer als gute Spiegelreflex-Kameras - und zwar Autofocus und Auslösevorgang! Dabei müssen die SLR's sogar noch zusätzlich den Spiegel vor- und zurück bewegen! Was ist der Grund? - Elektronik? Mechanik? Warum können die m4/3-Kameras nicht genauso schnell sein? - Kosten? Platz? Hallo Joachim, das liegt daran, daß die MFT-Kameras einen Kontrast-AF verwenden und SLRs einen Phasendetektions-AF. Dieser Unterschied ist hier vor kurzem zweimal ein Thema gewesen. In dem einem Thread ungefähr ab hier und in dem anderen Thread vom Anfang an. Gruß Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
magichh Geschrieben 7. September 2009 Share #3 Geschrieben 7. September 2009 Was sind gute DSLR´s für dich? Frage nur weil mich deine Frage wundert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joachim43 Geschrieben 7. September 2009 Autor Share #4 Geschrieben 7. September 2009 Danke für Eure Antworten! Wenn es an der AF-Technik liegt, warum haben m4/3-Kameras nicht auch den schnellen PhasenDetektions-AF? Gibt es noch andere Gesichtspunkte? (Ich glaube, man darf und muss m4/3 und SLRs in der gleichen Preisklasse vergleichen.) Gruss! Joachim43 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast user352 Geschrieben 7. September 2009 Share #5 Geschrieben 7. September 2009 Wenn es an der AF-Technik liegt, warum haben m4/3-Kameras nicht auch den schnellen PhasenDetektions-AF? Ein Phasendetektions-AF erfordert meines Wissens ein separates AF-System im Strahlengang mit (klappernden) Hilfsspiegeln etc. Das würde nicht ins spiegellose G1/GH1-Konzept passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasH Geschrieben 7. September 2009 Share #6 Geschrieben 7. September 2009 Wenn man sich mal ansieht, wie dicht hinter dem Bajonett der Verschluß abläuft, dann weiß man daß da überhaupt kein Platz mehr ist für ein AF-Modul mit Spiegel. Die Panasonic G sind recht konsequent miniaturisiert, das geht eben nur mit Kontrast-AF. Ein angenehmer Nebeneffekt ist das völlige Fehlen der vielen Justageprobleme im Zusammenhang mit dem Spiegelreflexsystem und dem Phasendetektions-AF. Das geringe Auflagemaß (also vereinfacht gesagt das flache Gehäuse) sorgt dann noch dafür daß man fast alle Objektive aller anderen Kamerasysteme irgendwie adaptieren kann. Die systembedingten Nachteile sind dann eben eine schlechte Eignung für schnelle Motive (was nun nicht bedeutet daß man die überhaupt nicht fotografieren kann, es ist nur schwerer und man hat erheblich mehr Ausschuß) und eine Verlangsamung des AF bei wenig Licht. Alles gibt es eben nicht in der Technik. Auf den kleinen Roadster mit Platz für 6 Personen, Gepäck und Hund warten wir ja auch vergebens. Grüße Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden