Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'wunschcam'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Hasselblad X Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


Jabber


Skype


AIM


Yahoo


ICQ


Website URL


MSN


Titel


Interests


Stadt / Ort


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

1 Ergebnis gefunden

  1. Hi, ist eigentlich bei physikalisch grösseren Pixeln auch die Grundempfindlichkeit automatisch höher (ich vermute mal ja). Und das Rauschverhalten? Also doppelte so grosse Pixel rauschen bei ISO 3200 so stark wie halb so grosse Pixel bei ISo 1600? Kann man das so sagen? Und 2 MP reichen für viele Anwendungen (bei genügend grossem Betrachtungsabstand, ein Bildschirm kann heutzutage nicht mehr als 2,1 MP darstellen). Wäre es nicht sinnvoll mal eine Kamera mit nur 2 MP rauszubringen? Vorteil: -sofern die Grundempfindlichkeit direkt mit der Pixelgrösse zusammen hängt (weiss ich nicht), wäre es also ca eine Empfindlichkeit von ISO 800 -sofern das Rauschen auch direkt proportional von der Pixelgrösse abhängt, würde demnach so ne Cam (an Micro Four Thirds) bei ISO 3200 gleich viel rauschen wie heute die G(H)1 bei ISO 600 oä. Ja, ich könnte mir vorstellen, mit nur 2 MP zu fotografieren, dh mit einem Sensor der genau 1920x1080 Pixel hätte. (Ansonsten von der Technik her wie GH1 mit Firmware-Hack). Dazu bräuchte ich folgende Objektive und fertig wäre mein Traumsystem: -14-140 mm 4.0-5.8 -20 mm 1.7 -25 mm 0.95 -50 mm 1.0:D -25-50 mm 1.4 (durchgehend gleiche Blende, ersetzt das 25 und 50 mm) -50-100 mm 2.8 (durchgehend) -150-200 mm 5.6 (durchgehend) (Erste 3 gibts schon bzw das 25 mm folgt ende Jahr von Voigtländer). Evtl wäre der Dynamik-Umfang wesentlich erhöhbar, und mehr Details braucht man ja wirklich selten. Witzige Funktion wäre noch, wenn 2 Sensoren eingebaut wären (der eine könnte weg geschoben werden). Beim einen wären die 1920x1080-Pixel auf einer viel kleineren Fläche untergebracht, was den Teleeffekt verstärken würde ... (ähnlich heute dem erweiterten optischen Zoom). Oh, wenn ich schon am träumen bin: Weiss jemand wieso an der GH1 der erweiterte optische Zoom (*) im Video-Modus nicht geht? (*) Damit meinte ich, dass man bei Fotos mit geringerer Auflösung bei der GH1 quasi entscheiden kann ob das Bild aus dem ganzen Sensor oder der Bildmitte erzeugt wird. Im Foto-Modus entspricht das einer nachträglichen Beschneidung des Bildes. Im Video-Modus hingegen, der immer nur (max) 1920x1080 hat, wäre das ein ca 3-fach Vergrösserung, wenn nur die Sensor-Mitte benutzt würde. Und dies ohne Verschlechterung des Bildes (kein Digital-Zoom)! Und eben, ich würde notfalls eine Cam auch mit 2 MP kaufen, wenn dafür die Pixel erheblich grösser und lichtempfindlicher wären usw.
×
×
  • Neu erstellen...