Community durchsuchen

Hallo liebes Forum, ich habe schon lange das Thema "Kamera" im Kopf und nach ewigen googlen usw. bin ich vielleicht ein Schritt weiter. In vielen Foren hab ich auch schon gelesen nur hängt der Beschluss an der Informationsflut. Angefangen mit den Kanditaten der NikonD5300 bzw. Canon EOS700D habe ich mir auch mal Systemkameras angesehen. Im Budget von 500-700€ (bevorzugt mit wenigstens einem Objektiv) Ich bin irgendwie bei Systemkameras hängen geblieben, weil mir die Bedienung irgendwie intuitiver aufgefallen ist und insbesondere die Konnektivtiät (WLAN, GPS, Touchscreen) nahezu immer besser ist. Vielleicht habe ich mich verleiten lassen, da mir so eine Nikon SLR D5300 auch gut gefallen würde. Die Größe ist bei der Anschaffung deshalb mal kein Kriterium (SLT oder SLR passen beide nicht wirklich in die Jackentasche). Also habe ich mir die Zeitschrift Fotohits 2014 gekauft und noch mal eine. Bei den Kameras bleibt nun mal diese in der Auswahl übrig, wo mir ein Saturnmitarbeiter auch nicht helfen kann. Samsung NX 300 (ISO 100-25600, 1/6000s Verschluss, 20MP, kein integ. Blitz, Hybrid Autofokus) Sony Nex 6 (ISO 100-25600, 1/4000s Verschluss, 16MP, mit integ. Blitz, Hybrid Autofokus) Sony Nex 7 (ISO 100-16000, 1/4000s Verschluss, 24MP, mit integ. Blitz, Hybrid Autofokus) Sony SLT A65 (ISO 100-25600, 1/4000s Verschluss, 24MP, mit integ. Blitz, Hybrid Autofokus) Nikon D5300 Nikon D5200 ------ Mein Ausschlussystem: Ist der einzigste Mehrwert bei der D5300 gegenüber der D5200 GPS, so warte ich mit Preisverfall oder nehme die D5200. Das wars dann aber auch schon :-(. Die Samsung NX300 hat laut Fotohits das bessere Bildrauschen bei ISO 100 (Samsung = 0,428, D5200 = 0,419, NEX-6 = 0,53, Nex-7 = 0,568, A65 = 0,57). Beim höchsten ISO sieht es so aus: (Samsung = 0,78, D5200 = 1,35, NEX-6 = 1,71, Nex-7 = 1,72, A65 = 1,59) Bei der Bildqualität ist die A65 auf Platz 35, NX 300 auf Platz 19, D5200 auf Platz 17, Nex-6 37, Nex-7 auf Platz 44. Wobei Platz 44 der letztere ist. Wobei auch hier die Handhabung einbezogen wurde (an die man sich aber sicher gewöhnt). Die reine Bildqualität gewinnt die Nikon mit 92,5, NX 300 mit 92,2,die A65 mit 89,3 die NEX-6 mit 89 und die Nex-7 mit 85,3 Punkten. Erster Platz ist die EOS-1DX mit 98,2 Pkt. Liest man die Werte nüchtern, wären die Sony's eigentlich komplett draußen. Übrig blieben also die NX300 und D5200/D5300. Hier gewinnt meiner Meinung die NX300 an den Ausstattungsmerkmalen in Kombination mit dem Preis gegenüber der D5200. Ob die D5300 den Preis rechtfertig ist nun der Punkt wo ich nicht weiter weiß und die NX300 aus den Rennen wirft. Was mir bei der Samsung nämlich nicht gefällt ist dieses Objektivmonopol. Es gibt Adapter für andere Objektive, dann geht aber kein Autofokus mehr, andere Systeme sind da im Vorteil und bieten eine deutlich größere Auswahl bzw. es gibt Fremdobjektive die passen. Bei Nikon hätte ich natürlich eine gute Objektivauswahl und kann auch mal günstig ein gebrauchtes erwerben. Bei Samsung gibt's da eine sehr begrenzte Auswahl und mir scheinen die Objektive teurer, weshalb der günstige Einstiegspreis vielleicht blendet. Anderseits werde ich vermutlich nur ein Nah und Fernobjektiv brauchen (Festbrennweite eher kein Thema) Ich bräuchte also dringend mal eure Meinung :-(. Was gibt es noch zu sagen ? Fotografieren im dunkeln, eher nicht und wenn dann Langzeitaufnahmen mit Stativ. Sportfotografie eher auch nicht (maximal ein vorbeifahrendes Boot). Grundsätzlich bin ich zum lernen offen, möchte für das Geld aber flexibel sein. Budget hab ich ja in etwa mit den Modellen vorgegeben. Die Bildqualität überwiegt dem Anspruch auf Luxus wie WLAN oder GPS. Ich möchte gern stark fokusierte Fotos machen (also Objekt scharf, Hintergrund unscharf). Ich denke das wird für die Fokusmesspunkte relevant sein. Vielleicht hat jemand die ähnliche Erfahrung gemacht und kann sagen, was bei seiner Entscheidung gut oder schlecht war. Vielleicht gibt's auch eine Interessante Alternative. Ich danke für eure Mithilfe mal vorab.