Community durchsuchen

Hallo, ich habe zwar schon selbst recherchiert, würde aber gerne um eure Unterstützung bitten, um das entstandene Bild etwas zu ordnen und ggf. auch mal den Blick über den Tellerand zu erweitern. Wir sind auf der Suche nach einem kompakten, gut transportablen und ausbaufähigen Kamerasystem für (entwicklungsfähige) Hobbyfotografie. mFT oder maximal APS-C erscheint für uns eine gute Wahl, bei mFT schätze ich die kompakte Bauweise und die Objektivauswahl. Hier noch ein paar nähere Infos: Was möchtest Du gerne fotografieren? Landschaftsaufnahmen, Makros, Portrait (nicht im Studio), Familie, Veranstaltungen. Nach ausreichender Erfahrung und wenn dann wieder Geld verfügbar ist, würde ich die Kamera beim Fotografieren und Filmen beim (Geräte-)Tauchen verwenden wollen (Druckdichtes Gehäuse bis mind. 40m). Welche Erfahrungen hast Du bereits? Wir sind von einer Kompakten 2007 auf eine Bridge-Kamera (Sony DSC-H9) umgestiegen, halten deren Möglichkeiten aber für ausgereizt. Unter Wasser verwende ich derzeit eine GoPro 3, was aber eher zum Filmen als zum Fotografieren geeignet ist. Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit? Na ja, mit längerer Recherche steigen die Begehrlichkeiten. Momentan würde ich die Ausgabe aber erstmal für Body und Objektiv auf ~ 1.700 € begrenzen. Welche Objektive wären für dich später interessant? Dazu fehlt mir uns noch die Erfahrung. Prinzipiell halte ich die Investition in gute Objektive für mindestens so wichtig wie in den Body. Eine Überlegung ist zum Beispiel, mit einem guten Standardzoom z.B. im Bereich 12-40mm zu beginnen und dieses dann (ggf. später) um ein Teleobjektiv zu ergänzen. In der Hand hatte ich schon die OM-D E-M10/2, OM-D E-M5/2, Fuji X-T10. Die E-M10/2 würde für unsere Ansprüche durchaus in Frage kommen (und ein Klappblitz hat seine Vorteile), jedoch scheint es für diese kein Unterwassergehäuse zu geben. Olympus hat auch für den Vorgänger keines hergestellt, das kam dann von Drittherstellern. Kann sein, dass diese hier für die E-M10/2 irgendwann noch nachziehen. Vielleicht hat hierzu jemand eine Info? Auf der anderen Seite habe ich viel gutes über das M. Zuiko Digital ED pro 12-40mm 1:2,8 gelesen. Das gibt es im Kit nur mit der E-M5/2 und nicht mit der E-M10/2. Berücksichtigt man dann die aktuellen Aktionsgutscheine von 100 € (statt 50 € bei der E-M10) wäre der Preisunterschied zwischen EM-5 mit diesem Kit-Objektiv dann nicht mehr hoch, wenn ich dieses zum E-M10 zum vollen Preis dazukaufen müsste. Zur E-M5 gibt es auch ein Unterwassergehäuse. Allerdings wäre ich dann mit der Kamera und dem Objektiv am Ende dessen, was ich sofort investieren möchte. Und natürlich - weil es sonst zu einfach wäre - ist das M. Zuiko Digital ED pro 12-40mm 1:2,8 NICHT kompatibel mit dem Unterwassergehäuse von Olympus, sondern nur das schwächere Kit-Objektiv M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑50mm 1:3.5‑6.3 EZ. Ist es jedoch sinnvoll, diesen Kompromiss beim Objektiv einzugehen? Der Unterschied dürfte sich in der Praxis (insbesondere bei low-light) schon deutlich bemerkbar machen, oder? Die Fuji X-T10 als APS-C-System habe ich mir auch angesehen - auch die Objektivpreise und mich dann hier erstmal nicht weiter vertieft. Das kann aber ein Fehler sein, da es eine gute Kamera zu sein scheint. Die Kompaktheit leidet aber etwas und Videos scheinen ausgesprochen keine Stärke der Kamera zu sein. Aber vielleicht habe ich diese zu früh aussortiert? Die Lumix DMC-G70 würde mich sowohl vom Handling (es müsste nun wirklich nicht unbedingt retro sein) und auch von dem was man hierzu liest ebenfalls interessieren. Den Vorgänger hatte ich in der Hand, lag mir gut. Falls jemand bzgl. Unterwassergehäuse andere Infos hat als ich (scheint es nämlich leider nicht zu geben), würe ich hier nochmal einsteigen. Allerdings habe ich mich noch nicht so intensiv mit den Panasonic-Objektiven beschäftigt. Aber auch Panasonic soll ja gute Objektive bauen. Die DMC-GH4 hatte ich noch nicht in der Hand, würde mich aber interessieren. (Hochpreisige) Unterwassergehäuse gibt es hierfür auch, die bessere Videofunktionalität könnte später mal von Vorteil sein. Der Body ist jedoch noch teurer als der von der E-M5, die Objektive müssten bei vergleichbarer Qualität mindestens genauso teuer sein, da sie noch OIS im Objektiv haben. Insofern zweifle ich, ob ich hier mit dem Preisrahmen hinkomme. Abgesehen von der besseren Videofunktionalität kann ich nicht einschätzen, wie sich die GH4 im Vergleich z.B. zur E-M5/2 in der Fotoqualität schlägt. Soweit bin ich momentan und für eure Erfahrungen, Einschätzung und Hinweise dankbar. VG, EcKy