Community durchsuchen

Liebe Leute, ich möchte neu ins mft-System einsteigen und wende mich zuerst mal an die Schwarmintelligenz. Meine Vorauswahl habe ich auf zwei Modelle eingedampft: auf die E-M5 II und die E-M10 II. Beide hatte ich schon in den Fingern, beide gefallen mir ausgezeichnet (anders als die technisch sicher wunderbare G81, die mir zu groß ist). Der einzige Punkt, den ich als klaren Vorteil der E-M5 II erkenne, ist der Wetterschutz – wobei mir eben da die Zweifel kommen. Zu analogen Zeiten bin ich nie mit "abgedichteten" Kameras unterwegs gewesen (Pentax MX und Z-1P, Leica M6). Und ich hatte nie Probleme, auch nicht auf langen Touren im Gebirge, auch nicht bei teilweise wildem Wetter. Sind die Digitalen eurer Ansicht nach wesentlich empfindlicher in dieser Hinsicht? Steckt ja doch viel mehr Elektronik drin als in den alten Gehäusen. Die E-M5 soll ja eher eine rudimentäre Abdichtung haben (verglichen mit jener der E-M1). Ist diese allein die zusätzlichen 300 Euro wert? Für das Geld bekommt man feine kleine Festbrennweiten. Das Gehäuse der E-M10 ist so winzig, dass es bei leichtem Regen schon von den Händen einigermaßen geschützt ist. Und bei starkem Regen lasse ich es eh in der Tasche. Interessanter ist wohl eher die Abdichtung der Objektive, und zwar nicht nur zum Schutz vor Feuchtigkeit. Vor allem Zooms mit längerem Auszug neigen ja manchmal zum Staubsaugen. Also, E-M10 II Nutzer: Wie sind eure Erfahrungen bei leichtem (!) Regen, dickem Herbstnebel und mäßigen Minus-Graden – und auch wenn z.B. Feuchtigkeit bei der Rückkehr ins Warme auf der Oberfläche kondensiert? (Was ich nach Möglichkeit vermeide, indem ich die Kameras dann erst mal in der Tasche lasse.) Danke für eure Erfahrungen!