Community durchsuchen

Guten Morgen zusammen, ich stehe gerade vor einer schweren Entscheidung - Kopf vs. Bauch sozusagen. Aber erst mal der Reihe nach: Was möchtest Du gerne fotografieren? Hauptsächlich meine Kinder (beide noch klein), Urlaube, ab und an mal Familienportraits, Landschaften Welche Erfahrungen hast Du bereits? Ich kenne die wesentlichen Einstellungen meiner Kameras und deren Wirkungsweise recht gut. Davon, diese auch mal gestalterisch einzusetzen und nicht nur technisch "befriedigende" bis "gute" Bilder zu machen, bin ich leider noch meilenweit entfernt fürchte ich. Einen Fotokurs habe ich auch schon besucht - das war viel wert! Womit fotografierst Du zur Zeit? Besitze schon eine Nikon D90 (Standardzoom, 50mm FB und Tamron Tele) und eine Sony RX 100 Mark IV. Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit? Alles in allem würde ich maximal 3.500 - 4.000 Euro ausgeben wollen - inkl. 3 Objektive (WW, Portrait, Tele) für den Anfang. Welche Objektive wären für dich später interessant? Vermutlich nur noch 1-2 Ergänzungen was die Abdeckung der Brennweiten angeht oder eben mal noch eine qualitative Verbesserung. Wie willst Du Deine Bilder ausgeben? Nur am Monitor? Oder auch ausdrucken? Überwiegend natürlich am Monitor bzw. Fernsehgerät - vereinzelt aber auch natürlich ausdrucken (gerne auch mal in groß (DIN A 3 oder größer), wenn ein wirklich schönes Bild dabei ist. Nun zu meinem "Problem": Der erste Gedanke bei so einer Anfrage ist wohl: Die Ausrüstung ist nicht schlecht, übe damit und kauf dir was "besseres", wenn du irgendwo an deine Grenzen stößt. Der Ansatz ist grundsätzlich auch nicht verkehrt, allerdings sprechen (für mich) 2 Dinge dagegen: 1. Irgendwie packt mich meine Ausrüstung nicht mehr so, dass ich tatsächlich gerne und damit öfters mal los ziehe. Eher noch mit der Sony, da neuer und von den Bildern in den meisten Situationen besser als die D90. 2. Ich tue mir ein bisschen schwer, noch in das Nikon System zu investieren und vielleicht ein besseres Objektiv zu kaufen, da die 12 MP der D90 für größere Drucke vermutlich schon limitieren und man ja immer wieder liest, dass DSLR langsam aber sicher abgelöst werden (zumindest im Hobby-Bereich). Bei einem Bekannten konnte ich die Sony A 7 R II mal in die Hand nehmen und ein paar Bilder machen und war von der Haptik, der Funktionen, dem Menü usw. total begeistert. Die Qualität der Bilder steht ohnehin außer Zweifel. Die hätte ich am liebsten mitgenommen und direkt wieder losgelegt mit dem alten, immer mal wieder kurz auflebenden Hobby... Nach längerer Recherche musste ich leider feststellen, dass zu den 2.500 - 3.000 € für den Body auch noch gesalzene Preise für die Objektive dazu kommen!! Da ist man mit meinen o.g. Vorgaben (3 Objektive) schnell in einer Region von 5.000 - 6.000 € (wenn man die von Sony nimmt) angelangt und das ist doch ne Nummer zu viel für einen Amateur. Daher meine Frage: Macht es überhaupt Sinn, in diese Richtung zu denken und ggf. günstigere Dritthersteller zu verwenden bei den Obkjektiven um das Budget nicht zu sprengen oder ist das total Banane, so einen teuren Body zu kaufen und dann bei den (eigentlich wichtigeren) Objektiven zu sparen? Vereinzelt gibt es ja auch sehr gute FB zu vertretbaren Preisen - ich weiß nur nicht, ob dies auch für die Sony Vollformate gilt. Die Alternative wäre ein MFT-System (OM-D EM 1, PEN-F, GH4/5) oder eine Fuji X-T2(0) mit den entsprechenden Objektiven. Bin auf eure Meinungen gespannt! PS: Ich weiß, der Spruch mit dem Amateur und der Ausrüstung trifft voll ins schwarze bei mir...