Jump to content

kaj86

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    73
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Converted

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Ja

Letzte Besucher des Profils

257 Profilaufrufe
  1. Hallo ich würde keine Gebrauchte Kamera kaufen man weis nie was sie hat . klar kann man sie anschauen und kaufen aber es kann ja immer was sein mit verschluss oder so . Daher würde ich auf den BlackFriday-Sale warten und die a7 iii neu kaufen ich hab meine letztes jahr für 1749 neu - 300€ cash Pack von sony also 1449 € Grüße Kajetan
  2. Hallo ich hab für astro das 14mm f1.8 GM aber das ist halt nix für personen würde ich mal sagen daher würde ich ganz klar das 24mm GM nehmen . Gruß
  3. Hallo also das ist mir wirklich zu teuer ich finde das echt heftig 400 bis 500 € mehr , für das ich das nur mit mf nutze und das warscheinlich nicht viel da reicht wirklich eins von denn beiden aber danke schon mal
  4. Hallo zusammen ich nutze grad das sigma 14mm F1.8 art und möchte zusätzlich noch ein 20mm hat jemand das tokina 20mm f2.0 oder das VILTROX 20mm f/1.8 von euch . ich wollte mal fragen wie sich die beiden objektive so bei astro so schlägt . das wäre toll wenn ihr mir berichten könnt wie das so ist bei astro oder milchstraße ? danke schon mal
  5. hallo tlamplmair ich kann nur zu dem Sigma 14mm f1.8 was sagen und ich finde ein sehr gute objektiv schärfe ist auch bei f1.8 super , koma ist auch recht gut nur was mir nicht gefällt ist der weitwinkel . das laowa soll auch ganz gut sein und ist leichter wie das sigma 14mm .
  6. Hallo T sony ich hab vor gut 2 jahren das sigma 70mm makro in der hand gehabt und ich hab auch gedacht ich wechsel von dem sony 50 makro zu dem sigma 70 hab es dann doch nicht gemacht wegen dem af weil das der gleiche einfabaren tubus hat und das nervt echt der af ist nicht der beste . hab jetzt seit 3 tagen das sigma 105mm makro und der af und die schärfe und auch das boke ist echt der hammer da lohnen sich wirklich die 200 € . klar ist auch das der af zu einem nicht makro keine sonne sieht wegen dem fokus weg ab trotzdem ist der af von dem sigma 105 echt gut und die schärfe ist echt super . ich rate dir spar noch ein monat länger und kauf dir das sigma 105 . du wirst echt begeistert sein gruß Kajetan
  7. hallo zusammen ich hab seit heute das sigma 105mm Makro und das ist ja echt der hammer allein die verarbeitung kann sich schon sehen lassen und af ist das kein vergleich zum sigma 70mm oder zu dem sony 50 mm makro . das mit dem tubus ist schon echt nervig ich würde echt das sigma 105 mm nehmen das ist echt klasse und so teuer ist das auch nicht das mit dem adaptieren hallt nichts davon , das adaptieren kann teurer sein als das sigma 105
  8. Hallo ich hab das sony 85 mm f1.8 und bin sehr zufrieden damit . da mach man nichts falsch bei dem sony 85mm Grüße Kajetan
  9. Hallo zusammen ich hab ein Problem mit meiner A7ii . ich hab gerstern Langzeitbelichtung gemacht (Belichtungszeit 224 Sekunden Blende F2.8 und iso 200) Für die Langzeitbelichtung hab ich eine Fotomontierung benutzt. Benutzt hab ich ein tamron 17-28 ,kann das sein das es am Tamron 17-28 liegen kann .weiß jemand was das sein ich sag schon mal danke im voraus
  10. Ich fotographiere nur in raw und mach viel mit astro fotographie und bei einem F2,8 objektiv muss man schon so auf 2000 iso gehn
  11. Hallo octane das schaut ja richtig super aus das hätte ich nicht erwartet das man bei der a7 r3 noch bei iso 2000 noch kein rauschen sehn kann . kurze frage an dich bei meiner a7 M2 hab ich bei 1600iso schon so extremes rauschen , wie kann das sein ? liegt das evtl daran das meine a7 m2 schon sehr viele auslösungen hat oder liegt es am objektiv ? veleicht hast du ja eine idee was das sein kann . danke dir schon mal im voraus für die antwort.
  12. Hallo tlamplmair ich hab selber kein A 7 R3 aber so was ich gehört habe von einem freund ist die für astro nicht geeignet das heißt iso 800 bis 1250 ist schon zuviel . wenn du unbedingt noch eine Kamera willst würde ich ein A7 S2 zu kaufen viele Grüße Kajetan
  13. Hey also ich kenne nur ein stativ was du brauchen kannst ist zwar immer noch teuer aber das loht sich .ich hab da vor 3 wochen zugeschlagen bei dem rollei lion rock 25 black edition . mommetan gibt es auf jedes stativ 500€.das ist das ohne stativ kopf https://www.rollei.de/rollei-lion-rock-25-mark-ii-carbon-stativ-22689-de-eur und das ist das mit https://www.rollei.de/rollei-lion-rock-25-mark-ii-black-edition-22739-de-eur bei denn zwei kommst du so gut auf 1,9 m mit ausgezogener mittelseule viele grüße kajetan
  14. hallo zusammen seit heute gibt es auf youtube ein test von Krolop und Gerst über das Tamron 70-180 F 2,8.und so wie ich das seh ist tamron echt gelungen . Hier das video
×
×
  • Neu erstellen...