Lucentis

Ich bin mit der AF-Leistung der A6000 im Vergleich zu NEX-6 sehr zufrieden. Mit allen meinen Objektiven ist sowohl die Geschwindigkeit als auch die Treffgenauigkeit besser geworden. All die Beiträge hier oder in anderen Foren ersetzen nicht Deine persönliche Einschätzung. Ich würde, sobald A6000 besser verfügbar wird, zum Fachhändler gehen und einfach direkt testen.

SAR hat den Link für A6000 Bedienungsanleitung gepostet (engl.) http://support.sony-asia.com.edgesuite.net/consumer/IM/4532055111.pdf Da steht im Lieferumfang kein separates Ladegerät

Alle in den USA und ziemlich günstig gekauft, 2 davon gebraucht

"nur" ist gut

20% Nachlass gibts über allmaxx. Sony education store gibt für Studis und Dozenten 10% Rabatt.

Du meinst, wegen des höher auflösenden Sensors der A6000? An der NEX-7 funktioniert das SEL18200 an sich nicht schlecht...

So, habe jetzt die A6000 vorbestellt und die NEX-6 bleibt als Zweit-Body. Bin ja mal gespannt...

Genau. Für Filmer ist die Linse sicher interessant. Ob Tubus ausziehbar ist oder nicht ist doch für den Gesamteindruck nicht sooo entscheidend, oder? Einmal kurz am Ring drehen und der Tubus ist wieder eingefahren. Und in kompaktester Form ist 18-105 sogar länger als 18200. Blende f4 ja. Aber ist beim 18200 die max Blende bei 105 mm schon 6,3?

Habe im Nachbarforum Bilder von dem 18-105 an einer NEX-5 (?) gesehen. 18-105 G for Christmas: Sony Alpha/NEX E-mount Talk Forum: Digital Photography Review Das Ding ist ja riesig... Da kann man gleich beim 18-200 bleiben, ist wohl genauso schwer (leicht) und man hat noch Telebereich dazu.

Hallo! Bin gerade dabei, mich in HDR-Fotografie einzuarbeiten. Es macht echt viel Spass, nur da habe ich eine Frage: Ich habe den Eindruck, dass Photomatix etwas bessere HDR-Bilder aus RAW-Bildern erstellt im Vergleich zu JPEG. Was dann aber fehlt ist die Objektivkorrektur (zB für Verzeichnungen) die ich sonst im LR 5 über vorhandenes Objektiv-Profil korrigiere. Was meint Ihr, was wäre das richtige Vorgehen in diesem Fall? Vielen Dank! Pavel

Nachdem ich in USA das SEL-1670 für insg. umgerechnet 710€ bei Sony kaufen konnte, hier meine ersten Erfahrungen: sehr schöne Farben und Kontrast, AF wirklich deutlich schneller als zB bei SEL24f18 oder beim 55210. Die Ecken sind tatsächlich weicher als beim 24er, aber eher vergleichbar mit SEL1018 bei 16mm und 18 mm. Bin insgesamt zufrieden, da ich das Objektiv günstiger bekommen habe. Ob das 1000€ wert ist, muss jeder für sich entscheiden.

Danke, stimmt. Die Garantie gilt dann nur in den USA Der Preis ist schon komplett, mit Tax... Das mit dem Zoll muss man sich halt was überlegen

Frage: bin nächste Woche in den Staaten und habe die Möglichkeit, dort das Objektiv für 950 USD, also für ca 705 EUR direkt bei SONY zu kaufen. Wie sieht es dann mit Garantie aus? Gilt die weltweit? Könnte ich das Objektiv dann auch zu SONY in D schicken falls defekt?

...was nochmal deutlich zeigt wie wichtig die persönlichen Vorlieben des jeweiligen Fotografen und wie relativ bis unwichtig die Empfehlungen der anderen sein können Was Motivwahl angeht ist zB Singapur mit NYC gut vergleichbar und tpmjg hat hier sehr schöne Bilder mit 1018 gepostet. Oder hier die Vietnam-Bilder mit dem 24er

Interessant wäre der Vergleich von SEL-1670 mit SEL-1018 bei 16mm und 18mm