leicanik Geschrieben 13. August 2017 Share #426 Geschrieben 13. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Uff, Danke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 11. September 2017 Share #427 Geschrieben 11. September 2017 Mit 70mm, f8 und Nahlinse +3: nightstalker, Musicdiver, kaiwin und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 11. September 2017 Share #428 Geschrieben 11. September 2017 16-70 f4 : https://www.systemkamera-forum.de/topic/104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive/?p=1434486 https://www.systemkamera-forum.de/topic/104374-sony-alpha-6000-beispielbilder-e-objektive/?p=1434488 Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 12. September 2017 Share #429 Geschrieben 12. September 2017 27mm, f5.6, mit Nahlinse +3, Stack aus drei Aufnahmen: leicanik, meuffel, nightstalker und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 15. September 2017 Share #430 Geschrieben 15. September 2017 Wieder mit Nahlinse: Und ein paar ohne Nahlinse, nur weiß ich nicht, wie viel die über das Objektiv aussagen. Wahrscheinlich würden die mit einer RX100 oder was auch immer nicht viel anderes aussehen. Immerhin ist das Objektiv (mit Kamera) angenehm klein und leicht und die sehr rauscharmen Bilder machen mehr Spaß in der Nachbearbeitung, als es mit einem 1"-Sensor der Fall wäre. Ed-63, kaiwin, da_habakuk und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 15. September 2017 Share #431 Geschrieben 15. September 2017 Tolle Bilder. Wo ist das ? Dolomiten ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 16. September 2017 Share #432 Geschrieben 16. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Tolle Bilder. Wo ist das ? Dolomiten ? Ja, erst ein Rundweg um die Cadinigruppe, dann der Pragser Wildsee und noch der Dürrenstein vor ein paar Tagen. Und noch etwas Neues: Tig3r, michpapa, nightstalker und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Widder49 Geschrieben 16. September 2017 Share #433 Geschrieben 16. September 2017 Eine Spinne hatte ich auch gerade, aber in den Thread der Beispielbilder zur Alpha 6300 hineingesetzt - hätte genausogut hier hineingepasst, weil es mit diesem Objektiv war. Unter #315 auf dieser Seite, das 4. und 5. Bild: https://www.systemkamera-forum.de/topic/114133-a6300-reviews-videos-bilder/page-16 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Tony103 Geschrieben 30. September 2017 Share #434 Geschrieben 30. September 2017 Ich habe einen SEL1670 mit einem kleinem Wasserschaden, mich hat ein Gewiiter in den Dolomiten erwischt letztes Jahr... Das Objektiv ist wieder trocken und funktioniert ganz normal, hat aber jetzt Staubkörner und einen kleinen Wasserfleck auf der Frontlinse. Auf den Fotos merkt man davon nichts. Nun will ich meine E-Mount Ausrüstung loswerden und frage mich wieviel das Objektiv noch wert ist.. Wieviel würdet ihr dafür ausgeben? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 1. Oktober 2017 Share #435 Geschrieben 1. Oktober 2017 Ich würde es wohl gar nicht kaufen. Frag doch mal bei Geissler&Co nach den Kosten für eine Reinigung. Vielleicht lohnt es sich im Hinblick auf den Verkauf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Haparanpanda Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #436 Geschrieben 14. Oktober 2017 Hatte auch immer gewisse Vorbehalte gegenüber dem 1670z. Aber mein Schwager hat mir vor drei Monaten eins aus Südostasien mitgebracht, habe es in A justieren lassen - und muss ehrlich sagen: Warum hab ich mir das Objektiv nicht schon früher gekauft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #437 Geschrieben 14. Oktober 2017 ... habe es in A justieren lassen - und muss ehrlich sagen: Warum hab ich mir das Objektiv nicht schon früher gekauft. Hast Du einen vorher-nachher-Vergleich? Bzw. wie war das Teil nach Kauf? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Haparanpanda Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #438 Geschrieben 14. Oktober 2017 Die Bilder von davor habe ich nicht behalten. Aber es war mit einem rechts noch schlechterem Rand als links, unter 20mm schlechter als mein 16-50-Kit. Jetzt ist die Dezentierung weg und eigentlich nur noch die äussersten Ecken bei 16-18mm und f4 etwas schwach. Auf den mittleren 70% des Bildes würde ich ihm jetzt die nahezu selbe Schärfe vergl. mit meinem dem Sigma 30mm f2.8 bei 2.8 attestieren, durchweg von 16-70mm und Blende 4. Abgeblendet auf 5.6-6.3 scharf bis an den Rand.(Ausnahme 16-18mm, aber auch hier verbessert es sich) Unterm Strich, da ich die Justage selbst bezahlt habe, kam ich sogar noch ein paar € teurer, wie der aktuelle Amazon-Preis - aber jetzt wird das Objektiv seinem Preis und auch Namen gerecht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 13. November 2017 Share #439 Geschrieben 13. November 2017 Ein bißchen Schnee von gestern, heute schon wieder fast ganz weg... Alexander K., Musicdiver und kaiwin haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 13. November 2017 Share #440 Geschrieben 13. November 2017 1670 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Alexander K., kaiwin und pizzastein haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 3. Dezember 2017 Share #441 Geschrieben 3. Dezember 2017 Musicdiver und kaiwin haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Juni 2018 Share #442 Geschrieben 1. Juni 2018 (bearbeitet) Mangels besserer Alternativen (das 18-135 war mir zu lichtschwach und hat zu wenig WW) und Bedarf für ein Standardzoom, habe ich beim aktuellen Cashback Angebot (schlussendlich dann nach Abzug Cashback knapp CHF 700 / 606 Euro ) zugeschlagen und auch ein 16-70 für die A6500 gekauft. Mehr hätte ich dafür allerdings nicht zahlen wollen. Mein Exemplar scheint sogar ausgesprochen gut zentriert zu sein. Gut möglich, dass das nachträglich gemacht wurde. Das Objektiv war nämlich nicht in einer Plastiktüte. Nur die Gegenlichtblende. Nun ja mir solls recht sein. Fast hätte ich übrigens die A6500 mit zwei Sigmas und die RX100 verkauft und eine Lumix GX9 mit dem 2.8/12-35 gekauft . Aber nun gebe ich zuerst dem 16-70 eine Chance. Das ist weniger Aufwand. bearbeitet 1. Juni 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 1. Juni 2018 Share #443 Geschrieben 1. Juni 2018 Puh ... gerade noch mal gut gegangen... Ich mag mein 1670z. Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Juni 2018 Share #444 Geschrieben 1. Juni 2018 (bearbeitet) Da das Gegenlichtverhalten ja mies sein soll habe ich das natürlich gleich getestet. Es gibt sicher Objektive die das besser können. Sogar ebenfalls mit Zeiss Label. Nämlich das FE 16-35f4Z. Sunset bearbeitet 1. Juni 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 2. Juni 2018 Share #445 Geschrieben 2. Juni 2018 Wenn die Sonne nicht ganz im Bild ist gehts eigentlich. Viel Freude mit dem Objektiv, du wirst es manchmal hassen aber meistens lieben, weil es ultraflexibel ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 10. Juni 2018 Share #446 Geschrieben 10. Juni 2018 (bearbeitet) Ich habe mal den Bildstabi getestet. Funktioniert sehr gut in Zusammenarbeit mit dem IBIS der A6500. 1/15s Freihand. Erstaunlicherweise ist bei diesem Kater die Gesichtserkennung angesprungen und der Augen AF hat auch funktioniert . 1/15s freihand Augen AF! bearbeitet 10. Juni 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 11. Juni 2018 Share #447 Geschrieben 11. Juni 2018 Ich habe mal den Bildstabi getestet. Wie kommst Du zu diesem Objektiv? Ich nehme an, der Stabi-Test war nicht der Grund Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 11. Juni 2018 Share #448 Geschrieben 11. Juni 2018 Bei der Menge an Katzenfotos, kann man die ruhig in die Gesichtserkennung aufnehmen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 11. Juni 2018 Share #449 Geschrieben 11. Juni 2018 (bearbeitet) Ich habe mal den Bildstabi getestet. Funktioniert sehr gut in Zusammenarbeit mit dem IBIS der A6500. 1/15s Freihand. Erstaunlicherweise ist bei diesem Kater die Gesichtserkennung angesprungen und der Augen AF hat auch funktioniert . War bestimmt im letzten Leben ein Buddhist, das hat die Sony dann sogar nachträglich erkannt. Und da soll noch einer sagen das SEL1670Z in Verbindung mit der a6500 tauge nichts...... bearbeitet 11. Juni 2018 von Alexander K. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Juni 2018 Share #450 Geschrieben 11. Juni 2018 (bearbeitet) Wie kommst Du zu diesem Objektiv? Ich nehme an, der Stabi-Test war nicht der Grund Na ich habe es einfach gekauft . Es soll ja noch 100 Fr. Cashback geben. Grund war eigentlich der Bedarf für ein Standardzoom. Ich hatte ja für die A6500 keines. Und das 16-70 empfand ich noch als kleinstes übel. Das 18-135 ist mir zu lang am kurzen Ende und zu lichtschwach am langen Ende. Bei der Menge an Katzenfotos, kann man die ruhig in die Gesichtserkennung aufnehmen Auf Flickr gilt ja auch grundsätzlich: Katzen gehen immer. Zwei meiner Top 10 Bilder nach Aufrufen sind Katzenbilder. Und da soll noch einer sagen das SEL1670Z in Verbindung mit der a6500 tauge nichts...... Ja ist gar nicht übel. Halt etwas lichtschwach. Ich habe festgestellt, dass ich an lichtstarken Objektiven am meisten Spass habe. Eine Ausnahme ist nur das brutal scharfe 100-400. bearbeitet 11. Juni 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden