SONY A3000 ? Einsteiger-Systemkamera im DSLR Look

[ceving]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Diesmal ist es bei Sony schnell gegangen. Zur Eröffnung von Saturn in Frankfurt stand das Modell zum ausprobieren zur Verfügung. Anbei ein erstes JPG mit dem 24mm Zeiss.

 

Hast du eine Möglichkeit das Bild in Originalgröße irgendwo hochzuladen?

[celle]

Bilder mit dem Kit:

 

https://picasaweb.google.com/102423606899805747607/A3000Samples#

[petsch]

ist mir schon paar Mal so aufgefallen, die neuen Kameras waren immer zuerst in Rußland, in der Ukraine oder in Polen zu haben, ehe sie in den Läden in Deutschland auftauchten.

Liegt das daran, dass die Kameras aus Japan, quasi aus dem Osten kommen ?

 

Das war damals bei den ersten Lumix G haargenauso.

[ceving]

Bilder mit dem Kit:

 

https://picasaweb.google.com/102423606899805747607/A3000Samples#

 

Das Kit scheint am Rand zu schwächeln. Beim fünften Bild sieht man das ganz gut. Interessant wäre, was man mit einem Zeiss aus der Kamera heraus holen kann. Für den Preis kann man ja fast nicht viel falsch machen selbst wenn man in Folge des schlechten Suchers weitestgehend im Blindflug fotografieren muss.

[NupMotionPictures]

...Interessant wäre, was man mit einem Zeiss aus der Kamera heraus holen kann...

 

Klar doch, wer sich die 400,- € Knipse gekauft hat, wird sich logischerweise als nächstes ein paar Zeiss-Linsen dazu gönnen...

 

...und wer bereits die Zeiss-Linsen besitzt, kauft sich jetzt garantiert noch die A3000 dazu.

 

 

Gruß Norbert

[Suedlicht]

...und wer bereits die Zeiss-Linsen besitzt, kauft sich jetzt garantiert noch die A3000 dazu.

 

Soo unwahrscheinlich ist das gar nicht, denn die Bildqualität der neuen könnte womöglich andere NEX-Modelle in den Schatten stellen. Warten wir's ab. Und zu dem Preis ist für den einen oder anderen auch eine Zweikamera möglich.

[padiej]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als Nex mit Griff um wenig Geld ist die A3000 wirklich interessant.

 

Mit dem LA-EA2 Modul bestückt kann ich sie mir gut vorstellen. Mit der A77 die Telesachen machen, mit der A3000+LA-EA2 die weitwinkeligen AF Sachen erledigen.

 

Da reicht dieser Sucher allemal.

 

Nur beim Sensor muss ich Kritik los lassen!

 

Eine Frechheit, so einen Boliden zu verwenden. Hat Sony nicht alte Sensoren herumliegen, die zum Dispaly und Sucher passen.

 

Auf der einen Seite diesen Sensor, der erst am PC-Bildschirm die Augen überlaufen lassen, auf der anderen Seite, am Gerät, Technik von 2006.

 

Aber - tolle Sache, so eine Nex mit Griff.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[NupMotionPictures]

Soo unwahrscheinlich ist das gar nicht, denn die Bildqualität der neuen könnte womöglich andere NEX-Modelle in den Schatten stellen. Warten wir's ab. Und zu dem Preis ist für den einen oder anderen auch eine Zweikamera möglich.

 

Sicherlich könnten manche die A3000 als Zweitkamera kaufen, aber auch Leute, die Zeiss-Preise zu zahlen bereit sind?

 

Wenn die sich freiwillig den 200.000 Pixel Sucher antun, wäre das, als wenn jemand zum Massanzug Schuhe von Deichmann trägt.

 

 

Gruß Norbert

[commendatore]

Ich kaufe sie - schon aus Neugier - ganz sicher - auch damit sich meine anderen NEXEN nicht so einsam fühlen

 

P.S: und das Adaptermodul mit AF habe ich schon seit es auf dem Markt ist ...

[padiej]

Sollten die erfahrenen Nex-User doch noch warten?

 

Da folgt sicher ein Top-Exemplar. Aber wollen wir das ???

 

Ich bin sicher, dass ein jeder, der mit einer Nex umgehen kann, auch mit der A-3000 tolle Bilder auf die Speicherkarte bekommt.

So schlecht kann Sucher und Display gar nicht sein.

[tgutgu]

Ich habe mir heute die A3000 mal angeschaut. Leider muss ich sagen, es ist eher eine schlechte Kamera und die 399 € mMn nach nicht wert. Selten habe ich einen so schlechten elektronischen Sucher gesehen wie bei der A3000. Pixelig, eher unscharf, viel zu kleine Anzeigen. Verlässliche Schärfekontrolle: eher schwierig. Dazu ein fummeliges Einstellrad in ungünstiger Position. Die Position des Knopfes zwischen LCD und EVF ist ein Witz.

 

Für das Gebotene ist der Einstiegspreis zu hoch. Die Kamera ist im Vergleich zu m4/3 Kameras mit eingebautem Sucher deutlich größer. Positiv fand ich lediglich den komfortablen Griff.

 

Für knapp 100 € mehr erhält man eine Panasonic G5. Wenn man sich überlegt, was man dafür mehr erhält:

 

Klappdisplay

wesentlich besserer Sucher

Augensensor

bessere Bedienelemente

bessere Performanz

 

Ich würde nicht lange zögern, selbst wenn ich knapp bei Kasse wäre. Lieber noch etwas sparen, dafür aber das Bessere kaufen.

 

 

Thomas

[Digihirni]

Nach wie vor vermute ich einen nicht so dollen AF.

Dazu hab ich von den "Testern" noch nichts gehört oder?

Man sollte ja annehmen das er unterhalb der aktuellen NEX Modellen performed- und das wäre äh...naja... so billig kanns gar nicht sein dann.

[commendatore]

 

Für knapp 100 € mehr erhält man eine Panasonic G5. Wenn man sich überlegt, was man dafür mehr erhält:

 

Klappdisplay

wesentlich besserer Sucher

Augensensor

bessere Bedienelemente

bessere Performanz

 

Ich würde nicht lange zögern, selbst wenn ich knapp bei Kasse wäre. Lieber noch etwas sparen, dafür aber das Bessere kaufen.

 

 

na ja, aber halt nicht den zweifellos doch besseren APS-C-Sensor und nicht die NEX-Kompatibilität incl. der Option zum Anschluss der alten Minolta-AF-Optiken.

 

So verwende ich z.B. schon lange meine 5N und 7 sehr gerne mit den alten Minolta AF 100/2,0 und 50/1,4.

 

Wirklich rasanter AF und immer noch (relativ) handlich.

 

Bin mal gespannt, ob es µFT mit der neuen EM-1 schafft, diesen AF-Speed mit den guten FT-Linsen zu toppen.

[NEX-5togo]

Ich habe mir heute die A3000 mal angeschaut. Leider muss ich sagen, es ist eher eine schlechte Kamera

 

Hmm, bist Du nicht derjenige der Grundsätzlich jeden Nex Body und jedes Nex Objektiv schlecht findet? Und eigentlich so ziemlich alles was mit Sony zu tun hat?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Senecus]

Wenn man unbedingt ein "neues" Modell haben muss, sind 399$ natürlich schon eine Ansage. Nüchtern betrachtet ist der Preisverfall bei den Spiegellosen aber so hoch, dass man fürs gleiche Geld auch ein besser ausgestattetes Vorserienmodell bekommen kann. Hier in den USA kostet eine

neue Sony a37 bei amazon grademal 389$ und eine neue E-PL3 mit Kit 219$...

[tgutgu]

Hmm, bist Du nicht derjenige der Grundsätzlich jeden Nex Body und jedes Nex Objektiv schlecht findet? Und eigentlich so ziemlich alles was mit Sony zu tun hat?

 

Nicht das ich wüsste. Ich sage lediglich, dass mir das NEX Bedienkonzept, die Sucher und der AF nicht gefallen. Zur BQ hätte ich keine Beanstandungen. Zur A99 und insbesondere deren Sucher habe ich mich immer positiv geäußert und habe selbst einige andere Sony Produkte. Daher muss Deine Vermutung eine Verwechslung sein. Jedenfalls habe ich nichts gegen Sony, sondern nur gegen schlechte Produkte oder schlechte Produkteigenschaften. Das gilt für andere Hersteller, z.B. Olympus, genauso.

 

 

Thomas

[NEX-5togo]

Nicht das ich wüsste. Ich sage lediglich, dass mir das NEX Bedienkonzept, die Sucher und der AF nicht gefallen.

 

Was man so akzeptieren kann/muss (und letzteres auch mit Zustimmung )

 

Mit den nik names kommt man halt manchmal durcheinander..

[Kunibertus63]

....Nüchtern betrachtet ist der Preisverfall bei den Spiegellosen aber so hoch, dass man fürs gleiche Geld auch ein besser ausgestattetes Vorserienmodell bekommen kann....

 

Das wissen wir. Wir eingeweihten.

Das bekommt man aber der Zielgruppe nicht eingetrichtert.

"Eine Kamera von vor Einem Jahr soll ich kaufen?" "Neu ist immer Besser."

"Spiegellose? Die haben doch einen schlechteren Sensor." (Falls sie von diesen Kameras überhaupt mal was gehört haben sollten)

"Ich will ne Spiegelreflex." (Kennen so wie so keinen unterschied)

[petsch]

als "noch"-Besitzer einer Nikon D5100 mit einem messerscharfen Sigma 1.4/30, dachte ich zwar an den Umstieg, aber wenn ich den Vergleich hier ziehe, bringt das nichts. Für ein Objektiv gleicher Schärfe, das wäre dann das Zeiss und die Kam. müßte ich etwa 1300 Euro aufwenden, der Monitor wäre schlechter, der Rattenschwanz an Kosten wegen der Blitze käme auch noch dazu. Viel kleiner und leichter ist die Kombi zu anderen auch nicht, eine D5100 und eine A3000 sind in allen Maßen in etwa gleich.

Trotzdem meine ich, dass die A3000 ein guter Wurf von Sony werden wird, der den Kameramarkt ziemlich verändern kann. Da werden Nikon1 & Co. ziemlich ins Schwitzen kommen. Über den unverschämten Preis der Nikon 1V2 habe ich mich sowieso von Anfang an geärgert.

[NEX-5togo]

Was genau hätte der Umstieg denn bringen sollen??

 

Die A3000 ist auch eher D3100/D3200 und 1100D Konkurrenz, allerdings für Neu-Käufer. Zum umsteigen sehe ich da auch keinen Mehrwert.

[Jahrgang 1955]

Was genau hätte der Umstieg denn bringen sollen??

 

Die A3000 ist auch eher D3100/D3200 und 1100D Konkurrenz, allerdings für Neu-Käufer. Zum umsteigen sehe ich da auch keinen Mehrwert.

Die ILC 3000 ist die Vorspeise, das Hauptgericht wird nachgereicht!

Hoffentlich nicht mit einem "Tunnelblicksyndrom" Sucherbild wie in der ILC 3000.

Der Blick gestern durch die Kamera war sehr ernüchternd.

Der Rest war OK bis gut.Die Kamera liegt sehr gut in der Hand!

Ernst-Dieter

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[petsch]

Die ILC 3000 ist die Vorspeise, das Hauptgericht wird nachgereicht!

 

Das denke ich mir auch, die ILC 3000 ist der Testballon, die Sache wäre ausbaufähig.

[Jahrgang 1955]

Das denke ich mir auch, die ILC 3000 ist der Testballon, die Sache wäre ausbaufähig.

Eigentlich untypisch für Sony, sonst wurde erst das mittlere Modell vorgestellt!

Ich freue mich schon drauf!

ERnst-Dieter

[petsch]

Eigentlich untypisch für Sony, sonst wurde erst das mittlere Modell vorgestellt!

Ich freue mich schon drauf!

ERnst-Dieter

 

Ist doch toll, da kann doch als Nächstes nur noch das Top-Modell rauskommen. Das gibt Hoffnung. Uninteressant finde ich das Ding jedenfalls nicht.

[Pint]

Moin,

 

ich war überrascht, das Ding heute im örtlichen MM vorzufinden. Vom Anfassgefühl finde ich die echt gut und aufgeräumt, preislich fügte sie sich ebenfalls recht gut in das vorhandene Sortiment bestehend aus 7,6,5 ein.

Ich hätte gerne etwas intensiver damit gespielt, dafür kenne ich mich aber (noch) zu wenig in der Sony-Menüstruktur aus.

 

Gruß Pint