LUMIX GX7 - Eure Fragen, bitte!

[noman]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weiß man schon, ob der Bildstabilisator in der neuen GX 7genau so effektiv, weniger effektiv oder sogar effektiver arbeitet als die Bildstabilisatoren in den Panasonic Objektiven?

Und warum in der Kamera untergebracht? Weil die Unterbringung eines Bildstabis in einem Pancake-Objektiv nicht möglich oder zu teuer ist?

[PEN-er]

Weiß man schon, ob der Bildstabilisator in der neuen GX 7genau so effektiv, weniger effektiv oder sogar effektiver arbeitet als die Bildstabilisatoren in den Panasonic Objektiven?

Und warum in der Kamera untergebracht? Weil die Unterbringung eines Bildstabis in einem Pancake-Objektiv nicht möglich oder zu teuer ist?

 

nein, es geht darum das viele zu Olympus greifen wegen ibis und viele Zuikos nicht mit Stabi sind. Diesen Leuten will man entgegen kommen.

[zuettu]

Gibts den zum Stabi der GX7 schon aussage kräftige Tests?

 

Ich überlege mir beim kauf einer GX7 vor allem ob ich diese mit dem Pana 12-35 F2.8 (mit Stabi im Objektiv) oder mit dem neuen Oly 12-40 F2.8 kombinieren soll. Da es die Kamera und das Oly Objektiv aber noch nicht auf dem Markt gibt denke ich das hier Aussagen noch schwierig sind...

[fax]

Da es die Kamera und das Oly Objektiv aber noch nicht auf dem Markt gibt denke ich das hier Aussagen noch schwierig sind...

Das Objektiv vielleicht nicht, die GX7 wird aber schon ausgeliefert: https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/46194-panasonic-gx7.html

[PEN-er]

Gibts den zum Stabi der GX7 schon aussage kräftige Tests?

 

ja es gab schon ein Test, frag mich jetzt aber nicht mehr genau wo. Der Tenor war das der Stabi nicht so gut sei wie der in den Linsen und noch weniger wie der von Olympus in der Omd M5.

Bei den anderen pen Modellen wie der PM und pl5 sowie der P5 ist die Wirkung des Stabilisator ja auch in den Foren umstritten.

 

Im Prinzip soll er etwa für eine Blende gut sein. Nicht umwerfend, aber besser als gar kein Stabilisator.

[zuettu]

ja es gab schon ein Test, frag mich jetzt aber nicht mehr genau wo. Der Tenor war das der Stabi nicht so gut sei wie der in den Linsen und noch weniger wie der von Olympus in der Omd M5.

Bei den anderen pen Modellen wie der PM und pl5 sowie der P5 ist die Wirkung des Stabilisator ja auch in den Foren umstritten.

 

Im Prinzip soll er etwa für eine Blende gut sein. Nicht umwerfend, aber besser als gar kein Stabilisator.

 

Bedeutet für mich das ich wahrscheinlich zum Pana 12-35 greifen werde, hoffe das der Preis durch das neue Oly Objektiv noch gedrückt wird. Auch schade das es die GX7 nicht mit Kit 12-35 gibt....

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Im Prinzip soll er etwa für eine Blende gut sein. Nicht umwerfend, aber besser als gar kein Stabilisator.

"Der interne GX7-Bildstabilisator soll etwa so effektiv wie der optische Mega OiS arbeiten,

so dass ein Verwacklungsausgleich von etwa 3 Stufen zu erwarten ist.

Aktuellere Panasonic-Objektive schaffen mit dem neu entwickelten,

optischen Power-OiS allerdings noch eine Stufe mehr."

 

Quelle: Panasonic Lumix GX7 - Traumflieger.de

[PEN-er]

Quelle Panasonic, das verspricht die Werbung die er zitiert.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Nemo0815]

Im Prinzip soll er etwa für eine Blende gut sein. Nicht umwerfend, aber besser als gar kein Stabilisator.

 

Diese Information stammt aus dem ephotozine Review und einzig aus dem Satz abgeleitet dass sie mit dem 20er bei 1/20s scharfe Bilder hinbekommen, was aber kein Stabitest ist, sondern einzig und allein eine Feststellung. Sie haben auch nichts weiter getestet.

 

Ich komme übrigens problemlos auf 1/6s.

[PEN-er]

das lässt ja hoffen, meinst Du denn das er vielleicht doch an die OMD rankommt?

[Nemo0815]

das lässt ja hoffen, meinst Du denn das er vielleicht doch an die OMD rankommt?

 

Das denke ich nicht, auch nicht an die guten Lumix Objektive (14-140 II, 12-35, 35-100) mit Power Ois, die schaffen dann nochmal eine Blende mehr.

 

Aber 2,5 - 3 Blenden sind drin damit.

[ovale]

Welche Grundeinstellungen sollte man unbedingt ändern ?

Wie sieht es mit Kontrast, Schärfe und Sättigung aus ?

Danke

[dietger]

Welche Grundeinstellungen sollte man unbedingt ändern ?

Unbedingt brauchst Du gar nichts ändern, die Voreinstellungen sind schon m.E.

ziemlich sinnvoll.

Nach einigem testen bin ich jetzt bei folgender Voreinstellung:

 

Stil: Standard

Schärfe: +2

Kontrast: 0

Farbsättigung: 0

NR: -2

 

Ob das so bleibt weiß ich noch nicht, schaun mer mal .

Davon abgesehen, von der Qualität der JPG´s welche die GX7 produziert bin ich wirklich beeindruckt.

 

 

 

 

Dietger

[NorbertM]

iAuflösung:extended - iDynamic:High - Kontrast:+1 - Schärfe:+2 - Sättigung:+2 - NR:-2

[Burkuntu]

Ich habe ja nun eine schwarze GX7 ergattert

Ist die silberne Ausführung tatsächlich verchromt oder silbern lackiert ?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[just_me]

Hallo gyn,

 

du kannst bei der GX7 wunderbar die Schärfe beurteilen. Bei der G5, wie du schreibst, eher nicht.

 

Ich mein ja nur, in der Praxis kann ich die Schärfe, wenn ich in ein Bild der OM-D reinzoome, egal wie groß, die Schärfe super beurteilen, bei der G5 geht das leider nicht. Ob das theoretisch dann bei der EM5 gerade oder ungerade skaliert ist, interessiert mich eher weniger. Es funktioniert eben, und ich kann mich auf die Vorschau der Oly verlassen.

[kalokeri]

Wobei ich finde, dass es nur bis "8x" okay ist. Bei "16x" sieht auf dem Kameramonitor für mein Empfinden erschreckend unscharf aus, was später am Computer "knackscharf" und detailreich ist.

[vince0815]

Freut mich sehr, oft sind es solche Kleinigkeiten, die einem im Alltag dann doch nerven. 16x ist soweit ich weiß auch schon größer als 1:1, das geht nicht mehr so scharf.

[Gast Maxi]

Ich versteh auch nicht warum man mit einer Kamera mehr als 100% ins Bild zoomen kann,

kein Wunder wenn einige voreilige Schlüsse ziehen und deswegen vielleicht noch Bilder löschen.

[gaex]

Ich habe ja nun eine schwarze GX7 ergattert

Ist die silberne Ausführung tatsächlich verchromt oder silbern lackiert ?

 

Meine ist mattverchromt.

[Wolfgang K.]

Hallo GX7 Spezialisten,

 

ist aus den Exif-Daten ersichtlich ob die Aufnahme mit EV oder MV gemacht wurde?

 

Danke und Gruß

Wolfgang

[just_me]

Es ist, glaube ich, mit PhotoMe möglich.

 

Ich kann den Thread/Beitrag jetzt nicht finden, aber es war vom User sardinien wenn ich mich nicht irre.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

Hallo GX7 Spezialisten,

 

ist aus den Exif-Daten ersichtlich ob die Aufnahme mit EV oder MV gemacht wurde?

 

Danke und Gruß

Wolfgang

das sind die Werte:

< Panasonic 0x009f 0 = MV

---

> Panasonic 0x009f 1 = EV

 

die der Cam beiliegende Soft zeigt es direkt an.

[Burkuntu]

Meine ist mattverchromt.

 

Wie ich aus dem Forum Lumix G experience in Erfahrung bringen konnte, ist die silberne Oberfläche ebenfalls lackiert

Chrom scheint wohl aus RoHS-Gründen out zu sein

[shaker_ch]

Hallo zusammen

ich bin neu in diesem Forum und stelle meine erste Frage:

Wenn ich die Kamera auf das Format 3:2 einstelle, werden dann die Bilder auch im RAW Konverter so geschnitten oder bleiben sie im Originalformat 4:3?

Ich stelle diese Frage, da ich grundsätzlich das Format 3:2 bevorzuge, doch ich will es selber im Computer vom Format 4:3 zu Format 3:2 zuschneiden.

Ich fotografiere ausschließlich in RAW.

 

Danke für Eure Antworten

bearbeitet 6. Oktober 2013 von shaker_ch