LUMIX GX7 - Eure Fragen, bitte!

[Didix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hast Du schon mal einen typischen Superweitwinkel für eine Spiegelreflex (=großes Auflagemaß) in der Hand gehabt wenn Du das 7-14er schon als Klotz bezeichnest?

 

Compact Camera Meter

 

 

JAAAA

 

Ich hab ja explizit geschrieben: ' MY opinion'

 

Das Pana hat 300g, das Oly nur 155g.

Zudem zeigt die von Dir referenzierte Seite (danke, die ist gut und ich kannte sie noch nicht) prima den Grössenunterschied.

 

Bei dieser Frage gibt es mE kein richtig oder falsch, das muss jeder nach seinen Anforderungen selber entscheiden.

 

-Didix

[Aaron]

Es gibt leider Gurken von beiden Objektiven.

Ein perfekt zentriertes ist leider ein Glückstreffer, dann ist es egal welches..

 

Bei mir ist es das 7-14...

[Softride]

(...)Bei dieser Frage gibt es mE kein richtig oder falsch, das muss jeder nach seinen Anforderungen selber entscheiden. (...)

 

Mir würde eigentlich eine (kleine) 7 mm Festbrennweite genügen. Die wenigen Aufnahmen mit mehr als 7 mm könnte ich auch als Crop herstellen aber den fehlenden Bildwinkel zu 9 mm kann man leider nicht softwaremäßig erzeugen. Auf der anderen Seite stelle ich fest, dass ich in einem typischen Urlaub gut ein Drittel aller Bilder mit 7 mm mache . So muss ich halt 300 g schleppen . Aber beim 7-14er ist es mir jedes Gramm wert. Dieses Objektiv ist eins der besten Argumente für µFT (siehe Größenvergleich). Just my opinion ...

[Nemo0815]

Es gibt leider Gurken von beiden Objektiven.

Ein perfekt zentriertes ist leider ein Glückstreffer, dann ist es egal welches..

 

Bei mir ist es das 7-14...

 

Also ich war mit dem 9-18 nie besonders zufrieden. Die Abbildungsleistung ist zwar nicht schlecht, aber halt auch nicht besonders gut.

Das Walimex 7.5mm ist da für mich die bessere Wahl. deutlich mehr Weitwinkel, selbst defisht und schärfer sowie weniger CAs als das 9-18mm, zum halben Preis.

 

Hat zwar keine AF aber den braucht man ausser für Nahaufnahmen auch nicht.

[Didix]

Das Walimex 7.5mm ist da für mich die bessere Wahl. deutlich mehr Weitwinkel, selbst defisht und schärfer sowie weniger CAs als das 9-18mm, zum halben Preis.

 

Könntest Du uns bitte ein paar Bilder einstellen ?

 

-Didix

[wolfgang_r]

Könntest Du uns bitte ein paar Bilder einstellen ?

 

-Didix

Wozu? Die Aussage "selbst defisht und schärfer" spricht doch für sich.

Ich habe beide (das Samyang FE und das 9-18) und habe mit Aufnahmen von beiden Prints in 60 x 45 und 80 x 60 machen lassen und die großen dann beschnitten (weils billiger war als ein Sonderformat).Ich möchte den sehen, der die Bilder außer an der speziellen Darstellungsweise des FE unterscheiden kann. Abgesehen davon ist das 9-18 für ein WW-Zoom sehr störlichtarm.

[Didix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wozu?

 

Es geht hier ja primär um Kameras und Linsen. Das Ziel/Produkt sind idR Bilder.

Also sind Bilder das beste Anschauungsmaterial.

 

Nicht, dass ich Deine Aussage anzweifle, aber Bildbeurteilung ist bekanntermassen eine SEHR subjektive Sache. Was der eine als Riesenunterschied beziffert, würde ein anderer oftmals gar nicht beachten - und umgekehrt.

 

Ich hab ein Nikkor 10.5, welches ich bis anhin ausschliesslich für Kugelpanos und 'Spass'-Bilder verwendet hab.

Defishing hab ich noch gar nie probiert. Wär nicht auf die Idee gekommen, dass das wirklich brauchbare Resultate bringt.

 

Kein Grund (also für mich!), zum 9-18 noch das Wali 7.5 zu kaufen.

Ein paar gute Beispiele, die die Überlegenheit des Wali 7.5 zum Oly bei 9 demonstrieren, wären da hilfreich.

Wenn mich das überzeugen kann, dann zieh ich mir eins rein

 

-Didix

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Berlin]

 

Ein paar gute Beispiele, die die Überlegenheit des Wali 7.5 zum Oly bei 9 demonstrieren, wären da hilfreich.

Wenn mich das überzeugen kann, dann zieh ich mir eins rein

Es wird auch als Samyang vertrieben:

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/23660-samyang-7-5-3-5-mft-35.html

[flo_w]

Hallo Zusammen,

 

habe mir kürzlich die DMW-EC1 Augenmuschel bestellt und bin soweit auch sehr zufrieden damit. Allerdings beschäftigt mich ein Punkt der Bedienungsanleitung:

"Lassen die die Augenmuschel nicht über einen längeren Zeitraum an der Kamera angebracht". Irgendwie erschließt sich mir der Grund nicht. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

 

Viele Grüße

Florian

[Franco51]

Hallo,

bei meiner Nikon DSLR hatte ich die Möglichkeit im Menü meine

Copyright Info, Name mit div. Zusätzen, einzugeben.

Gibt es diese Möglichkeit bei der GX7 auch?

Habe im Menü nichts gefunden.

[Gast Maxi]

Hallo Franz, die gibt es nicht.

[Softride]

Ich habe mal ein wenig mit der einstellbaren Gradationskurve der GX7 gespielt, in der Bedienungsanleitung "Helligkeitsverteilung" genannt.

Bekanntlich gibt es vier fest vorgegebene Kurven und drei Speicherplätze für eigene Kurven.

Die Hauptanwendung dieser Einstellungen, die natürlich nur bei JPEG-ooc wirksam werden, dürfte für z.B. für die Wiedergabe der Wolken bei Landschaftsbildern nützlich sein.

Da sich durch das heutige "Aprilwetter" gerade eine passende Szenerie ergab, habe ich die Kurven mal variiert.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1. JPEG-ooc, Highlight +-0, Shadow +-0:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

2. JPEG-ooc, Highlight +2, Shadow -2:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

3. JPEG-ooc, Highlight -2, Shadow +2:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

4. JPEG-ooc, Highlight +-0, Shadow +3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

5. JPEG-ooc, Highlight -4, Shadow +2:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wie man sieht, sind die Auswirkungen recht gering. Selbst bei ooc-Bildern sollte man vergleichbar viel Bearbeitungsspielraum in der EBV haben.

[Softride]

Zum Vergleich hier noch drei in der EBV bearbeitete Bilder:

 

1. JPEG-ooc Highlight +-0, Shadow +-0, bearbeitet mit JpgIlluminator:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

2. Raw, entwickelt mit SilkyPix 5:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

3. Raw, entwickelt mit Lightroom 5:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Man erkennt, dass die GX7 hervorragende JPEGs liefert und der nachträgliche Bearbeitungsspielraum ausreichend groß ist.

Ich komme immer mehr in Versuchung, die JPEGs direkt zu verwenden.

[thomas130]

Hi

Danke für die Beispielbilder

wenn ich mir die Bilder einzeln in einem Tab öffne und dann zwischen den

Bildern wechsel, kann man die Unterschiede besser erkennen als wenn man

sie untereinander aufgereit ansieht

 

Ich finde die kamerainterne Funktion für Bilder ooc recht nützlich

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

(...)

wenn ich mir die Bilder einzeln in einem Tab öffne und dann zwischen den

Bildern wechsel, kann man die Unterschiede besser erkennen als wenn man

sie untereinander aufgereit ansieht(...)

 

Danke, das ist ein guter Tipp!

[FotoChris]

ich hätte jetzt gewettet, dass diese Frage allein in diesem Thread zehn mal auftaucht, aber nein

 

Welche SD Card ist für die GX7 richtig? Langt eine billige Class 10 oder profitiert die Kamera von den schnellen UHS-I/II Karten?

 

Danke!

[sardinien]

die Lexar Professional 600 x Speed ist die einzige mir bekannte Card, mit der die GX7 volle Leistung bringt.

[Cubin]

Ich überlege mir zu meiner GH2 die GX7 oder die GH3 oder die GH4 zu kaufen. Habe mir auch die Olympus angeschaut.

Die GX7 sieht zwar unscheinbar aus, was an sich ein Vorteil ist weil die Fotografierten nicht so posieren wie bei einer fetten Kamera, aber sie spielt ganz vorne mit.

Lediglich die fehlende Bild Stabilisierung bei Video schmerzt, allerdings habe ich 3 HD Objektive und nur eines ohne Stabilisierung.

Auf meiner Wunschliste stehen aber auch kurze Festbrennweiten, die leider keine Stabilisierung haben, da wäre die GX7 ideal, besser sogar als die GH4, die immer noch keine IBIS hat, dafür aber alle Video Modi hat. .

Der Preis ist inzwischen auf unter 800€ gefallen, in den USA sogar auf 555€, ein Schnäppchen.

Leider filmt sie dort in 30p und 60p, was an sich besser ist aber nicht zu 25p meiner GH2 beim Schneiden passt.

Naja, ich habe es nicht eilig.

[Kleinkram]

Da sind Größenunterschiede! Spielen sie für Dich keine Rolle?

[Cubin]

Du meinst physische Größe?

Nein, weniger.

Erstaunlicherweise ist die GX7 gut zu halten und zu bedienen.

Auf der anderen Seite sind bei der GH3 einige Knöpfe unergonomisch angebracht, man hat also von der Größe nichts.

Das sind aber nicht meine Erfahrungen, habe Reviews gelesen.

Totale Ergonomie brauche ich auch nicht, dazu fotografiere ich zu wenig.

[ovale]

Warum ist die "bulb " Funktion auf 2 Minuten max. begrenzt?

Es wäre schön wenn man z.B. 10 Minuten belichten könnte um die nächtliche Stimmung besser einzufangen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[thomas130]

Moin

Die 2 Min Begrenzung finde ich auch sehr Schade

Ob es was mit der Sensorerwärmung zu tun hat?

wobei beim Filmen keine solche Begrenzung gegeben ist?

(keine Ahnung, gefilmt habe ich noch nie)

[ovale]

Moin

 

Ob es was mit der Sensorerwärmung zu tun hat?

(keine Ahnung, gefilmt habe ich noch nie)

ja manche munkeln darüber, aber die GH3 kann es doch viel länger. Ist der Sensor bei beiden so verschieden ?

[wmh]

ja manche munkeln darüber, aber die GH3 kann es doch viel länger. Ist der Sensor bei beiden so verschieden ?

 

Nein, aber die Wärmeableitung aus dem Gehäuse könnte nicht unterschiedlicher sein. Der GH3 Sensor sitzt auf einem Kühlkörper und es gibt eine hoch entwickelte Wärmeableitung, ein solches Thermal Management ist in einem kompakten Gehäuse wie die GX7 so nicht möglich.

[siggih]

Gibt es die Möglichkeit Copyright-Informationen auf den den Bilddateien zu hinterlegen. Ich finde das im Menü nicht.

 

Gruß

Siggi