asterix_vt Geschrieben 6. August 2013 Share #1 Geschrieben 6. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Hobby- und Berufsphotografen Für meine Sony Nex-6 habe ich folgende Objektive zur Wahl: Standardobjektive: - Minolta MD 50mm 1:1.7 - Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7 Macro-Objektive: - Sigma 105mm F 2.8 EX Macro - Kiron 105mm 1:2.8 f2.8 1:1 Macro Meine Fragen: Die beiden Standardobjektive sind von Minolta. Aber weshalb gibt es unterschiedliche Bezeichnungen (einmal mit "Rokkor" und einmal ohne "Rokkor") und welches der beiden ist besser? Bei den Macroobjekitven soll das (unbekannte) Kiron eines der besten Macroobjektiv sein, das es je gab. In den Foren gibt wiederum Leute, die das Sigma als das bessere Objektiv bezeichnen. Nun bin ich unschlüssig, welches der beiden ich nehmen soll. Wer hat Erfahrung mit diesen beiden Objektiven? Ich bitte um eure "objektive" Meinungen. Danke für eure Unterstützung. LG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 6. August 2013 Share #2 Geschrieben 6. August 2013 ...Für meine Sony Nex-6 habe ich folgende Objektive zur Wahl: Standardobjektive: - Minolta MD 50mm 1:1.7 - Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7 Was ist denn für Dich Standard? 50er gelten am KB Sensor als "Normalbrennweiten" Am APS-C der NEX entsprechen sie einem KB Auschnitt von 75mm, was eher als Portraitbrennweite gilt! Von Minolta git es reichlich 50er - hier mal eine Übesricht: http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html Und hier ein paar Userkommentare: Objektive ...Macro-Objektive: - Sigma 105mm F 2.8 EX Macro - Kiron 105mm 1:2.8 f2.8 1:1 Macro... Das Kiron ist sicher eines der besten Makros der Welt, aber ein ziemlicher Bocken an der NEX (ich hatte es selber früher an der DSLR) Heute an der NEX nutze ich ein Tokina 2,5/90 (Bokina), das deutlich kleiner und leichter ist und auch als eines der Besten gilt! Das Sigma ist eine AF Linse, damit mag ich nicht manuell fokussieren und Macro schon gar nicht... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asterix_vt Geschrieben 6. August 2013 Autor Share #3 Geschrieben 6. August 2013 Hallo D700 Vorerst besten Dank für deine Antwort. Das Kiron ist sicher eines der besten Makros der Welt, aber ein ziemlicher Bocken an der NEX (ich hatte es selber früher an der DSLR) Ich finde die Bilder, die von diesem Objektiv geschossen worden waren, fantastisch. Sie sind gestochen scharf und einfach... genial:) Und das Tokina 2.5/90 ist auch ein Super Objektiv. Aber es kostet einiges mehr als das Kiron Das Sigma ist eine AF Linse, damit mag ich nicht manuell fokussieren und Macro schon gar nicht... ... da hab ich etwas neues dazu gelernt. Ich dachte, dass jedes Objektiv sich manuell fokussieren lässt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 6. August 2013 Share #4 Geschrieben 6. August 2013 ...Und das Tokina 2.5/90 ist auch ein Super Objektiv. Aber es kostet einiges mehr als das Kiron ... da hab ich etwas neues dazu gelernt. Ich dachte, dass jedes Objektiv sich manuell fokussieren lässt. Nö, ich habe das Bokina für deutlich weniger Geld als das Kiron bekommen. Schau mal nach Canon oder Minolta Anschluss Und... klar lassen sich auch AF Linsen manuell fokussieren, aber logischerweise (wg. Motor) ohne jeden Widerstand und damit Gefühl... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
florentin77 Geschrieben 6. August 2013 Share #5 Geschrieben 6. August 2013 Ich hab das Minolta 1.7/50 Rokkor MD, Canon FD 1.4/50, Konica Hexanon 1.8/40, Konica Hexanon 52/1.8, Helios 44-2 2/58. und ich finde am meisten Charm hat das Minolta 1.7/50, aber mein absolutes Favourite ist das Konica Hexanon 1.8/40. Das ist einfach stark! Aber mit dem Minolta Rokkor 1.7/50 machst du definitiv nichts falsch. Wenn ich mal Zeit finde (schreib bald Examen), dann werde ich alle vergleichen und hier posten :-) Viele Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asterix_vt Geschrieben 6. August 2013 Autor Share #6 Geschrieben 6. August 2013 Nö, ich habe das Bokina für deutlich weniger Geld als das Kiron bekommen. Das günstigste Tokina kostet im Auktionshaus rund EUR 200. Ich bekomme ein ziemlich guterhaltenes Kiron für rund EUR 150. Ist das kein guter Preis? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asterix_vt Geschrieben 6. August 2013 Autor Share #7 Geschrieben 6. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hab das Minolta 1.7/50 Rokkor MD, Canon FD 1.4/50, Konica Hexanon 1.8/40, Konica Hexanon 52/1.8, Helios 44-2 2/58 Es sind einige gute Objektive, die du da hast. Glückwunsch!! Würdest du auch das Konica Hexanon 1.8/40 dem Minolta 50/1.4 vorziehen? Wenn ich mal Zeit finde (schreib bald Examen), dann werde ich alle vergleichen und hier posten :-) Ja, mach das. Das wäre super. Danke schon im Voraus. Gruss Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
florentin77 Geschrieben 6. August 2013 Share #8 Geschrieben 6. August 2013 hab leider kein 1.4/50 Minolta, aber ich zieh es dem Canon FD 1.4/50 vor. Ist zur Zeit mein Immerdrauf (http://www.odenwald.co.uk/blende4hexanon40f18.JPG) das war freihändig kurz aus dem Fenster fotografiert :-) ich mag auch die Größe an der NEX sehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
asterix_vt Geschrieben 6. August 2013 Autor Share #9 Geschrieben 6. August 2013 hab leider kein 1.4/50 Minolta, aber ich zieh es dem Canon FD 1.4/50 vor. Ist zur Zeit mein Immerdrauf (http://www.odenwald.co.uk/blende4hexanon40f18.JPG) das war freihändig kurz aus dem Fenster fotografiert :-) ich mag auch die Größe an der NEX sehr. Wow, ein super scharfes Bild. Vielleicht kommt es auch mal in meiner Sammlung:) Jetzt möchte ich aber auf die Makros und die 50er Minolta konzentrieren, weil ich sie ziemlich günstig kriegen könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
florentin77 Geschrieben 6. August 2013 Share #10 Geschrieben 6. August 2013 Also ich würde mir da keine großen Gedanken machen. Mit dem Minolta 1.4/50 machst du absolut alles richtig! Adapter habe ich bei Amazon gekauft: Objektivadapter für Minolta MD MC Objektiv auf Sony: Amazon.de: Kamera & Foto Siehe meine Rezension! Bin damit zufrieden:cool: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 7. August 2013 Share #11 Geschrieben 7. August 2013 ...Ich bekomme ein ziemlich guterhaltenes Kiron für rund EUR 150. Ist das kein guter Preis? Sehr gut! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden