NEX-Systemkamera-im-Kleinbildformat-naht

[NSiebener]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht ein 1,2/85, oder wenn schon, denn schon gleich ein 2,8/300. Für eine Prof. Systemkamera um die 3000.-Euronen könnte man das mind. erwarten.

Dann wäre aber (inklusive dieser beiden Objektive) mit einem Gesamtpreis von weit über 10.000 Euro zu rechnen. Alleine das bisherige SONY (SAL) 2,8/300 kostet ja um die 7.500 Euro.

 

Ich schätze mal, daß die erwarteten Verkaufs-Stückzahlen so gering sind, daß SONY ein solches finanzielles Abenteuer nicht eingehen wird, zumal der Vorteil des relativ kleinen NEX-Bodys dann kaum noch relevant wäre. Dann wäre es schon sinnvoller, die neue NEX-FF von Beginn an kompatibel zu vorhandenen Objektiv-Familien zu machen, also auf den E-Mount ganz zu verzichten.

[christer]

Hätte (eigentlich) gut in die Photokina gepaßt, aber die findet ja erst wieder 2014 statt.

 

Passt es hier? Die IFA 2013 Vom 6. bis 11. September 2013.

[NSiebener]

Passt es hier? Die IFA 2013 Vom 6. bis 11. September 2013.

Naja, würde schon passen. Aber SONY Deutschland kündigt in seinen Pressemitteilungen zur IFA nur die Cyber shot DSC-RX100 II (UVP 749,00 Euro) an, verfügbar ab Ende August 2013. Also ist davon auszugehen, daß zumindest SONY Deutschland noch keine Freigabe bezüglich der "NEX-FF" hat.

[einstein]

Dann wäre aber (inklusive dieser beiden Objektive) mit einem Gesamtpreis von weit über 10.000 Euro zu rechnen. Alleine das bisherige SONY (SAL) 2,8/300 kostet ja um die 7.500 Euro.

 

 

Hallo

Das war doch nur Spass! So eine Totgeburt wie die zu erwartende FF-NEX, mit dem für FF viel zu kleinen E- Bajonett ist doch eh ein Witz. 99,9999% behaupten wohl, dass es mit dem E-Bajonett funktioniert. Mag ja sein. Aber ich möchte behaupten, dass sich Sony einen Hemmschuh für zukünftige Weiterentwicklungen angezogen hat. Ich sage es noch einmal, das E-Bajonett ist für FF an der absolut untersten Grenze.

 

Gruss

Einstein

[3D-Kraft]

So eine Totgeburt wie die zu erwartende FF-NEX, mit dem für FF viel zu kleinen E- Bajonett ist doch eh ein Witz.

 

Dann schauen wir uns mal in etwa einem Jahr an, welchen Einfluss diese "Totgeburt" auf die Verkaufszahlen von Canon, Nikon und Leica hat - und lachen dann sicherlich alle über diesen Witz. Letztere beiden verwenden im übrigen einen Mount, der mindestens ebenso an der "unteren Grenze" ist.

[mawk]

es ist schon berauschend, wie hier so mancher klug wie ein Stein seine Meinung als Fachwissen verbreitet. Die SONY Entwickler sind ja sooo blöde, ein Stein so klug....

 

Schaut euch doch einfach da Endprodukt an, wenn es da ist und urteilt dann. Bis dahin darf man sich getrost darauf freuen, froh sein, dass endlich ein Hersteller eine Vollformat Kamera anbietet.

 

Die NEX-VG-900 funktioniert offensichtlich recht gut mit einigen der jetzt schon erhältlichen NEX Objektiven im Vollformat.

 

Geduld ist anscheinend eine kaum genutzte Tugend diese Tage...

[einstein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dann schauen wir uns mal in etwa einem Jahr an, welchen Einfluss diese "Totgeburt" auf die Verkaufszahlen von Canon, Nikon und Leica hat - und lachen dann sicherlich alle über diesen Witz. Letztere beiden verwenden im übrigen einen Mount, der mindestens ebenso an der "unteren Grenze" ist.

 

Hallo

Wenn Du Canon meinst, gebe ich Dir recht, aber nur bei der "M". Nikon u.Leica schleppen ja sowieso nur einen alten Schwanz hinter sich drein. Und das Canon M-Bajonett ist ja noch kleiner als das E-Bajonett. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Canon in dieses ein FF reinzwängt. Canon hat 1986-87 mit der Einführung der EOS-Serie das einzig Richtige gemacht. Weg mit dem veralteten Mist. Wenn Nikon die Zeit zurückdrehen könnte, würde Nikon das Selbe machen.

 

Gruss

Einstein

[nightstalker]

Die NEX-VG-900 funktioniert offensichtlich recht gut mit einigen der jetzt schon erhältlichen NEX Objektiven im Vollformat.

 

 

welche NEX Objektive im Vollformat wären das denn zB?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[einstein]

welche NEX Objektive im Vollformat wären das denn zB?

 

Hallo

Ja, das frage ich mich auch. Nach dem Motto: Was war zuerst da, das Ei oder die Henne.

 

Gruss

Einstein

[D700]

welche NEX Objektive im Vollformat wären das denn zB?

 

Du bist gemein - die Frage wollte ich auch stellen

[D700]

...

Die NEX-VG-900 funktioniert offensichtlich recht gut mit einigen der jetzt schon erhältlichen NEX Objektiven im Vollformat.

 

Geduld ist anscheinend eine kaum genutzte Tugend diese Tage...

 

Solch' einen "starken" Erstpost hatten wir hier m.W. noch nie

[NSiebener]

Die NEX-VG-900 funktioniert offensichtlich recht gut mit einigen der jetzt schon erhältlichen NEX Objektiven im Vollformat.

Hier wäre allerdings zu fragen, wozu der Foto- bzw. Filmamateur überhaupt eine Videokamera mit Vollformat-Sensor benötigt, um das Produkt dann auf seinem (hoffentlich Full-HD-fähigen) Monitor anzuschauen.

 

Bei der Gelegenheit: sämtliche Fernsehsender nutzen derzeit, um die Größe des Datenstreams in erträglichen Grenzen zu halten, lediglich 1280x720P, also nur 38 % der Fläche des Full-HD-Formates (1920x1080P). Um einen sauberen Full-HD-Stream aufzuzeichnen, ist zwingend ein schneller Prozessor erforderlich, keinesfalls aber ein Vollformat-Sensor!

 

Die belichtete Fläche von Full-HD entspricht lediglich 2 MP. Darum sind solche Video-Aufnahmen auch auf bedeutend kleineren Sensoren zu realisieren.

[Bruchpilot]

Ich hab zwar jetzt nicht die Ahnung aber laut Aussage von hier Objektive gibt es schon Objektive die für das Vollformat geeignet seien...

[einstein]

Bei der Gelegenheit: sämtliche Fernsehsender nutzen derzeit, um die Größe des Datenstreams in erträglichen Grenzen zu halten, lediglich 1280x720P, also nur 38 % der Fläche des Full-HD-Formates (1920x1080P). Um einen sauberen Full-HD-Stream aufzuzeichnen, ist zwingend ein schneller Prozessor erforderlich, keinesfalls aber ein Vollformat-Sensor!

 

 

Hallo

Stimmt nicht ganz. SERVUS-TV, sendet in 1080x1920 50i.

 

Gruss

Einstein

[D700]

Hier wäre allerdings zu fragen, wozu der Foto- bzw. Filmamateur überhaupt eine Videokamera mit Vollformat-Sensor benötigt, um das Produkt dann auf seinem (hoffentlich Full-HD-fähigen) Monitor anzuschauen...

 

Mmh, die Frage hatte ich mir auch schonmal getsellt...

 

Es ist beim Filmen wie beim Fotografieren - der größere Sensor bringt einen anderen Bildeindruck, den ich nicht beschreiben kann (obwohl ich mal eine digitale KB DSLR hatte)

Ein 21mm Objektiv vermittelt an einem KB Sensor einen anderen Bildeindruck als ein 14mm an APS-C; obwohl der Ausschnitt identisch ist.

Das Freistellungspotential des KB Sensors kommt natürlich noch hinzu!

 

Ich kann mit jedenfalls sehr gut vorstellen, eine EVIL mit KB Sensor später mal zu kaufen

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[D700]

Ich hab zwar jetzt nicht die Ahnung aber laut Aussage von hier Objektive gibt es schon Objektive die für das Vollformat geeignet seien...

 

Geeignet ist relativ... - Die aktuellen eMount Linsen können am VF Sensor nur im Crop-Modus (APS-C Ausschnitt) genutzt werden.

Also besser: Eingeschränkt geeignet

[Bruchpilot]

Geeignet ist relativ... - Die aktuellen eMount Linsen können am VF Sensor nur im Crop-Modus (APS-C Ausschnitt) genutzt werden.

Also besser: Eingeschränkt geeignet

 

Dann frag ich mich aber was dann der reduzierte Bildkreis beim z.B 55-210 bedeutet!?!

[NSiebener]

Stimmt nicht ganz. SERVUS-TV, sendet in 1080x1920 50i.

Danke für den Hinweis.

 

Ja, der "Redbull"-Sender ist offenbar die einzige Ausnahme. Sendet allerdings auch nicht Full HD, sondern 1920x1080i (i = interlaced, also im Zeilensprungverfahren). Der optische Eindruck ist m.E. aber eindeutig besser als 1080x720P.

[NSiebener]

Dann frag ich mich aber was dann der reduzierte Bildkreis beim z.B 55-210 bedeutet!?!

Die verlinkte Tabelle weist - leider - einige Fehler auf.

Sämtliche NEX/SEL-Objektive (von SONY und ZEISS) sind grundsätzlich für die Kombination E-Mount und APS-C-Sensor berechnet. Korrekt müßten die in der Tabelle also alle (bezogen auf den Vollformat-Sensor) mit "reduzierter Bildkreis" gekennzeichnet sein.

 

Zuverlässige technische Details zu allen NEX-Objektiven gibt es auf der SONY-Homepage. - Zur Unterscheidung: Am A-Mount werden SAL-Objektive verwendet.

[Schwarzewolke]

Es gibt sehr wohl Objektive für E-Mount, die Vollformat ausleuchten!

[NSiebener]

Es gibt sehr wohl Objektive für E-Mount, die Vollformat ausleuchten!

Das Angebot beschränkt sich aber im wesentlichen auf die CP.2-Objektive von ZEISS, in einer Preislage von ca. 3.900 bis 4.400 Euro (21 bis 85 mm Brennweite). Hier gibt es die Möglichkeit, die Objektive über austauschbare "Fassungen" (separat zu kaufen) an verschiedene Bajonette anzupassen und die Bildfeldabdeckung bis max. Kleinbild (24x36 mm) zu variieren. Dies trifft aber NICHT auf die in der Tabelle der unten verlinkten Seite bei digitalkamera.de genannten Objektive zu.

[christer]

Mal sehen was Sigma in Sachen FF mit E-Mount bringen.

 

Für APS in E-Mount haben sie ja schöne Sachen im Angebot, und FF Objektive mit gutem Renommee in gängigen Fassungen haben sie auch.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[muh-die-kuh]

Vielleicht sind die Geruechte fuer einige interessant:

-Praesentation am 24.9

-wahrscheinlich mit 5-Axen IS von Olympus

-Preis: wahrscheinlich im Bereich der RX1 (ohne Objektiv)

 

(SR4) NEX-FF camera to be announced on September 24? Tomorrow Zeiss lens specs. | sonyalpharumors

[Viewfinder]

Man muss natürlich abwarten, was die KB-Nex dann wirklich bietet und wie teuer sie sein wird. Meines Erachtens sollte Sony aber aufpassen und die Preisschraube nicht völlig überziehen, wie sie es schon bei der RX 1 und Zubehör (Streulichtblende €200.- etc !) schon getan haben. Wenn man für eine KB Nex gleich zwei Nikon D600 oder EOS 6D (beide auch KB-Sensor) bekommt, dann werden sich viele kopfschüttelnd abwenden.

Ich wage mal die Prognose, dass Sony nach einem Jahr oder so (ähnlich wie Nex-7/Nex-6) dann eine minimal "abgespeckte" KB-Nex zu einem deutlich reduzierten Preis präsentieren wird. Und wahrscheinlich werden jetzt auch andere Hersteller mit spiegellosen KB-Kameras nachziehen. Wäre ja nicht schlecht, wenn es vielleicht schon bald einen breiter aufgestellten Markt mit der Zielgruppe ambitionierte Amateure, semi-professionelle und Profi-Fotografen geben würde, der für FT, APS-C und KB Formate die entsprechenden Systeme anbietet. Mehr Auswahl und Diversifikation haben noch nie geschadet und beleben das Geschäft;)

bearbeitet 31. Juli 2013 von Viewfinder

[einstein]

Danke für den Hinweis.

 

Ja, der "Redbull"-Sender ist offenbar die einzige Ausnahme. Sendet allerdings auch nicht Full HD, sondern 1920x1080i (i = interlaced, also im Zeilensprungverfahren). Der optische Eindruck ist m.E. aber eindeutig besser als 1080x720P.

 

Hallo

Laut Def. ist 1920x1080 50i auch Full HD. Hundertpro.

 

Gruss

Einstein