Panasonic Vario 14-140 II

Tobias123 · 10. Juni 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

http://dslr-check.info/2013/0531a.jpg

http://dslr-check.info/2013/0531b.jpg

Sieht eigentlich nicht schlecht aus. Schärfer als die beiden anderen. Die CA's sollten mit einem Klick korrigiert sein.

Die Bildqualität sollte durch weiteres Abblenden auch noch zunehmen.

Sieht jedenfalls so aus, als wenn es das beste mFT-Superzoom werden könnte.

10. Juni 2013

Hi Tobias123,

Das könnte für dich interessant sein: Panasonic Vario 14-140 II . Da findet jeder was…

Daiyama · 10. Juni 2013

Ja sieht so aus und ist ja auch noch etwas kleiner und leichter als ein 14-150.

Aber erst wenn es das im Kit für 300 Euro gibt.

Edit: keine Bilder vom Telebereich?

ceving · 10. Juni 2013

Edit: keine Bilder vom Telebereich?

Gerade der Bereich ab 70mm wäre am interessantesten, weil das alte dort geschwächelt hat.

**Softride** · 11. Juni 2013

Da die Urteile über das alte 14-140er von "miserabel" bis "Spitzenklasse" sehr unterschiedlich ausfallen, was wohl auf eine starke Serienstreuung zurückzuführen sein könnte, sollte man zunächst mehrere Tests abwarten.

Prinzipiell wäre es schon reizvoll, deutlich an Gewicht und Volumen einzusparen denn gerade auf Reisen und Wanderungen ist es mein wichtigstes Objektiv. Zumindest mein Exemplar ist auch optisch hervorragend. Ich weiß nicht, ob ich mich davon zugunsten des kleineren trennen könnte .

tgutgu · 11. Juni 2013

Da die Urteile über das alte 14-140er von "miserabel" bis "Spitzenklasse" sehr unterschiedlich ausfallen, was wohl auf eine starke Serienstreuung zurückzuführen sein könnte, sollte man zunächst mehrere Tests abwarten.
Prinzipiell wäre es schon reizvoll, deutlich an Gewicht und Volumen einzusparen denn gerade auf Reisen und Wanderungen ist es mein wichtigstes Objektiv. Zumindest mein Exemplar ist auch optisch hervorragend. Ich weiß nicht, ob ich mich davon zugunsten des kleineren trennen könnte .

Mein altes 14-140mm ist optisch ebenfalls gut, harmoniert aber bzgl. Größe nicht gut mit der E-M5. Das 14-150mm hat einen schrecklichen Zoomring (steif), so dass ich auch gespannt bin, wie sich das neue gegen das Olympus 14-150mm schlägt.

Thomas

Lumix · 11. Juni 2013

Kleiner, leichter, weniger Linsen: Kann das besser sein?

Ich bin gespannt und warte, bis mein Fotohändler mir eines für ein paar Testaufnahmen zur Verfügung stellt. Dann zählt nur noch der direkte Vergleich mit einem "alten" 14-140. Sollte das neue Objektiv wirklich besser sein, würde ich umsteigen.

Grüße

Lumix

**Softride** · 11. Juni 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kleiner, leichter, weniger Linsen: Kann das besser sein?
...

Prinzipiell ja! Je weniger Glas, desto weniger Tranmissionsverluste. Je weniger Glas-Luftflächen, desto höher der Kontrast!

Früher, als die Vergütungen noch nicht so gut waren, erfreuten sich die Leitz-Telyten (560 und 400 mm) bei den Telefotografen besonderer Beliebtheit. Sie hatten nämlich nur zwei verkittete Linsen und daher brillante Abbildungen.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

abad · 21. Juni 2013

Hi,

Der wesentl. Vorteil des neuen 14-140 mm scheint mir die Gewichtsreduktion zu sein: von 460 gr runter auf 260 gr. Zur Qualität kann ich da nichts beitragen, jedoch zu den Preisen:

Panasonic zerschießt gerade seine eigenen Angebote im offiziellen Internetauftritt "Panasonicshop":

Die G6H (mit neuem 14-140mm Zoom) erst 1099, jetzt 999 Euro bzw

die G5H erst 999, jetzt 899 Euro.

Das stärkste: im "Firmenshop" von Pana (offenbar für Großbetriebe, ich habe da Zugriff und schon die G6H bestellt) gehen die beiden nochmal um ca 200 Euro reduziert weg (!) und liegen damit deutlich unter den Internet-Anbietern.

Im Internet bieten die üblichen Verdächtigen jedoch immer noch die G6H für 1099 an, also 100 Euro teurer als Pana selber!

Das Objektiv only geht da für ca 700 Euro, dh man bekommt die G6 von "Pana direkt" für 300 Euro fast geschenkt (s.O.)

Grüße

ABAD

Tobias123 · 21. Juni 2013

Die G6H (mit neuem 14-140mm Zoom) erst 1099, jetzt 999 Euro bzw

die G5H erst 999, jetzt 899 Euro.

Das G5-Kit habe ich mir gestern für diesen Preis bestellt .

Bin gespannt... neben der Gewichtsreduzierung ist das neue aber auch lichtstärker und ist laut den ersten Vergleichsbildern schärfer als das alte.

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH/ POWER O.I.S. Lens (H-FS14140E-K) - Photo Review

http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html (die CAs sollten mit einem Klick behoben sein)

Ich werde jedenfalls vergleichen... wenn es etwas taugt und nicht so viel schlechter als die moderaten Zoomobjektive ist behalte ich es, ansonsten gehts halt wieder zurück.

eckyyy · 21. Juni 2013

hallo Leute,

ich hab mir das neue 14-140 ziger gekauft.

Was haltet Ihr davon wenn ich behaupte ,das das Objektiv beim Auszoomen

ziemlich laute Schleifgeraüsche macht und diese beim Videodreh warscheinlich nur mit einem externem Mikro der >GH Serie nicht zu hören sind.

?

gruß

ecki

tgutgu · 21. Juni 2013

hallo Leute,
ich hab mir das neue 14-140 ziger gekauft.

Was haltet Ihr davon wenn ich behaupte ,das das Objektiv beim Auszoomen

ziemlich laute Schleifgeraüsche macht und diese beim Videodreh warscheinlich nur mit einem externem Mikro der >GH Serie nicht zu hören sind.

?

gruß

ecki

Dann scheint die Bauqualität des Neuen wesentlich schlechter als die des Alten zu sein. Das wäre eine bittere Enttäuschung, zumal Panasonic mit dem 12-35mm und dem 35-100mm gerade auf dem richtigen Weg war.

Thomas

Tobias123 · 22. Juni 2013

...mal schauen, ob mein Exemplar auch solche Geräusche macht..... melde mich...

Daiyama · 22. Juni 2013

Da wartet einer wohl ungeduldig auf den Postboten.

Ein shootout gegen ein Oly 14-150 wäre schick, hast aber glaube ich nicht mehr.

Mir sind die Panas für so eine "Kompromislinse" immer zu teuer.

Ich habe ja ewig gebraucht mich zu überwinden 270€ für eingebrauchtes Oly 14-150 zu zahlen.

Weiß maneigentlich schon etwas über den Preisrange den Tamron anstrebt, wenn es denn mal rauskommen sollte.

Tobias123 · 22. Juni 2013

Da wartet einer wohl ungeduldig auf den Postboten.

Gerade eben war er da .

Ein shootout gegen ein Oly 14-150 wäre schick, hast aber glaube ich nicht mehr.

Leider nicht... ich werde es mit dem Pana 14-45er und dem Pana 45-150er vergleichen. Etwas schlechter darf das Superzoom natürlich sein. Hauptsache in der Vollansicht gibt es keine bösen Überraschungen.

Mir sind die Panas für so eine "Kompromislinse" immer zu teuer.

Ich habe ja ewig gebraucht mich zu überwinden 270€ für eingebrauchtes Oly 14-150 zu zahlen.

Ich finde es auch ganz schön teuer. Da aber sowieso eine neue Kamera anstand, ist es im Kit noch akzeptabel. Einzelnd hätte ich es nie und nimmer gekauft.

Ich bin gespannt...

@eckyyy: Das alte 14-140er war definitiv viel geschmeidiger! Als "schleifend" würde ich das Geräusch des neuen zwar nicht bezeichnen, aber es ist deutlich hörbar.

Allerdings habe ich mir Zoomen im Video abgewöhnt - kommt in der Regel nicht so toll. Störrt mich also nicht weiter... Ich bin vielmehr auf die optischen Qualitäten gespannt und gehe glech mal raus

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

lumixhenning · 22. Juni 2013

....Was haltet Ihr davon wenn ich behaupte ,das das Objektiv beim Auszoomen
ziemlich laute Schleifgeraüsche macht......

Schleifgeräusche macht es, aber die sind m.E. im normalen Bereich. Was mir an meinem neuen Objektiv besonders gefällt, ist die Tatsache, dass bei der längsten Brennweite die Naheinstellgrenze (ca. 35 cm von der Frontlinse)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

so gering ist. Ich nehme meine Neuerwerbung jetzt erst mal zur "Felderprobung" mit in den (Kurz)Urlaub.

Gruß, Henning

Tobias123 · 22. Juni 2013

Also das Wetter ist zum Vergleichen wirklich nicht so toll (Sonne & Wolken im schnellen Wechsel).

Trotzdem habe ich nach vielleicht 20 Bildern bereits einen Eindruck von dem Objektiv bekommen. Ich packe es gerade wieder ein . Der Unterschied zu den anderen beiden Objektiven ist viel zu groß ohne Suchen zu müssen. Für den Preis nicht akzeptabel. Ist leider doch nur ein Superzoom und das alte Pana-Leice FT bleibt weiterhin die einzige positive Ausnahme.

Schade, schade...

Edit: Hier ein paar Beispiele (habe Blendenreihen geschossen - bei jeder Blende ist der Unterschied so groß, selbst Abblenden bringt kaum Besserung). Wenn man jetzt noch bedenkt, dass ich für die Tele-Fotos das "billige" 45-150er und nicht das 100-300er (das ist noch schärfer) verwendet habe...