XE-1 Studiotauglichkeit

[mooxle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi ...

 

Mich würde Eure Meinung zur Studiotauglichkeit der Fuji x-E1 interessieren

 

- als zweitkamera zu einer DSLR

- als Hautkamera

- Funkauslöser Kompatibilität

 

Danke und Gruss

 

Max

[Foto-Volb]

Hallo Max, ich habe letzte Woche den Test im Studio mit der X-E1 gemacht.

Funktioniert wirklich gut. Natürlich nicht so schnell wie mit meiner DSLR aber die Ergebnisse begeistern.

Auch die Funkauslöser meiner Elinchrom Blitzanlage funktionieren ohne Probleme. Nur das Model hat zuerst etwas ungläubig ausgesehen ;-)

Aber sonst alles gut.

Kostenlos als Mitglied registrieren | fotocommunity

lg

karl

[mooxle]

Danke für den Kommentar ... Ich werde mich auch bald davon überzeugen

 

Max

[knolles]

Hallo Max, ich habe letzte Woche den Test im Studio mit der X-E1 gemacht.

Funktioniert wirklich gut. Natürlich nicht so schnell wie mit meiner DSLR aber die Ergebnisse begeistern.

Auch die Funkauslöser meiner Elinchrom Blitzanlage funktionieren ohne Probleme. Nur das Model hat zuerst etwas ungläubig ausgesehen ;-)

Aber sonst alles gut.

Kostenlos als Mitglied registrieren | fotocommunity

lg

karl

 

Top-Studio-Fotos auf FC - Respekt

dass sie etwas ungläubig aussah, kann ich mir vorstellen, die X-E1 sieht ja gengeüber deiner Nikon D800 um Welten anders aus

 

lg Armand

[uwemaxpaul]

Hallo Max !

 

Benutze die XE-1 ohne Probleme im Studio, sowohl mit Elinchrom als auch Aurora-Fusion - Blitzanlage, jeweils mit Funkauslöser.

 

Habe anfänglich mit der Nikon D800 parallel gearbeitet, die deutlich schneller mit AF/Auslösung usw. ist; bzw. war, denn: in JPEG sehr, sehr schöne Ergebnisse mit der Fuji (bei Astia-Diafilm-Einstellung), so schöne Farben/Hauttöne (manueller wie automatischer Weißabgleich) daß die Portraitierten wie auch ich begeistert waren, und die Schärfe wirklich nur gering schlechter als bei der D800, und so habe ich die komplette Nikonausrüstung jetzt verkauft...

...fotographiere jetzt (auch) im Studio nur noch mit der Fuji.

 

Man muss sich die (relative!) Langsamkeit klar sein und sie sich einfach zunutze machen und wieder etwas ruhiger, konzentrierter zu Werke gehen; die Resultate entschädigen dafür locker. Arbeite z.B. jetzt viel häufiger mit hochoffener Blende, regel dann die Blitzanlage entsprechend runter (Fusion geht bis 5 Watt runter ....), der AF ist auch dabei (wenig Einstelllicht) recht sicher, der Schärfeverlauf halt entsprechend schmal: schön bei Studioportraits einzusetzen !

 

Noch ein Hinweis: habe zwar einen Zweitakku, brauch ihn aber eigentlich nicht, denn komme mit einer Akkuladung locker auf 500-600 Fotos pro 3-4stündiger Session.

 

Habe also (auch im Studio) den Wechsel vom Vollformat nicht bereut: alles kleiner, leichter, handlicher, und eben langsamer; aber eben nicht laaaangsam !!

 

Und ein netter Nebeneffekt: Menschen lassen sich einfach mit der Fuji gerne fotografieren, speziell auch draussen. Tendenziell erzeugt sie anscheinend weniger Angst als eine D800. Sie erscheint wohl so "unprofessionell"...

 

Viel Spaß !! Uwe

[Foto-Volb]

...

Habe anfänglich mit der Nikon D800 parallel gearbeitet, die deutlich schneller mit AF/Auslösung usw. ist; bzw. war, denn: in JPEG sehr, sehr schöne Ergebnisse mit der Fuji (bei Astia-Diafilm-Einstellung), so schöne Farben/Hauttöne (manueller wie automatischer Weißabgleich) daß die Portraitierten wie auch ich begeistert waren, und die Schärfe wirklich nur gering schlechter als bei der D800, und so habe ich die komplette Nikonausrüstung jetzt verkauft...

...fotographiere jetzt (auch) im Studio nur noch mit der Fuji.

 

Mutige Entscheidung

 

Ich glaube allerdings, dass bei gewerblichen Auftraggebern da doch noch zu viel Überzeugungsarbeit nötig ist.

Die meisten Kunden erwarten leider nach wie vor schweres Gerät (auch wenn das per se keine besseren Ergebnisse bringt).

lg

karl

[uwemaxpaul]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mutige Entscheidung

 

Ich glaube allerdings, dass bei gewerblichen Auftraggebern da doch noch zu viel Überzeugungsarbeit nötig ist.

Die meisten Kunden erwarten leider nach wie vor schweres Gerät (auch wenn das per se keine besseren Ergebnisse bringt).

lg

karl

 

 

 

Da hast Du sicherlich recht !! Da entscheidet der Eindruck, den man beim Auftraggeber "erweckt", definitiv mit !!

 

In meinem "Zweitberuf" Fotograf leiste ich mir aber den Luxus, was,wie und wen zu fotografieren, wie ICH das will...

 

 

Da hab ich zugegebenermaßen oft schon Systeme gewechselt; und momentan liebe ich klein, leicht und trotzdem hochqualitativ.

 

Viele Grüsse Uwe

[flyingrooster]

Wobei man auch potentielle Nachteile der X-en in einem Studio-Setup nicht unerwähnt lassen sollte:

 

So klappts mit Tethering nur mit etwas "Trickserei" mittels Eye-Fi Karten und nicht direkt in die übliche Software eingebunden (wie leider bei den meisten anderen EVILs auch).

 

Ausserdem springen "unrunde" Belichtungszeiten (all jene welche sich nicht mittels des Zeitenrads einstellen lassen) nach kurzem Bildcheck an der Kamera (PLAY), nach Verlassen der Ansicht wieder zurück auf die "runden" Werte. Möchte man also zB durchgehend mit 1/200 sec schießen, muss man dies nach jedem Bildcheck erneut von 1/250 zurück auf 1/200 einstellen. Nervig und leicht zu vergessen.

 

Bei Nutzung am Stativ ist weiters bei jedem Karten- und Akkuwechsel aufrund der sonst nicht zugänglichen Slots die Kamera wieder von selbigem Abzunehmen.

 

 

Der Rest klappt aber wunderbar (bei meinen Anwendungen) inkl. toller Ergebnisse.

bearbeitet 28. Februar 2013 von flyingrooster

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pcb98]

Voraus: ich habe von Studiofotographie nullkommawenig Ahnung. Daher: gibt es tatsächlich Situationen, wo es zwischen 1/200 und 1/250 einen relevanten Unterschied gibt?

[flyingrooster]

Daher: gibt es tatsächlich Situationen, wo es zwischen 1/200 und 1/250 einen relevanten Unterschied gibt?

Blitzen! Klappt nicht immer mit 1/250 und wenn die Zeit möglichst kurz gehalten werden soll, sind 1/125 (der nächste "runde" Wert) schon wieder recht lang.

Das Problem tritt natürlich auch bei beliebigen anderen unrunden Werten ohne die Verwendung von Blitzen auf.

[uwemaxpaul]

Blitzen! Klappt nicht immer mit 1/250 und wenn die Zeit möglichst kurz gehalten werden soll, sind 1/125 (der nächste "runde" Wert) schon wieder recht lang.

Das Problem tritt natürlich auch bei beliebigen anderen unrunden Werten ohne die Verwendung von Blitzen auf.

 

 

.....naja, wobei die "Belichtungszeit" bei Studioblitzen im Prinzip ja durch die Abbrennzeit des Blitzes bestimmt wird, und die liegt je nach Blitz/Fabrikat und eingestellter Wattzahl so grob zwischen 1/500 und 1/1500 sec. Ob in der ( relativ ) blitzlosen Restzeit der Verschluss der Kamera 1 oder 2 Hundertstel mehr auf ist, habe ich ehrlicherweise noch nie sehen können !!?

 

Wenn Licht nur 1/1000sec da ist, kannst Du ruhig mit 1/30sec "belichten": s.a. Mittelformatkameras ohne Zentralverschluss, ist alles scharf !!

 

Deshalb finde ich ja auch die Benutzung eines Statives im Studiobereich, speziell bei Portraits, immer etwas erheiternd...

 

Uwe

[uwemaxpaul]

...ach und: viele Funkauslöser schaffen eh 1/250 nicht, sondern nur 1/125sec. Macht auch nix, s.o. ...

 

Uwe

[flyingrooster]

.....naja, wobei die "Belichtungszeit" bei Studioblitzen im Prinzip ja durch die Abbrennzeit des Blitzes bestimmt wird, und die liegt je nach Blitz/Fabrikat und eingestellter Wattzahl so grob zwischen 1/500 und 1/1500 sec.

Stimmt schon, bei reiner Blitzbeleuchtung. Sofern jedoch noch weitere Lichtquellen im Spiel sind und Blitze lediglich einen Teil der Beleuchtung ausmachen, spielt die eingestellte Belichtungszeit schon eine Rolle.

 

Zudem tritt dieses Rückstellen der Belichtungszeit eben auch bei allen anderen unrunden Zeiten auf. Also gänzlich ohne Blitze.

 

Ich schieße allerdings "im Studio" auch annähernd nie Portraits...

Von daher, wirds wie gesagt manche stören, andere nicht. Unnötig ist diese Rückstellerei auf jeden Fall.

[skask]

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern......:banghead:

 

Soeben bei eBay zugeschlagen.

Irgendwie lies mir die Kamera keine Ruhe, ich weis nicht warum. Jetzt wird halt intensiver getestet. Sie zieht mich einfach an, ich kann nichts dafür

[skask]

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern......:banghead:

 

Soeben bei eBay zugeschlagen.

Irgendwie lies mir die Kamera keine Ruhe, ich weis nicht warum. Jetzt wird halt intensiver getestet. Sie zieht mich einfach an, ich kann nichts dafür

 

Falsche Rubrik, gehört eigentlich zu "von der OM-D zur X-E1" :screwy: