DPM2 Merrill - Eure Erfahrungen

[Onkel_vom_Mars]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielen Dank für die nützlichen Infos! Ja, dieses Rotproblem habe ich glaube ich am Wochenende schon erlebt: Knallrote Blume bei schwacher Glühlampe mit Langzeitbelichtung. Da war nicht mehr viel Zeichnung übrig ...

 

Ich habe inzwischen auch die Erfahrung gemacht, dass man lieber den blauen Himmel rettet, als die Schattenbereiche optimal belichtet. Die Details in den Schatten lassen sich relativ gut herstellen, wenn auch nicht "HDR-mäßig". Beim blauen Himmel wirds schon schwieriger, obwohl ein Herunterschrauben der Belichtung auch ein bisschen Himmelblau zurückkehren lässt.

 

In die Runde gefragt: Benutzt Ihr irgendwelche Aufstecksucher oder Displaylupen und wie ist ggf. Eure Erfahrung damit? Bei Sonnenschein oder wenn in Bodennähe gearbeitet werden muss, wird's dann manchmal doch zum Blindflug. Wobei ich es teilweise auch interessant finde, außerhalb der Komfortzone zu arbeiten

 

BTW: Wenn die Kamera schnell wäre und die allseits bekannten Probleme nicht hätte, dann könnte meinereiner sie sich vermutlich auch finanziell gar nicht leisten bzw. wäre sie bestimmt doppelt so teuer.

[Onkel_vom_Mars]

Noch was zum Thema Sonnenuntergänge. Das ist auch eines meiner Lieblingsmotive. Leider habe ich festgestellt, dass ich trotz Streulichtblende unschöne Flares erhalte, wenn ich gegen das Sonnenlicht fotografiere. Weiß aber auch nicht, obs z. B. mit 'ner anderen "Geli" verhindert werden könnte. Scheint eine Schwachstelle der Kamera zu sein.

[grillec]

Gegenlicht mögen die Merrills nicht und man bekommt sehr leicht einen grünen und/oder violetten Flare auf das Bild. Sie ist auch nicht so dynamisch im hellen Bereich wie eine aktuelle Fuji oder erst recht eine alte S5 pro, so dass man eher helle Ringe als durchgängige Verläufe erhält. Aber das betrifft die meisten Digitalkameras.

 

Die besten Ergebnisse habe ich erreicht, wenn ich im Farbmodus 'neutral' fotografiere und erst anschließend in SSP auf 'Portrait', 'Landscape' oder sogar 'Vivid' ändere. Dadurch wird oft das Übersteuern verhindert.

 

 

Hier hab ich ein Beispiel eines Sonnenaufgangs mit der DP1M gefunden:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. September 2013 von grillec

[flyingrooster]

Wie verhält es sich bei Sonnenunter/aufgängen?

Ich hatte bislang noch keinen mit den Merrills erwischt. Die Sonnenscheibe selbst könnte wohl durchaus kritisch werden. Ist jetzt aber auch nur aufgrund anderer Erfahrung geschätzt. Ich werds hoffentlich demnächst probieren können.

 

Vielen Dank für die nützlichen Infos! Ja, dieses Rotproblem habe ich glaube ich am Wochenende schon erlebt: Knallrote Blume bei schwacher Glühlampe mit Langzeitbelichtung. Da war nicht mehr viel Zeichnung übrig ...

Mir ist es erstmals auch bei Blüten (lila) aufgefallen und später mal ganz extrem bei besagten roten Rücklichtern. Probier die mal...

 

Farbmodus neutral nehm ich an der DP2M auch immer, erspart wieder etwas Zeit dies nicht erst im Konverter einzustellen.

 

Lupen oder externe Sucher nutze ich ebenfalls keine, obwohl ich sie bei späterer Rückkehr zu anderen Kameras virtuell umarme...

 

Positives am Schluß: Wenn die Aufnahmebedingungen passen und man selbst auch nichts vergeigt hat, dann finde ich die Bilder ebenfalls einfach nur atemberaubend schön und auf eine ganz eigene Art derat "undigital" wie ich es von keiner anderen Kamera bisher kenne.

[grillec]

Hier in diesem Blog wird ein Bildvergleich gegen die Sonne geliefert:

Eugene Fratkin Photo Blog: Fuji X100S vs Sigma DP2 Merrill (Example5)

[rasti1668]

Hallo, zunächst muss erst mal erwähnen daß ich eine Nikon D7000 besitze aber ich immer den AHA-effekt suche. Sie ist schnell, präzise, auflösend aber mit diesem Nikon-Grün?? Unnatürliche Farben? Lange hatte ich überlegt mir eine DP1, 2 oder 3m zu holen aber ständig diese Nachteile "zu langsam, schlechte Iso-werte usw". Eine SD15 hatte ich mal zur Probe, ich wusste schon daß die Bilder spass machen. Jetzt habe ich mir eine DP2M geholt und einem Test unterzogen. Jeweils 100 Bilder der Nikon im RAW-Fine und ca 200 Bilder in RAW der Sigma in der Provence, Cote á zur geschossen. Fazit: Ich musste mich irgendwann dazu zwingen die Nikonausrüstung mitzunehmen weil die Foto der Sigma einfach nur der Hammer sind ob mit oder ohne Stativ. Plastisch und tolle Farben macht die Sigma und mit der SD-Karte Extrem 32Gb war sie auch schneller. Nun überlege ich ob ich die Nikon überhaupt brauche.

gruß

Jörg

[schnier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zeig dochmal etwas aus der Provence:)

[rasti1668]

Ich weiss zwar noch nicht wie ich das hier rein setze aber ich habs schon mal verkleinert.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[grillec]

@Jörg

Kann ich gut verstehen. Irgendwann hatte ich auch vorgehabt, meine D300s mal durch ein neueres Modell zu ersetzen.

Doch ich setzte die D300s aktuell nur noch sehr wenig ein, so dass sich im Moment eine Kombination aus DPxM (Auflösung, Landschaft, Objektfotografie, SW), X-E1 (Dynamik, ISO, Tele, Portrait) und Nikon 1V1 (Unauffälligkeit, Geschwindigkeit) heraus gebildet hat.

Vor kurzem hab ich noch gelesen, dass Rico Pfirstinger, der die Bücher über die X-Pro1 (und X-E1) schreibt und teilweise hier im Forum unterwegs war, sich ebenfalls eine Merrill zugelegt hat und damit sehr zufrieden schien.

[rasti1668]

ääääh, wie soll man die Qualität der Fotos einer DP2M bewerten wenn man das ursprüngliche Bild DREIMAL halbieren muss um es herunterladen zu können????

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rasti1668]

Übrigens ist das Cascade de Courmes wobei ich den besten Wasserfall nicht sehen konnte wegen irgendwelchen Tauchern die alle Parkplätze besetzt hatten "diese Blödmänner ;-) "

[schnier]

Es geht hier ja auch um die Farbqualität. Aber etwas größer darf es hier schon sein (1024pixel)

Du kannst hier auch Bilder von externen Diensten wie Flickr einbinden.

bearbeitet 22. September 2013 von schnier

[rasti1668]

Naja....Original ist das der Hammer, X-mal halbiert kann man das nur erahnen.

gruß

Jörg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rasti1668]

Da erzählst Du mir was....... Flickr ??? mal schauen

[rasti1668]

Hallo, das war übrigens Cannes....Flickr hab einiges hochgeladen aber ich weiss nicht wie ich es hier einbinden soll..geb mir mal'n Tip ;-).

gruß

Jörg

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Thyraz]

Bei Flickr gibt es so einen Share-Link und dort kann man dann BB-Code zum einbinden in Foren & die gewünschte Vorschaugröße auswählen.

 

Dann einfach per Copy & Paste hier rein.

[rasti1668]

das hab ich jetzt nicht gefunden "BB-Code" ??? ich werds versuchen daß ich zunächst versuche den Bilderlink oben in der Adresse hier reinzukopieren.

gruß

Jörg

 

 

SDIM0164B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0176B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0227B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0143B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0066B | Flickr - Photo Sharing!

[Thyraz]

Wenn auf einen deiner Links klickst, ist da unter dem Bild, neben der Sprechblase und dem Favoriten Stern ein "More ways to share" Button.

 

Dort kannst du in der Section "Grab the HTML/BBCode" auf BBCode umstellen und die Vorschaugröße einstellen.

[rasti1668]

Ich gehe nicht davon aus daß ihr über diese Links die Bilder sehen könnt.

Das mit dem BB-Code habe ich dann gefunden, dort soll man allerdings diesen Code Kopieren (Weil ich die Urheberrechte habe??) und hier reinsetzen.

Na denn:

 

<a href="

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

" title="SDIM0227B von joergrastetter bei Flickr"><img src="http://farm3.staticflickr.com/2835/9892602743_1eb0e1d4af_o.jpg" width="4704" height="3136" a<a href="

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

" title="SDIM0227B von joergrastetter bei Flickr"><img src="http://farm3.staticflickr.com/2835/9892602743_1eb0e1d4af_o.jpg" width="4704" height="3136" alt="SDIM0227B"></a>lt="SDIM0227B"></a

[schnier]

Danke Jörg. Immer wieder bemerkenswert. Man hat bei der 100 % Ansicht nicht das Gefühl, sich durch eine 100 % Ansicht zu scrollen:D

[rasti1668]

hat ja doch geklappt.....trotz der eigentlich noch komprimierten Bilder (RAW zu Jpeg) ist das der Hammer, finde ich. Alleine auf dem Busbahnhof von Cannes zoomt durchs ganze Bild und man ist einfach erstaunt über die Vielzahl an Details die bis zu den Bildrändern nicht abnimmt.

 

Im Prinzip sind alle ohne Stativ gemacht, eins(Monaco) mit einem Uraltstativ vom Opa. (Wenn ich noch mal solch eins finde werde ichs mir kaufen weil es für die meisten Situationen reicht und sicherlich weniger wiegt als ein Carbonstativ und kleiner ist.) kleiner Tip an Sigmaisten

Ich werde mich mal durchs Forum pflügen um was über Blitzgeräte für die DP's zu erfahren.

gruß

Jörg

[Pseudemys]

das hab ich jetzt nicht gefunden "BB-Code" ??? ich werds versuchen daß ich zunächst versuche den Bilderlink oben in der Adresse hier reinzukopieren.

gruß

Jörg

 

 

SDIM0164B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0176B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0227B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0143B | Flickr - Photo Sharing!

SDIM0066B | Flickr - Photo Sharing!

 

Hallo Jörg,

 

mir scheinen die Aufnahmen ein bißchen leicht überbelichtet.

Experimentiere doch mal damit, in bestimmten Situationen leicht unterbelichtet aufzunehmen (Belichtungskorrektur).

Im Zweifelsfall wirst Du in SPP wieder aufhellen können - kein Problem.

Viel Erfolg!