Olympus 75-300mm II F4.8-6.7 ED

**drocco** · 10. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Laut Aussage meines Fotohändlers soll das Objektiv in Kürze verfügbar sein. "Das ist schneller da, als sie denken". Mal abwarten, ich habe mich jedenfalls auf seine Benachrichtigungsliste setzen lassen.

Manfredo52 · 21. Februar 2013

Der letzte Beitrag ist zu dem Thema/Objektiv ist ja schon 10 Tage her. Hat schon jemand nähere Info zum Liefertermin des Teils erhalten ?

Gruss Manfredo

**drocco** · 21. Februar 2013

Bei mir gab es nix neues. Ich habe auch noch nichts vom Fotohändler gehört.

gs999 · 21. Februar 2013

Die 1.version wird mal wieder bei a für 549.- verkauft in schwarz!

Das silberne für 530 im Warehouse - also ich find den Preisverfall für ein Objektiv schon heftig, bei Kameras ist das ja normal...

Mittlerweile bin ich sehr zufrieden mit dem Teil...

bearbeitet 21. Februar 2013 von gs999

Daiyama · 21. Februar 2013

Ui spannender Preis, da kommt man ja ins grübeln....

Ist die 2er Version wirklich optisch identisch oder kann man da etwas evolution erwarten?

x_holger · 21. Februar 2013

Ist die 2er Version wirklich optisch identisch oder kann man da etwas evolution erwarten?

Der optische Aufbau scheint identisch zu sein.

Ob die mechanische Qualität sich aufgrund des günstigeren Preises verschlechtert hat, das kann jetzt noch niemand sagen.

Der einzige benennbare Unterschied scheinen die Zero-Coatings des neuen Objektivs zu sein, also eventuell ein verbessertes Vergütungsverfahren der Linsen.

Das könnte sich in etwas höherem Kontrast auswirken, könnte .... niemand weiss das bisher.

Es könnte auch reines Marketing Bla Bla sein...

Ohne einen sorgfältigen Test tappen wir im Dunkeln

wolfgang_r · 22. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

(...)
Der einzige benennbare Unterschied scheinen die Zero-Coatings des neuen Objektivs zu sein, also eventuell ein verbessertes Vergütungsverfahren der Linsen.

Das könnte sich in etwas höherem Kontrast auswirken, könnte .... niemand weiss das bisher.

Es könnte auch reines Marketing Bla Bla sein...

Ohne einen sorgfältigen Test tappen wir im Dunkeln

So ist es. Es kann durchaus auch Änderungen an Linsenradien und an den Verfahrwegen gegeben haben. Das kann man an den Linsenschnitten nicht erkennen. Mitunter sind es nur µm, die da geändert sein können und die dann doch auch an der Abbildungsqualität was ändern.

Zapp Brannigan · 22. Februar 2013

Hat schon jemand nähere Info zum Liefertermin des Teils erhalten ?

Foto Koch sagt Mitte März.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

DonParrot · 22. Februar 2013

Ich hab' irgendwo gelesen, der AF soll besser sein. 8und führe mich nicht in Versuchunmg...)

Doch ich hoffe, ich schaffe es, mir die Anschaffung zumindest bis zum Herbst zu verkneifen, wenn ich weiß, ob die OBS dieses Jahr kommt oder nicht. Denn wenn mein 50-200 SWD an der Kamera zu großer Form auflaufen sollte, werde ich das 75-300 wohl eh nicht mehr so häufig brauchen.

gs999 · 22. Februar 2013

Dann würde Olympus aber Understatement betreiben. Nach der Pressemitteilung "...verfügt neben der beeindruckenden Zoompower des Vorgängers ebenfalls über die MSC-Technologie und eine optimierte ZERO-Beschichtung." ist davon nichts zu hören.

Ich finde die MSC-Zooms bisher alle vergleichbar schnell. Wie sieht es eigentlich mit dem 12-50mm aus, ist das eine Kategorie schneller?

Ob die Version 2 in der Summe bei dem Preis gleichwertig (Bauqualität, Haltbarkeit) ist, das ist auch nicht gesagt. Ich habe mich auch nach Ankündigung des V2 für die alte verbilligte Version entschieden.

DonParrot · 22. Februar 2013

Ich finde die MSC-Zooms bisher alle vergleichbar schnell. Wie sieht es eigentlich mit dem 12-50mm aus, ist das eine Kategorie schneller?

Hmmm. Ich hab' da schon Unterschiede festgestellt. Am schnellsten ist meiner Ansicht nach das 14-150, ganz knapp dahinter folgt das 75-300 und wieder etwas langsamer ist das 40-150R. Ich rede jetzt aber wohlgemerkt vom C-AF.

objpath · 22. Februar 2013

Für alle Ungeduldigen (wie mich ;-) gibt es ein paar spärliche Informationen und "echte" Bilder des IIer von Damian McGillicuddy:

http://www.damianmcgillicuddy.com/journal/2013/2/18/what-a-whopper.html

Das verkürzt die Wartezeit aber auch nur für einen kurzen Augenblick :-)

x_holger · 23. Februar 2013

Ob die Version 2 in der Summe bei dem Preis gleichwertig (Bauqualität, Haltbarkeit) ist, das ist auch nicht gesagt. Ich habe mich auch nach Ankündigung des V2 für die alte verbilligte Version entschieden.

Da machst Du sicherlich nichts falsch ....

Auch das 75-300 I hatte MSC, steht ja schön in Goldlettern auf dem Tubus drauf

Was den Effekt der Zero-Coatings angeht, warten wir es mal ab.

gs999 · 23. Februar 2013

Ja, zumal ein paar Aufnahmen nicht da wären...

Nach den ersten Tagen war ich schon entnervt - die OM-D und das 75-300mm verlangen schon Einarbeitung (C-AF und Verwackelungslimit). Speziell bei Hundeaufnahmen gehe ich nun auf größeren Abstand (5-10m) bei Brennweiten zwischen 75-100mm und Blende zwischen 6-8 - dann ist er Ausschuss deutlich geringer... Die Vogelaufnahmen sind generell unproblematischer (Brennweiten hier 200-300mm).

Die Aufnahmen sind alle bei 1/1000s und ISO 200-400 gemacht worden (IBIS spielt hier keine Rolle). Es ist also im Winter noch Luft nach oben (mein max. ISO1600) ...

Insgesamt bin auch mit actionfreien Aufnahmen über 250mm + IBIS zufrieden. Mit einem Einbeinstativ könnte man vielleicht noch ein wenig Belichtungszeit und Verwackelungssicherheit herausholen. Übrigens sind alle Aufnahmen mit der kleine B+W Gummilichtblende gemacht worden - nicht optimal aber praktisch und schnell...