jpgs aus der GH3 - ISO1600

[olaf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für die GH3 - Interessenten:

Der jpg-Algorithmus der GH3 hat sich seeehr zu seinem Vorteil verändert.

Das hier ist mit ISO 1600 und f=2.8 mit dem 12-35mm bei 35mm.

Das wäre nach meinen bisherigen Erfahrungen mit der GH2 in jpg nicht mal annähernd möglich gewesen. Jedenfalls ist es mir nie gelungen und jetzt gelingt es auf Anhieb.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

In GIMP etwa auf die Hälfte der Originalgröße beschnitten und auf Forumsgröße skaliert..

[olaf]

Vergleich Theorie und Praxis:

 

Ein unbewegtes Motiv ist bei schlechten Lichtverhältnissen abzubilden.

Zur Verfügung stehen weder ein Stativ, noch ein Blitz (warum auch immer).

(In dieser Testanordnung wurde natürlich ein Stativ verwendet, da der Vergleich mit ISO 200 sonst nicht möglich gewesen wäre.)

 

Im 1:1 Ausschnitt ist ein sehr deutlicher Unterschied zu erkennen und die Leistung/Nichtleistung der Kamera wird eindrucksvoll dokumentiert.

 

Der ISO 200 Ausschnitt ist 5 sec belichtet. Die Rauschunterdrückung ist bei allen Beispielen auf 4 von 5 möglichen Stufen eingestellt.. Langzeitrauschunterdrückung ist eingeschaltet.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

Dies ist m.E. aber nur ein Teil der Wahrheit.

Wer mit ISO 12800 arbeiten muss, tut das in der Regel zu Dokumentationszwecken oder aus ähnlichen Gründen und nicht um "Pixel zu zählen".

Hier ist im allgemeinen das ganze Bild von Interesse und wieviel man darauf noch sinnvoll erkennen kann.

 

Dazu das nächste Beispiel:

Das ISO 12800 ist mit 1/8 sec belichtet.

Mit auflegen der Kamera, anlehnen an eine Türrahmen oder dergleichen könnte man das vielleicht mit Glück und mehreren Versuchen gerade noch so hinbekommen.

 

Für mich ist hier die Wirkung der Langzeitrauschunterdrückung beim 5 sec Bild erstaunlich gut (immer gemessen an meinen Erfahrungen mit der GH2)

Besonders überrascht bin ich von dem rot karierten Teil rechts im Bild. (Eigentlich kann ich es selber kaum glauben.)

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Das ISO 12800 ist mit einer manuellen Unschärfemaske leicht nachbearbeitet. Das, denke ich, würde man im Praxisfall ebenfalls machen.

Edited December 4, 2012 by olaf

[Guest Maxi]

Die Rauschunterdrückung ist bei allen Beispielen auf 4 von 5 möglichen Stufen eingestellt.

Was für eine 4, + oder - , ich komme von - 5 bis + 5 auf 11 mögliche Stufen.

[olaf]

Was für eine 4, + oder - , ich komme von - 5 bis + 5 auf 11 mögliche Stufen.

 

-4

Ich habe, unbewusst, unterstellt, dass die Unterdrückung von Null an abwärts stattfindet.