Jump to content

Empfohlene Beiträge

Geradezu unglaublich!

 

schon, wenn man bedenkt, wie FT mal angefangen hat.

In meiner Fotografie sind die 3200 ISO ein ganz wichtiger Eckpunkt -und diese Hürde hat mFT jetzt offensichtlich genommen.

Man sollte dabei aber bedenken, daß die GH-3 um etwa eine 1/3-Blendenstufe "schummelt", zumidest im direkten Vergleich zwischen 5DMkII und GH-3. Bis 1600 ISO bringt die GH-3 identische Belichtungswerte zur Canon, darüber dann eine Abweichung um knapp 1/3 LW.

Was entweder heisst, daß alle meine Canons etwas empfindlicher sind als angegeben oder aber eben die GH-3 eine leicht reduzierte Empfindlichkeit gegenüber dem angegebenen Normwert hat.

Da die Abweichung aber sehr gering ist, ist sie zu verschmerzen. Die OM-D schummelt da erheblich mehr und wäre für mich schon aus diesem Grund nie eine Kamera der ersten Wahl gewesen - ganz abgesehen davon, daß sie die Bildqualität der GH-3 nicht erreicht. Das aber nur am Rande als Anmerkung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das "Schummeln" soll bei der OM-D ja System haben. Dadurch würde knapper belichtet, bei gleichzeitigen Hochziehen der Schatten bringt das unter dem Strich also eine Verbesserung der Dynamik. Gut möglich, dass die GH3 den gleichen Trick anwendet.

Egal wie, die Ergebnisse sind sehr überzeugend!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

.....

Die OM-D schummelt da erheblich mehr und wäre für mich schon aus diesem Grund nie eine Kamera der ersten Wahl gewesen - ganz abgesehen davon, daß sie die Bildqualität der GH-3 nicht erreicht. Das aber nur am Rande als Anmerkung.

 

darf ich fragen

welche "Bildqualität" da nicht erreicht wird?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

. . . Egal wie, die Ergebnisse sind sehr überzeugend!

 

Aber wirklich! Ich bin baff, was da direkt aus der Kamera kommt. Ich wollte meine am Samstag abgeholte GH3 eigentlich (außer zum Spielen ;)) auf die Seite legen, bis mein RAW-Verarbeiter DxO im Februar die 3er integriert.

 

Aber wie frankfurt mit seinen Bildern zu beweisen scheint, sind bei der GH3 offenbar routinemäßige RAW-Bearbeitungen gar nicht mehr nötig.

 

Ich bin jedenfalls gespannt, ob eine gute RAW-Enwicklung im Normalfall noch signifikant mehr herausholen kann - zumal frankfurt hier ja schon ziemlich problematische Lichtverhältnisse optmal auf den Chip gebannt hat.

 

Chapeau!

 

Lumix

bearbeitet von Lumix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

darf ich fragen

welche "Bildqualität" da nicht erreicht wird?

Ich möchte unter gar keinen Umständen hier eine Diskussion über Vor- und Nachteile der beiden Kameras oder gar eine grundsätzliche Markendiskussion vom Zaun brechen und beschränke mich von daher auf eine kurze Antwort, die ich aus dem genannten Grund auch nicht weiter vertiefen werde:

Nach meinem Empfinden -und nur davon kann ich logischerweise ausgehen- liefert die GH-3 noch bessere Hauttöne, zeigt im echten (!) High-ISO-Bereich mehr Details ohne die Kantenaufsteilung/Kontrasterhöhung der OM-D und hat eine klar erkennbar höhere Dynamik.

Ich halte die OM-D für sehr gut, die GH-3 für besser.

Wie gesagt: Nur meine bescheidene Meinung, jeder hier darf gerne anderer Ansicht sein, ich habe da nichts einzuwenden, zumal es mich in meiner Entscheidungsfindung nicht beeinflusst.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am Samstag waren wir im Detmolder Freilichtmuseum. Es gab den alljährlichen Museumsadvent. Die beiden folgenden Aufnahmen wurden aus der Hand aufgenommen mit der GH3 und dem 1.7/20 mm. Die erste Aufnahme mit ISO 3200, die zweite mit ISO 1600. Es war zwischen 17:00 und 18:30. Es war stockfinster, nur die Gebäude wurden angestrahlt. Ich hatte auch ein Einbeinstativ dabei, habe es aber nicht genutzt. Man hätte noch Langzeitbelichtungen machen können; nur hätte der Rest der Gruppe nicht so lange warten wollen. Ach ja, es sind JPEGs ooC. Außer Verkleinerung ohne jegliche Bearbeitung.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt. Die Adlerwarte kommt irgendwann auch mal dran.

 

Ich war von dem Ergebnis überrascht. Als ich zuhause losging habe ich mir eigentlich nicht viel versprochen. Abendstunden, ein nicht stabilisiertes Objektiv und nur ein Einbeinstativ. Das Hochdrehen der ISO war dann halt der Versuch. Es war nur ganz wenig Licht vorhanden. Und dafür, dass die Aufnahmen völlig aus der Hand gemacht wurden, bin ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Ich habe anschließend mit ISO 1600 noch in dem Restaurant fotografiert, in dem wir gegessen haben. Auch das ging problemlos.

 

Fazit: In Bezug auf LowLight-Verhalten liegt zwischen der GH3 und der G1 ein Riesensprung.

 

Gruß

Thobie

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zwei Bilder mit der GH-3 und dem 12-35 bei 1600 ISO.

In beiden Fällen 1/10sek aus der Hand, was die Qualität der objektivseitigen Stabilisierung belegt.

Das Kirchenbild leicht entzerrt, ansonsten beide OOC JPEG trotz der widrigen Lichtverhältnisse.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

zumindest das eine Bild -Abgeordnetenhaus- hat endlich mal nichts mit Weihnachten zu tun.

Bei diesem Bild Lichter/Schatten in PS nach Geschmack angepasst.

Das andere am Kurfürstendamm gefiel mir ob der Farbkontraste, die die Kamera OOC perfekt wiedergibt,

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Damit der Thread nicht nur von einer Person mit Bildern gefüllt wird, hier ein paar Beispiele von mir.

 

Beide JPEG OOC lediglich mit TOP verkleinert und nachgeschärft. Objektiv war das Panaleica 25mm/f1.4.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Damit der Thread nicht nur von einer Person mit Bildern gefüllt wird, hier ein paar Beispiele von mir.

 

Beide JPEG OOC lediglich mit TOP verkleinert und nachgeschärft. Objektiv war das Panaleica 25mm/f1.4.

 

Zweites Bild: Der Schlossturm von Bad Homburg, aufgenommen mit meinem Lieblingsobjektiv. Da soll einer sagen die GH3 hat keine gute BQ :-))

 

Gruß

Det.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal ein kleiner Mix aus meinem Archiv:

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

LG

 

 

Dieter

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zweites Bild: Der Schlossturm von Bad Homburg, aufgenommen mit meinem Lieblingsobjektiv. Da soll einer sagen die GH3 hat keine gute BQ :-))

 

Stimmt genau. War dort auf dem Weihnachtsmarkt. Hier noch zwei Bilder von dort. Aufgenommen mit dem gleichen Objektiv: Panaleica 25mm/f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hätte da noch zwei Bilder. Ebenfalls vom Weihnachtsmarkt in Bad Homburg. Ebenfalls mit dem Panaleica 25/1.4 aufgenommen. Ebenfalls JPEG OOC nur verkleinert mit TOP.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GH3 mit Nikon AI 50mm / f1.4 per Adapter. OOC. Nur verkleinert.

Ich brauche kein Vollformat mehr.

 

PS: Er spielt nur alle 10 Tage für 5 Minuten IPod:-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin wahrlich kein Spezi für Vögel. Mit dem 100-300 und der GH2 hatte ich bei Vögeln im Flug kein Glück. Mit GH3 und 35-100 geht's!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also so richtig kapieren wie man hier Bilder einbetten kann tu ich nicht, man darf mir def. erklären wie ich Anhänge hier bequem einbinden kann.

 

ISt aber in Lightroom bearbeitet und wie man sieht beschnitten. Oder wollt hier ihr hier eh nur unbearbeitet out of Cam Bilder sehen? Liebe die GH3 übrigens, tolle Dynamik und tolle Farben.

 

attachment.php?attachmentid=83071&stc=1&d=1355695489

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also so richtig kapieren wie man hier Bilder einbetten kann tu ich nicht, man darf mir def. erklären wie ich Anhänge hier bequem einbinden kann.

 

Ist ganz einfach. Einfach auf Antworten klicken. Dann bist Du in dem Editorfenster, in dem Du Deine Beiträge schreibst. Am oberen Rand findest Du einen Smiley und daneben eine Büroklammer. Da drauf klicken. Dann geht ein Fenster auf. Und da kannst Du Deine Festplatte durchsuchen nach Dateien, die Du hochladen willst. Wenn Du die Dateien ausgesucht hast, auf hochladen klicken und alles wird gut. Dir wird in dem Fenster auch angezeigt, welche Dateitypen und Größen möglich sind.

 

Ob es bequem ist - nun, darüber kann man in der Tat streiten.:D

 

Und natürlich sind auch bearbeitete Aufnahmen erwünscht.

 

Gruß

Thobie

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...