zubby1 Geschrieben 23. November 2012 Share #1 Geschrieben 23. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Ich bin kurz davor, mir eine Nex 6 zu kaufen. Wichtig wäre mir, dass ich einen Systemblitz mit TTL verwenden kann. Blitze für den Iso-Schuh gibt es im "normalen" Preisbereich ja noch nicht (der HVL-F60M ist einfach zu teuer). Meine Frage wäre, kann ich beispielsweise einen Metz AF44 für Sony mit dem ADP-MAA Adapter verwenden? Hab ich dann einen Blitz mit TTL? Danke vorab & Grüße Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfman2404 Geschrieben 23. November 2012 Share #2 Geschrieben 23. November 2012 Also ich hab den 52 er und habe ihn sozusagen für die Firma metz ausprobiert, da sie noch kein Exemplar zum probieren haben... Es funktioniert mit dem Adapter.... Nur wird es mit dem 16-50 haptisch sehr grenzwertig, da es ein wenig noch vorne kippen mag Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zubby1 Geschrieben 23. November 2012 Autor Share #3 Geschrieben 23. November 2012 Danke für die Info, das hilft mir sehr! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfman2404 Geschrieben 23. November 2012 Share #4 Geschrieben 23. November 2012 Ich hab's auf gut Glück probiert und es hat Gott sei dank funktioniert... Sehr gerne ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
divemartin Geschrieben 2. Dezember 2012 Share #5 Geschrieben 2. Dezember 2012 Servus Miteinander, gibt es noch andere Versuche mit Fremdherstellern? Nikon oder Olympus? Ausprobieren ist nicht wirklich der Brüller bei der Elektronik... Oder gibts irgendwo Fachlektüre im Netz? Habe nur eine Nex 6 zum Probieren Grüßle Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karstilo Geschrieben 2. Dezember 2012 Share #6 Geschrieben 2. Dezember 2012 Spannend wäre ja, den Blitzadapter für die NEX-6 auf den Sony-Konica-Minolta Blitzfuß überhaupt erst einmal irgendwo kaufen zu können. Vorher wird Dir niemand Aussagen zur Funktionsfähigkeit geben können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfman2404 Geschrieben 2. Dezember 2012 Share #7 Geschrieben 2. Dezember 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe ihn beim sony online Shop gekauft !!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 3. Dezember 2012 Share #8 Geschrieben 3. Dezember 2012 ich würde ja ein bisschen warten, Metz bringt da bestimmt auch einen kompakten und günstigen Blitz für die NEX 6 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
scuidgy Geschrieben 3. Dezember 2012 Share #9 Geschrieben 3. Dezember 2012 Der Adapter ist doch vorrätig. Habe ihn auch kürzlich erworben (erwerben müssen). Mir fehlt jetzt noch der passende Blitz, wird wohl der HVL-F43AM werden wie es aussieht (Preis (220)/Leistung passt denke ich) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfman2404 Geschrieben 3. Dezember 2012 Share #10 Geschrieben 3. Dezember 2012 Der Adapter ist doch vorrätig. Habe ihn auch kürzlich erworben (erwerben müssen). Mir fehlt jetzt noch der passende Blitz, wird wohl der HVL-F43AM werden wie es aussieht (Preis (220)/Leistung passt denke ich) Das habe ich für dem metz 52 auch bezahlt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kagamiyama Geschrieben 14. Dezember 2012 Share #11 Geschrieben 14. Dezember 2012 Mittlerweile habe ich dafür sorgen können, dass die Sportsfreunde von Metz die NEX-6 haben testen können und somit konnte man mir detailliert Antwort geben. ;-) Blitzen mit der Systemkamera Sony NEX-6 | spiegelberg dot org Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaspar Geschrieben 16. Dezember 2012 Share #12 Geschrieben 16. Dezember 2012 Laut der Sony-Website Sony FLASH HVL-F20AM Compatibility braucht die NEX-6 angeblich keinen Adapter um den HVL-F20AM anzuschließen (die *22 ist nicht angegeben). Dies ist ganz offensichtlich falsch, es gibt keine Möglichkeit, den Blitz ohne Adapter mit der Kamera zu verbinden. Mit dem Adapter ADP-MAA funktioniert der Blitz wie an der NEX-7. Die Kompatibilitätsangaben bei Sony sind generell sehr unzuverlässig. Kaspar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kagamiyama Geschrieben 17. Dezember 2012 Share #13 Geschrieben 17. Dezember 2012 Laut der Sony-Website Sony FLASH HVL-F20AM Compatibility braucht die NEX-6 angeblich keinen Adapter um den HVL-F20AM anzuschließen (die *22 ist nicht angegeben).Dies ist ganz offensichtlich falsch, es gibt keine Möglichkeit, den Blitz ohne Adapter mit der Kamera zu verbinden. Mit dem Adapter ADP-MAA funktioniert der Blitz wie an der NEX-7. Die Kompatibilitätsangaben bei Sony sind generell sehr unzuverlässig. Kaspar Aus dem Programm von Sony passt im Moment nur der Systemblitz HVL-F60M ohne Adapter an NEX-6, a99 und RX1. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 17. Dezember 2012 Share #14 Geschrieben 17. Dezember 2012 Ich beobachte die Entwicklung der NEXen seit Anfang an, und irgendwie finde ich es kaum zu fassen, wie man so interessante Kameras bauen und dabei gleichzeitig das System derartig vernachlässigen kann. Das fängt bei den Objektiven an (ist ja ein kleines bißchen besser geworden), geht beim Blitzanschluß weiter und erhält sein "Sahnehäubchen" durch die Informationspolitik.Das hat mich lange von dem System ferngehalten und würde das auch heute noch tun - lediglich die NEX 6 hat mich jetzt "herumgekriegt", und das auch nur weil ich alte Objektive adaptieren will. Als Neueinsteiger habe ich mich natürlich gefreut, daß es endlich einen Norm-Blitzschuh gibt, und dann bringen sie als erstes ein "vergoldetes" Blitzgerät dafür heraus . Naja, ich werde wohl ganz einfach die zusätzlichen Blitzkontakte mit Isolierband oder Tesa abkleben und meinen bisherigen Panasonic FL 360 über den ISO-Anschluß verwenden. Das sollte doch klappen, und er hat eine gute klassische "Blitz-Automatik" (nicht TTL), die sogar mit frei wählbaren Arbeitsblenden funktioniert. Manchmal habe ich mit einer solchen Automatik sowieso bessere Ergebnise gehabt als mit TTL-Blitzen (nein - nicht nur bei Panasonic ). Und über die Triggerspannung muß ich mir (im Gegensatz zu meinem Blitz-Uraltbestand) auch keine Sorgen machen. Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cichlasoma Geschrieben 2. Januar 2013 Share #15 Geschrieben 2. Januar 2013 Das blöde ist nur, dass bei der NEX6 sowohl Sucher als auch das Display finster sind bei wenig Licht und manuellem Blitzen. Es sei denn, man benutzt hohe ISO. Warum nur wird bei der 6er die Blende geschlossen??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scuidgy Geschrieben 2. Januar 2013 Share #16 Geschrieben 2. Januar 2013 Das blöde ist nur, dass bei der NEX6 sowohl Sucher als auch das Display finster sind bei wenig Licht und manuellem Blitzen. Es sei denn, man benutzt hohe ISO.Warum nur wird bei der 6er die Blende geschlossen??? Meinst du LiveView? Das lässt sich doch deaktivieren im Menü. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 2. Januar 2013 Share #17 Geschrieben 2. Januar 2013 Meinst du LiveView? Das lässt sich doch deaktivieren im Menü.Genau, das muß man dann halt unbedingt machen, sonst bleibt's total finster . Aber wenn man es abschaltet, bekommt man ein aufgehelltes Sucherbild, so wie es bei z.B. Panasonic der Standard ist. Ich finde die Wahlmöglichkeit zwischen beidem gut. An den Panasonics wurde oft kritisiert, daß sie kein korrektes Livebild liefern Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cichlasoma Geschrieben 2. Januar 2013 Share #18 Geschrieben 2. Januar 2013 (bearbeitet) Danke Reinhard, ich war zu langsam... Das mit dem LiveView deaktivieren war mir nicht bekannt, dann ist's ja genau das, was ich vermisst habe. Ich bin erst vor 2 Wochen auf eine Systemkamera umgestiegen, bei Canon-DSLR gibt's das ja nicht... bearbeitet 2. Januar 2013 von cichlasoma Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 2. Januar 2013 Share #19 Geschrieben 2. Januar 2013 ... Ich bin erst vor 2 Wochen auf eine Systemkamera umgestiegen, bei Canon-DSLR gibt's das ja nicht... Ja stimmt, das ist erstmal eine gehörige Umstellung. Hab' ich ja auch hinter mir - wie viele hier. Jedes System hat so seine Vor- und Nachteile, aber wenn man sich an die Besonderheiten gewöhnt hat, lernt man den EVF schätzen. Es gibt eigentlich nur noch eine Situation, in der ich mir eher einen optischen Sucher wünsche, und das ist in gleißend hellem Sonnenlicht. Da adaptiert unser Auge, schließt die Pupille, und dann guckt man durch einen immer auf mittlere Helligkeit getrimmten elektronischen Sucher - und findet ihn auf einmal furchtbar dunkel (im Gegensatz zum optischen Sucher, der dann ja auch sehr hell ist). Aber dafür ist der EVF im Dämmerlicht schön hell, wo dann eben der optische Sucher nicht mehr viel zeigen will. (Die zweite Situation wären Action-/Sportaufnahmen, aber die gehören nicht zu meinen Motiven.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden