gastraphet Geschrieben 8. März 2015 Share #26 Geschrieben 8. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) und noch ein paar Beispiele OM-D E-M5 & 75mm 1.8 + TCON-17x komplettes Bild Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100%-Crop Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! gibt schlimmeres Softride, schubbel und joachimeh haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macrip Geschrieben 4. April 2015 Share #27 Geschrieben 4. April 2015 Hallo, muss mal zu dem Thema was erfragen: Bleibt's bei der Kombi 75mm + Tcon17x bei einer Offenblende von 1,8? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fdr Geschrieben 4. April 2015 Share #28 Geschrieben 4. April 2015 (bearbeitet) Ja! bearbeitet 4. April 2015 von fdr sty2586 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macrip Geschrieben 4. April 2015 Share #29 Geschrieben 4. April 2015 Dann müsste ja die Freistellung vom Konverter nochmals profitieren, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Likwit Geschrieben 6. April 2015 Share #30 Geschrieben 6. April 2015 Hallo, muss mal zu dem Thema was erfragen: Bleibt's bei der Kombi 75mm + Tcon17x bei einer Offenblende von 1,8? Nach meinem Verständnis erhält man effektiv weniger Licht als ohne Konverter. Das 75mm behält die 1.8er Blende, durch den Konverter davor wird es aber definitiv dunkler am Sensor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 6. April 2015 Share #31 Geschrieben 6. April 2015 Ja, um weniger als eine halbe Blendenstufe (eigene Messungen an anderen Objektiven). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaciapucia Geschrieben 17. April 2015 Share #32 Geschrieben 17. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Hat jemand den TCON-17x auch schon mal mit folgenden Objektiven ausprobiert? - Panasonic 25/1,4 (wahrscheinlich zu kurz für den TCON) - Olympus 45/1,8 - Sigma 60/2,8 - Panasonic 14-140/4-5,8 - Panasonic 100-300 Gruß Nobby Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 18. April 2015 Share #33 Geschrieben 18. April 2015 Hallo Hat jemand den TCON-17x auch schon mal mit folgenden Objektiven ausprobiert? - Panasonic 25/1,4 (wahrscheinlich zu kurz für den TCON) - Olympus 45/1,8 - Sigma 60/2,8 - Panasonic 14-140/4-5,8 - Panasonic 100-300 Gruß Nobby Hierzu gibt es einen separaten Thread: https://www.systemkamera-forum.de/topic/95093-der-tcon17x-an-mft-objektiven/ Von den genannten habe ich ihn am O 45 ausprobiert. Ergebnis: mittelmäßig, starke Tonne und auch in der 100%-Ansicht deutliche Bildfehler bei kritischem Material (die allerdings bei kleinen Ausgabegrößen nicht so auffallen dürften). Außerdem sieht der Klotz an dem zierlichen Objektiv doch etwas deplatziert aus Bessere Ergebnisse am O 2.8/60 und am oberen Rand (etwa ab 75mm) des P 2.8/35-100, Dort wirklich gute Ergebnisse möglich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kaciapucia Geschrieben 18. April 2015 Share #34 Geschrieben 18. April 2015 Hallo Danke für den Link Gruß Nobby Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 30. September 2017 Share #35 Geschrieben 30. September 2017 und noch ein paar Beispiele OM-D E-M5 & 75mm 1.8 + TCON-17x komplettes Bild comp_P1078790.jpg 100%-Crop comp_P1078790_100crop.jpg gibt schlimmeres das macht aber wirklich nen guten Eindruck Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vaterfreuden Geschrieben 19. Oktober 2017 Share #36 Geschrieben 19. Oktober 2017 Ein teleconverter vor das 75mm 1,8 ist sowas wie "Perlen vor die Säue", wobei das Objektiv natürlich die Perle ist. Bitte nicht falsch verstehen, aber das Ergebnis kann nur schlechter werden und eine temporäre Lösung sein aus meiner Sicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 26. Oktober 2017 Share #37 Geschrieben 26. Oktober 2017 Soweit zum weit verbreiteten Vorurteil. Probieren und staunen, dass es tatsächlich z.T. bessere Ergebnisse gibt, als mit einem Crop. Der TCON17 / X ist schon nicht mit den üblichen Billigteilen gleichzusetzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vaterfreuden Geschrieben 26. Oktober 2017 Share #38 Geschrieben 26. Oktober 2017 Naja, wenn man das unbedingt braucht und das Bild nicht anders machbar ist, dann ok. Aber niemals als Dauerlösung. Davon rate ich persönlich einfach ab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hacon Geschrieben 27. Oktober 2017 Share #39 Geschrieben 27. Oktober 2017 Naja, wenn man das unbedingt braucht und das Bild nicht anders machbar ist, dann ok. Aber niemals als Dauerlösung. Davon rate ich persönlich einfach ab. Weil dir das nicht passt oder weil du wirklich Erfahrung mit dieser Kombination hast? Gruß Hans Rob, acahaya und Softride haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vaterfreuden Geschrieben 27. Oktober 2017 Share #40 Geschrieben 27. Oktober 2017 Weil man die Leistung des Objektivs einfach nur schmälert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hacon Geschrieben 27. Oktober 2017 Share #41 Geschrieben 27. Oktober 2017 Weil man die Leistung des Objektivs einfach nur schmälert. Das ist doch eine Binse. Jedes zusätzliche optische Element vor oder hinter einem Objektiv verschlechtert in gewisser Weise die Leistung. Wenn man einen Konverter adaptiert, stellt sich aber die Frage: sinkt die Leistung so stark, dass ein Crop die bessere Lösung wäre. Für den Siocore-Konverter - den T-Con habe ich nicht - kann ich das deutlich verneinen. Insofern: wenn ich F1.8/135mm brauche, nutze ich diese Kombi gerne. Wenn F2.8 reicht, ist allerdings das 40-150Pro die etwas bessere Lösung. Gruß Hans Softride und somo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden