keulefm Geschrieben 1. November 2012 Share #1 Geschrieben 1. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) letzte Woche hatte ich mal wieder ein Shooting bei mir zuhause. Einige Aufnahmen habe ich auch mit der GH2 gemacht, hier mit dem Voigtländer. Zufrieden bin ich mit der BQ für solche Aufnahmen nicht, da fehlt doch noch einiges zu meiner Vollformat, auch wenn die schon 5 Jahre auf dem Buckel hat. Schielen tue ich seit einiger Zeit auf die OM-D, aber MIR gefällt sie eigentlich nicht von der Haptik, und filmen ist mir auch wichtig. Ich hoffe sehr auf die GH3, die werde ich auf jeden Fall mal testen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pentel Geschrieben 1. November 2012 Share #2 Geschrieben 1. November 2012 Ich finde deine Bilder sehr ästhetisch und ansehenswert, auch wenn dir die BQ noch nicht so ganz gefällt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
keulefm Geschrieben 2. November 2012 Autor Share #3 Geschrieben 2. November 2012 Hier noch mal ein Nachschlag, auch wenn es nicht wirklich Akt ist Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photobern Geschrieben 2. November 2012 Share #4 Geschrieben 2. November 2012 Ich finde die Bilder auch sehr schön und Ästhetisch, von der Schärfe her sehr angenehm zum anschauen. Bei Bild zwei ist auf der Brusthöhe in leichter grüner schimmer.. CAs? Bei welcher Blende ist das Fotografiert? Gruss Markus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RainerSkeptiker Geschrieben 5. November 2012 Share #5 Geschrieben 5. November 2012 Hallo, ich bin eigentlich nur lesendes und schauendes Mitglied um Neuerungen aus dem Bereich MFT zu erfahren. Also sah ich den GH2 Hinweis. Besitze auch die Kamera. Sehr gut gemachte Fotos. Ästhetisch einwandfrei. Aber was ist den das für eine Frau? Ist die aus dem Feenland? Ich frage mich, ob soviel Schönheit überhaupt erlaubt sein soll. Das kann doch nur ein professionelles Model sein. Wie erbärmlich wirken da die Bilder arroganter Gesichter der Damen auf den Laufstegen. 1A! Gruß Rainer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmi Geschrieben 6. November 2012 Share #6 Geschrieben 6. November 2012 Hallo ich könnte es nicht besser sagen wie Rainer, zum Bild und Frau,wirklich Top. Wobei mir das letzte sehr gut gefällt. helmi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank_Ratlos Geschrieben 14. November 2012 Share #7 Geschrieben 14. November 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Super Fotos! Insbesondere das Zweite hat es mir angetan; das Spiel mit der Tiefenschärfe passt ausgezeichnet zum Motiv und zum Bildaufbau. Gruß Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rune Geschrieben 16. November 2012 Share #8 Geschrieben 16. November 2012 Was war eig. bei dir mit BQ gemeint? Eine kleine Tiefenschärfe oder die Qualität davon? Letzteres ist ja eher vom Objektiv abhängig und das Erste wird meines Erachtens nicht so bezeichnet ;-) .. Aber ja, ich hätte auch sehr sehr gern für meine Modelaufnahmen eine FF Kamera, da bräuchte ich aktuell auch nicht mit dem 75mm 1.8 liebäugeln Bei dem Preis könnte man fast zur D800 mit günstigem Objektiv greifen .. nur schleppt man dann 1kg mehr mit rum sowie das dreifache an Volumen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
keulefm Geschrieben 26. November 2012 Autor Share #9 Geschrieben 26. November 2012 Was war eig. bei dir mit BQ gemeint? Eine kleine Tiefenschärfe oder die Qualität davon? Bei dem Preis könnte man fast zur D800 mit günstigem Objektiv greifen .. nur schleppt man dann 1kg mehr mit rum sowie das dreifache an Volumen Moin, ich meine wirklich die BQ, die ist einfach beim FF besser und plastischer, man kann natürlich auch besser croppen. Bei 100% ganz arg zu sehen. Gerade beim ersten Bild, wo ich mit beiden Formaten (FF und MFT) das liegende Mädel geschossen habe, hat die GH2 schon stark das nachsehen. Ja, hmm, die D800 ist ja jetzt bei 2.300,-- angekommen. Da werde ich wohl zuschlagen (und meine 1DsIII verkümmeln). Ist ja im Studio oder on location mit einem Objektiv wirklich nicht das Problem beim Gewicht. Bei Reisen oder Ausflügen logischerweise schon. Ich werde wohl weiterhin zweigleisig fahren: für meine naggischen Mädels FF, und sonst MFT. Bin wirklich echt gespannt, was die GH3 leistet. LG Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rune Geschrieben 11. Dezember 2012 Share #10 Geschrieben 11. Dezember 2012 Achsoo, die BildQualität ;-) .. ich war da etwas verpeilt, hatte an die Tiefenschärfe gedacht weil ich dies als Hauptunterschied zu KB sehe. Leider konnte ich noch keinen Praxisvergleich zu einer KB Kamera machen aber im Vergleich mit den APS-C brauch sich die E-M5 und die Objektive nicht verstecken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
olaf Geschrieben 13. Dezember 2012 Share #11 Geschrieben 13. Dezember 2012 Nr 1 kommt scheinbar ganz brav daher. Könnte aber auch vorausgegangene "Tätigkeit" implizieren. Gut gemacht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden