Fuji XF 18/2,0

flysurfer · 10. November 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, dieses Vorgehen ist umsichtig und klug. - Meine Hinweise zielten darauf, daß wir unseren Erfahrungsaustausch hier im Forum (womit ich nicht die Weitergabe von unüberprüfbaren Hörensagen-Informationen meine) nicht entwerten sollten,

grüßt immodoc!

Schon klar, ich glaube ja auch viel, nur setze ich mir bei meinen Büchern andere Maßstäbe. Um auf dein Beispiel von vorhin zurückzukommen: Wenn jemand hier im Forum randunscharfe Aufnahmen mit adaptierten Leica-Objektiven präsentiert, dann zweifle ich natürlich nicht daran. Warum auch? Es gibt dazu schließlich gar keinen Anlass. Trotzdem würde ich so eine Erkenntnis ungern ungeprüft in einem meiner Bücher wiederholen, ohne den Tatbestand selbst mit entsprechenden Kameras und Objektiven nachvollzogen zu haben. Bestenfalls würde ich ohne eigene Prüfung also schreiben, dass es Stimmen gibt, laut denen bestimmte Objektive Randunschärfen zeigen.

Für mich sind das einfach grundlegende Qualitätsmaßstäbe, von denen ich bei meiner Arbeit ungern abweiche, auch wenn der Aufwand dafür manchmal so groß ist, dass das Ganze unterm Strich ein finanzielles Verlustgeschäft ist. Aber mir ist das die Sache einfach wert, schließlich steht mein Name drauf.

Deshalb habe ich mir zum Beispiel auch jedes verdammte Sensorreinigungsmittel, über das ich schreibe, selbst gekauft und es auch selber an der Kamera ausprobiert. Natürlich auch auf die Gefahr hin, dass es dem Sensor, nunja, nicht so gut tut und ich am Ende auf einem teuren Schrotthaufen sitze. Aber ich kann den Leuten doch keine Sensorreinigungsmethoden nennen, bei denen ich nicht selbst gesehen habe, dass sie der Kamera nichts tun. Da verlasse ich mich nicht auf Werbung und auch nicht auf Hörensagen. Riskant ist es trotzdem, denn nur weil bei MIR alles gutgegangen ist, bedeutet das nicht zwingend, dass auch bei allen Usern mit den beschriebenen Mitteln nichts passiert. Aus diesem Grund habe ich noch mehrere ausführliche E-Mails mit dem Fuji Service-Manager ausgetauscht und mir genau beschreiben lassen, wie Fuji selbst ihre Sensoren reinigt und welche Mittel sie (natürlich alles ohne Garantie und inoffiziell) für vertretbar halten und welche nicht. So wird aus einem kleinen Thema für mich eine runde Sache, Empfehlungen und Erkenntnisse aus Foren sind immer nur der Anfang, nicht das Ende der Erkenntnisfindung.

flysurfer · 10. November 2012

Und ich hatte mal ein Fuji Auto.

Fuji hat Autos gebaut? Zeig doch mal...

immodoc · 10. November 2012

Fuji hat Autos gebaut? Zeig doch mal...

Hi, die Marke Subaru gehörte zu Fuji Heavy Industries.

Mit meinem Forester ((er lief als Drittwagen von 2001-2003 bei mir)den ich zum Oberförster beförderte) verbinde ich sehr positive Erinnerungen sicherer Fahrten unter schwierigsten Bedingungen, wie einmal aus dem Tessin zum San Bernandino Tunnel hoch im Schneetreiben auf festgefahrener Schneedecke,

grüßt immodoc!

kameraflüsterer · 10. November 2012

..ich frage mich halt immernoch warum Menschen die sicherlich sehr gute Leicalinsen besitzen diese per Adapter an eine Systemkamera aus Japan machen? Ich dann in div. Foren aufregen wie schlecht die Kameras sind!

Würde es nicht mehr Sinn machen diese hochwertigen Linsen auch an eine Leica-Kamera zu machen.

Grundsätzlich wird in allen Foren über die schlechten WW Objektive geschrieben. Kann es sein das viele user die gar nicht fotografieren können

Ansprüche an ein System stellen die nur schwerlich zu erfüllen sind.

Diese ewige Rumnögelerei in den Foren von Leuten die größtenteil null Plan haben geht mir sowas auf den Zünder.

Die Fuji X Pro1 ist eine Spitzenkamera, Punkt. Das Buch von Rico übrigens auch.Punkt. Jungs wenn Ihr Frust habt geht Holzhacken!!Oder geht kalt duschen. Aber schreibt nicht einen hirnlosen Mist.

immodoc · 10. November 2012

Schon klar, ich glaube ja auch viel, nur setze ich mir bei meinen Büchern andere Maßstäbe. Um auf dein Beispiel von vorhin zurückzukommen: Wenn jemand hier im Forum randunscharfe Aufnahmen mit adaptierten Leica-Objektiven präsentiert, dann zweifle ich natürlich nicht daran. Warum auch? Es gibt dazu schließlich gar keinen Anlass. Trotzdem würde ich so eine Erkenntnis ungern ungeprüft in einem meiner Bücher wiederholen, ohne den Tatbestand selbst mit entsprechenden Kameras und Objektiven nachvollzogen zu haben. Bestenfalls würde ich ohne eigene Prüfung also schreiben, dass es Stimmen gibt, laut denen bestimmte Objektive Randunschärfen zeigen.

Für mich sind das einfach grundlegende Qualitätsmaßstäbe, von denen ich bei meiner Arbeit ungern abweiche, auch wenn der Aufwand dafür manchmal so groß ist, dass das Ganze unterm Strich ein finanzielles Verlustgeschäft ist. Aber mir ist das die Sache einfach wert, schließlich steht mein Name drauf.

Hi, ich würde auch unterscheiden zwischen Forums-Informationen als Basis für Kauf-Entscheidungen (oder -Vermeidungen) und als Publikations-Basis.

Da würde ich Forums-Informationen ebenfalls überprüfen - was teuer sein kann - oder als Erfahrungsberichte as-is, also ohne Gewähr anführen,

grüßt immodoc!

immodoc · 10. November 2012

Jungs wenn Ihr Frust habt geht Holzhacken!!Oder geht kalt duschen. Aber schreibt nicht einen hirnlosen Mist.

Ja, Hochachtung, das hast Du sehr schön gesagt. Befolge auch Du Deinen weisen Rat!

kameraflüsterer · 10. November 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, Hochachtung, das hast Du sehr schön gesagt. Befolge auch Du Deinen weisen Rat!

...wie ist das eigentlich wenn man grundsätzlich, immer alles besser weiß.

Du bist der Größte, der Klügste und der Beste. Immodoc wir lieben Dich. Du bist ein besonders guter und liebenswerter Mensch. Du Kenner aller Objektive und Kameras, du gottbegnadeter Fotograf. Deine Mainzbilder waren Kunst auf höchster Ebene. Du mein Guru.

flysurfer · 10. November 2012

Seid nett zueinander!

Welche Mainzbilder denn?

Da Fuji in Prospekten glatt verspricht, dass man mit der X-Pro1/X-E1 das volle Leistung von M-Objektiven abrufen kann, könnte es schon den einen oder anderen geben, der so etwas wirklich glaubt... Siehe https://www.systemkamera-forum.de/356813-post31.html

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Lepantho · 10. November 2012

... könnte es schon den einen oder anderen geben, der so etwas wirklich glaubt... Siehe https://www.systemkamera-forum.de/356813-post31.html

Na, ich zum Beispiel!

immodoc · 10. November 2012

...wie ist das eigentlich wenn man grundsätzlich, immer alles besser weiß.
Du bist der Größte, der Klügste und der Beste. Immodoc wir lieben Dich. Du bist ein besonders guter und liebenswerter Mensch. Du Kenner aller Objektive und Kameras, du gottbegnadeter Fotograf. Deine Mainzbilder waren Kunst auf höchster Ebene. Du mein Guru.

Aus Höflichkeit möchte ich dieser kompetenten, kritischen Beurteilung nicht widersprechen.

Lepantho · 10. November 2012

...über die schlechten WW Objektive geschrieben...

Nicht nur die Weitwinkel sind Schrott an der Fuji, sondern auch die Teleobjektive. Siehe z.B. diese Fotos, Teile davon sind völlig unscharf. Mist!

immodoc · 10. November 2012

Seid nett zueinander!

Welche Mainzbilder denn?

1. Sowieso ...

2. Ich habe die Angewohnheit, mit meinen M Objektiven an SONY NEXen durch Mainz zu tigern, und zeige auch diese Ergebnisse meiner "Materialprüfungen" im Thread Leica M an SONY NEX hier im Forum,

grüßt immodoc.

Lepantho · 10. November 2012

... durch Mainz zu tigern, und zeige auch diese Ergebnisse meiner "Materialprüfungen" ...

Ab morgen wollen wir aber nur noch Mänzer Pappnasen sehen, zumindest ab 11.11h.

immodoc · 10. November 2012

Oh!!! Stimmt ja. Nun, bei dem schlechten Wetter werde ich nicht in Mainz sein, grüßt immodoc!

kameraflüsterer · 10. November 2012

Seid nett zueinander!

Welche Mainzbilder denn?

Da Fuji in Prospekten glatt verspricht, dass man mit der X-Pro1/X-E1 das volle Leistung von M-Objektiven abrufen kann, könnte es schon den einen oder anderen geben, der so etwas wirklich glaubt... Siehe https://www.systemkamera-forum.de/356813-post31.html

Ich bin nett, sehr nett sogar. Ich habe auch nur nettes geschrieben. Ein Schelm der etwas böses dabei denkt.

Bilder aus dem schönen Mainz muß es heißen.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Lepantho · 10. November 2012

Ich bin nett, sehr nett sogar. Ich habe auch nur nettes geschrieben. ...

Stimmt eigentlich, jetzt wo Du's sagst.

Eigentlich bist Du ja ein ganz Netter, Du kannst es bloß nicht so richtig zeigen.

flysurfer · 10. November 2012

Eigentlich bist Du ja ein ganz Netter, Du kannst es bloß nicht so richtig zeigen.

Willkommen in meiner Welt!

kavenzmann · 11. November 2012

Aber jetzt zurück in die Welt des 18ers!

Alle auf der Fähre Calais-Dover geknipst...