Kurzvorstellungen Objektive

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das objektiv hat eine eigene Webseite.

Du hast die SSC2 Version mit konvexer Frontlinse und ohne thorium Linse.

 

 

na Gott sei Dank

[Steinbach]

Hallo Phillip, da ich schon lange ein akzeptables WW für die 5n suche bin ich auf deinem Forumsbeitrag aufmerksam geworden. Bei weiteren Recherchen hier im Forum bin ich auf grauenhaften Beispielbildern mit dem Voigtländer Heliar gestoßen. Wie kommt es zu solchen großen Unterschieden, bearbeitest Du die Bilder mit cornerfix oder anderer Software oder sind die extremen Farbverschiebungen mit Lightroom in Griff zu kriegen? Danke!

[NEX-5togo]

Die Farbverschiebung ist ganz einfach in den Griff zu bekommen. An der C3,F3,5N,5R und 6 benutzen, an der 3,5,7 nicht benutzen

[Steinbach]

Hallo, wenn das so einfach ist wage ich den Kauf. Danke

[D700]

Hallo, wenn das so einfach ist wage ich den Kauf. Danke

 

Wenn doch nur alles im (Foto-) Leben so einfach wäre...

[fun2ric]

Sollten hier nicht eigentlich nur Objektive vorgestellt werden? Also verschiebt das mit der Schreiberei doch bitte nach wo anders, damit der Thread schön sauber bleibt, so gefällt er am besten.

[Gast Martintin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte euch hier das

Sigma 70-300 F4,0-5,6 DG OS

vorstellen. Ich verwende es an einem LA-EA1 Adapter. Dieser ermöglicht die Steuerung der Blende und des Bildstabilisators, jedoch nicht den Autofokus.

Daten:

Bildwinkel (diagonal)

34,3° - 8,2°

Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen)

16 Linsen in 11 Gruppen

Kleinste Blende (F)

22

Naheinstellgrenze (cm)

150 cm

Größter Abbildungsmaßstab

1:3,9

Filterdurchmesser (mm)

62 mm

Abmessungen - AD x Länge (mm)

ca. 76,5 x 126,5 mm

Gewicht (g)

ca. 610 g

Minolta AF/Sony Alpha

 

Stärken:

Bildstabilisator

Hohe Auflösung (nicht nur im Verhältnis zum Preis)

Gut korrigierte chromatischa Aberration

Preis

Schwächen:

Kein Autofokus mit LA-EA1

Brennweiten nur von 100-230 zu empfehlen, 250mm gehen noch

Unanständige Größe

Keine Arretierung. Beim Tragen der Kamera fährt das Objektiv auf die volle Länge aus (siehe Foto)

Fazit

Noch empfehlenswert. Ich kenne das SEL55210 nicht. Ich habe das Sigma gekauft, bevor das SEL verfügbar war. Der fehlende Autofokus stört, aber durch die gute Fokussierhilfe der Nex, kann man diesen Nachteil auch in einen Vorteil verwandeln: Durch den MF konnte ich im Beispielbild sicher gehen, dass auch tatsächlich die Augen des Schneeleoparden scharf gestellt werden.

Zum Beispielfoto:

Blendenzahl: F/5,6

Belichtungszeit: 1/200 Sek.

ISO-Empfindlichkeit: ISO-800

Brennweite: 230mm

Aufnahmeformat: JPG

Stativ: nein. Freihand.

Bildbearbeitung: Zusammenschnitt aus 2 Fotos, für die Beurteilung des Objektivs unbeachtlich. Keine weitere Schärfung oder Kontrastanhebung

(ich hoffe, mit den Fotos klappt alles. Mache ich das erste mal)

[Gast Martintin]

Beiträge lassen sich nicht bearbeiten?

Nachtrag:

Ich habe Vergleichsfotos zwischen Sigma 105 EX DG f/2,8 Macro und Sigma 70-300 DG OS f/4-5,6 bei einer Brennweite von 105mm gemacht. Das zur Verfügung stehende Testbild hat A3 Format und wurde in einer Entfernung von genau 6 Metern aufgenommen. Dabei füllte das Testbild ca. 10% des Sensors aus. Aufnahmen aus kürzerer Entfernung waren nicht verwendbar, da das Sigma 70-300 hier bereits volle Auflösung zeigte. Die Fotos dienen nur zum Vergleich des Sigma 70-300 mit einer Festbrennweite (hier: Sigma 105 EX DG).

 

Versuchsaufbau

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/grenverhltninp7oax9qb5.jpg

 

Vergleichsfotos Bildmitte

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildmitteoffenqtnu05je2d.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildmitte56c89z5y0jv7.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildmitte8b02zfkne3q.jpg

 

Vergleichsfotos Bildecke

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildeckeoffenvy1zkj8ibp.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildecke56y0fr9scup6.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildecke8rcu8m0yn3e.jpg

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kaiwin]

Mir gefällt die Idee der Objektivvorstellungen, wahrscheinlich kennt Ihr das Objektiv recht gut, dennoch hier meine Eindrücke vom Tessar 50mm 2.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Preis: recht günstig bei Ebay meist unter 50,- zu bekommen.

 

Stärke, sowohl äusserlich als auch von der Abbildung ein echter Charakter

 

Schwäche, nicht besonders lichtstark und das Bokeh ist offen auch eher wild, bei meinem sehr alten Exemplar ist die Blende durch die Arretierung auch etwas fummelig zu verstellen

 

Empfehlung, ich mag es besonders für Portraits, hier ein paar Beispiele:

 

Das meinte ich mit "wildem Bokeh"

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und hier noch ein Portrait:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[florentin77]

Objektivbezeichnung:

Industar 61 L/Z 2.8/50 (Makro)

 

Bajonett

M42 (Pentax)

 

Gebrauchtpreis

Aus Russland um die 40-50 Euro

 

Beschreibung

Sechs Blendenlamellen, F2.8 bis F22

In der FED Fabrik in Kharkov, Ukraine, hergestellt. 4 Gläser in 3 Gruppen. Mehrfachvergütet. 30 cm Naheinstellgrenze. Fokuslänge 52.42 mm. Hergestellt in den 90er Jahren.

Infos von Fedka.com

 

Habe es mir hauptsächlich wegen den sternartigen Bokeh gekauft. Also eine reine Spielerei für mich. Vielleicht findet der ein oder andere daran ebenso Gefallen wie ich.

 

http://odenwald.co.uk/industar61/industar.jpg

 

Links

Industar-61 LZ, M42 Mount, Fedka.com

 

Beispielbilder

ISO 200 1/160 Freihand Blende 4 (Sternbokeh)

http://odenwald.co.uk/industar61/bild1.JPG

ISO 100 1/200 Freihand Blende 4

http://odenwald.co.uk/industar61/bild2.JPG

 

 

 

ps kann mir jemand sagen wie man das so einstellt, dass es eine Vorschau anzeigt?

[Sh4wN]

Saucool, dürfte für Weihnachtsfotos genau das richtige sein.

[peberhardt]

Damit der Thread nicht einschläft (ich find ihn nämlich super). Hier mal ein Super Pentax Objektiv, habe so das Gefühl Pentax benutzt kaum jemand, und ich frage mich warum.

 

Objektivbezeichnung: SMC Pentax-A 1:1.7 50mm

 

Bajonett: Pentax K

Gebrauchtpreis: ~60€ (glaube ich momentan, scheint aber in letzter Zeit teurer zu werden)

Vorteile: klein, leicht, scharf, Bokeh

Nachteile: Blendenring ist hakelig, Flares

War echt überrascht von der Schärfe und auch das Bokeh gefällt mir persönlich sehr gut, ansonsten sehr kleines und handliches Objektiv!

Links

Bewertungen im Pentax Forum

Mein Flickr Album (wird nach und nach gefüllt )

 

 

Beispielbilder: