becksbier Geschrieben 4. Oktober 2013 Share #651 Geschrieben 4. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bierschaum von Beck's? Nein, nicht so ganz Ist tatsächlich alkfrei entstanden...ähh...also zumindest ist der Schaum nicht alkoholhaltig gewesen Aufbau: -Kleines Stativ mit Videoneiger, Objektiv zeigte senkrecht nach unten -Wasserglas mit Seifenlauge (Spülmittel) -ein wenig (polarisiertes) Licht vom TFT-Monitor -Polfilter...wobei der Effekt hier gering ist -Blitz über Funkempfänger mit Kamera gekoppelt (ist ein inkomp. Nikon-Blitz), der das Glas von der Seite beleuchtet, unterhalt der Füllmarke -Auslösung über Timer und mit ... "Spiegelvorauslösung" (kann mir den korrekten Namen nicht merken Bei mindestens einem Bild ist auch ein Kronkorken von einer Flasche Haake Beck 12 im Glas drin, damit die großen Blasen ein wenig Muster bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast immerdabei Geschrieben 4. Oktober 2013 Share #652 Geschrieben 4. Oktober 2013 Schön, dass auch die Natur sich der Oktoberfest-Zeit anpasst. Von heute eine Ahorn-Frucht passend in der Farbe eines gegrillten Schenkels vom Hendl mit dem Hang zur Tönung eines Bieres von Becks ... Prost, Hermann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
becksbier Geschrieben 4. Oktober 2013 Share #653 Geschrieben 4. Oktober 2013 Der "Freimarkt" in Bremen beginnt übrigens am 18.10.2013. Ist zwar nicht so groß wie das Oktoberfest, aber trotzdem einer der größten Jahrmärkte...und hat schon ein paar bemerkenswerte Daten zu bieten: Historie Sorry für OT Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helfo Geschrieben 7. Oktober 2013 Share #654 Geschrieben 7. Oktober 2013 Ich habe mir das Objektiv gerade bei Amazon UK für 459 Euro in schwarz gekauft (jetzt sind noch 2 da). Bin schon sehr gespannt auf meine ersten Makroversuche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Onkel Otto Geschrieben 12. Oktober 2013 Share #655 Geschrieben 12. Oktober 2013 Ich habe mir das Objektiv gerade bei Amazon UK für 459 Euro in schwarz gekauft (jetzt sind noch 2 da). Na, schon eingetroffen ? ... hier was buntes : Zinnober-Tramete . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helfo Geschrieben 12. Oktober 2013 Share #656 Geschrieben 12. Oktober 2013 Na, schon eingetroffen ? Ja, aber noch nicht dazu gekommen, es auszuprobieren. Werde es morgen mal mit der P3 meiner Frau testen. Ich selbst warte noch auf die M1. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast immerdabei Geschrieben 12. Oktober 2013 Share #657 Geschrieben 12. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... hier was buntes : Zinnober ... ... ideal geeignet für focus-stacking. H Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WinSoft Geschrieben 13. Oktober 2013 Share #658 Geschrieben 13. Oktober 2013 ... ideal geeignet für focus-stacking. H Ja, Focus-Stacking mit dem Olympus 2.8/60 macht Spaß... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kawajock Geschrieben 13. Oktober 2013 Autor Share #659 Geschrieben 13. Oktober 2013 Nicht böse sein, aber an dem Stack ist einiges daneben gegangen, viele Doppelkonturen, ein Stackfehler oben rechts an der Blüte und ein "marmorierter" Hintergrund. Kleine Fehler am Stack könnte man ja wegstempeln, aber hier ...... Solche Bilder sind mir übrigens auch schon misslungen, egal, ein Referenzfoto für das 60er M.Zuiko ist das Ergebnis aber nicht! Hier mal ein ungestackter Bienenmann .... guckguck von Jürgen N via ipernity / Größer -> http://u1.ipernity.com/37/02/87/26910287.590cabdd.jpg Gruß Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MelleMel Geschrieben 14. Oktober 2013 Share #660 Geschrieben 14. Oktober 2013 fly Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß MelleMel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast immerdabei Geschrieben 18. Oktober 2013 Share #661 Geschrieben 18. Oktober 2013 (bearbeitet) Zum Herbst nochmals ein paar Bilder aus der Focus-Stacking-Küche: wieder eine Frucht vom Ahorn und zwei von der Linde, wie sie jetzt so bei uns herumfliegen. Jeweils ungefähr 20 Aufnahmen in einem Stack. Zu den Früchten von der Linde muss man sagen, dass die Kügelchen einen Abstand von ca. 4-5 cm vom Blatt haben; da habe ich bei dem einen Foto relativ schnell den Abstand beim manuellen Scharfstellen überbrückt - daher die ein oder zwei unscharfen Positionen mittendrin. Ausserdem sind die "Stämmchen", auf denen die Kugeln und die Blätter sitzen, extrem dünn und können sich leicht um einen mm oder so bewegen - daher wohl Artefakte um die Objekte herum. Dann hatte ich manuell feste Belichtung und ich bekam die Meldung von Helicon Focus, dass die Helligkeitsunterschiede Probleme gemacht haben - daher auch Artefakte im Hintergrund. Hermann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Oktober 2013 von immerdabei Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast immerdabei Geschrieben 18. Oktober 2013 Share #662 Geschrieben 18. Oktober 2013 Warum darf ich eigentlich nur 2 Fotos hochladen? Hermann Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralfi67 Geschrieben 18. Oktober 2013 Share #663 Geschrieben 18. Oktober 2013 Im Moment gibt es in der Bucht das Objektiv für 385€+20€ Versand. Das Objektiv kommt aus Japan. Nun überlege ich stark ob ich zuschlagen soll. Falls Zoll und Steuer dazu kommen sollte, käme mich das Objektiv auf ca. 500€. Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit Bestellungen aus Japan? Gruß Ralf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helfo Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #664 Geschrieben 19. Oktober 2013 Warum nicht bei Amazon in England bestellen? Umgerechnet 440 Euro. Kein Zoll und keine Steuern, da EU. Habe ich auch so gemacht. Schnelle Lieferung, alles perfekt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralfi67 Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #665 Geschrieben 19. Oktober 2013 War heute Morgen beim Händler vor Ort und was muß ich feststellen? Dort gibt es das Objektiv gerade für 490€! Mit Amazon in England hat helfo Recht, aber kommt da nicht noch Versand hinzu? Aber nun tendiere ich natürlich zum Händler vor Ort. Wenn es Probleme gibt, kann ich einfach dort vorbeigehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermordin Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #666 Geschrieben 20. Oktober 2013 Dragonfly von MartinBeckmann auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast immerdabei Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #667 Geschrieben 20. Oktober 2013 Dragonfly von MartinBeckmann auf Flickr Hi, sehr schönes Foto! Du hast das bestimmt in den letzten Tagen gemacht, denn es ist mir aufgefallen, dass jetzt im Herbst diese roten Libellen sich gerne auf Textil (z.B. Hosen, Pullover) niederlassen, die Flügel absenken und anscheinend die Wärme der letzten Sonnenstrahlen aufnehmen. Man hat dann viel Zeit, die an sich rastlosen Tiere zu fotografieren. Gruß, Hermann P.S. Klassischer Kopf mit lichtstarkem Stereoobjektiv und kleinem AF-Hilfslicht in der Mitte Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermordin Geschrieben 21. Oktober 2013 Share #668 Geschrieben 21. Oktober 2013 Hey Hermann, so war es auch. Ich war Zelten und die Libellen kamen immer wieder in den Sonnenschein! :-) Mal was anderes: Watch von MartinBeckmann auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MelleMel Geschrieben 21. Oktober 2013 Share #669 Geschrieben 21. Oktober 2013 Spinne Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß MelleMel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermordin Geschrieben 22. Oktober 2013 Share #670 Geschrieben 22. Oktober 2013 (bearbeitet) Beer von MartinBeckmann auf Flickr Camera von MartinBeckmann auf Flickr bearbeitet 22. Oktober 2013 von dermordin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 22. Oktober 2013 Share #671 Geschrieben 22. Oktober 2013 Ein wenig Farbe .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luck_66 Geschrieben 28. Oktober 2013 Share #672 Geschrieben 28. Oktober 2013 Hallo Gibt es Unterschiede wenn ich das Olympus 60 mm an einen Panasonic Body(GX7) verwende im Vergleich zu eine Olympus Body. Pana Objektive werden ja an einen Pana Body teilweise korrigiert. Wie schaut es mit Olympus Objektive aus? Lg. Gerhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deepthroat Geschrieben 29. Oktober 2013 Share #673 Geschrieben 29. Oktober 2013 Es gibt keinen Unterschied, außer das Panaobjektive an Panabodies eine CA-Korrektur erhalten. Alle anderen Korrekturen werden immer durchgeführt bzw. ins RAW geschrieben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausCR Geschrieben 29. Oktober 2013 Share #674 Geschrieben 29. Oktober 2013 Es gibt keinen Unterschied, außer das Panaobjektive an Panabodies eine CA-Korrektur erhalten. Alle anderen Korrekturen werden immer durchgeführt bzw. ins RAW geschrieben. So sehe ich das auch. Eine eventuell sichtbare CA kann z.B. in LR ab Version 4 oftmals mit nur einem einzigen Click erledigt werden. Zumindest dürfte dieser eine Click m.M. in etwa das gleiche bewirken, wie die bei dieser Kombination Pana/Oly 60 nicht vorhandene kamerainterne Korrektur. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vagabund Geschrieben 29. Oktober 2013 Share #675 Geschrieben 29. Oktober 2013 Hier am Pana-Body GH1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ich bin über das kleine Teil hellauf begeistert :D Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden