Big-L Posted August 16, 2012 Share #1 Posted August 16, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi all, Nutzt jemand diese Kombination? Macht das Sinn? Ich suche für People-Shootings ein lichtstarkes Tele mit AF, da ich bei immer mehr Shootings die schweren Nikons zu Hause lasse, und meine Termine mit der Nex 7 mache. Ich hätte gerne ein SEL 100 1.8 oder ein SEL 135 2.0.... Bin gespannt ob noch jemand von Euch solche "Sorgen" hat? LG Jörg Link to post Share on other sites More sharing options...
Ad Bot Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Hello Big-L, You may be interested in this: Sony SAL-135 1.8 CZ an Nex7? Nutzt das jemand von Euch? .
tom-tom Posted August 16, 2012 Share #2 Posted August 16, 2012 Hi all, Nutzt jemand diese Kombination? Macht das Sinn? Ich suche für People-Shootings ein lichtstarkes Tele mit AF, da ich bei immer mehr Shootings die schweren Nikons zu Hause lasse, und meine Termine mit der Nex 7 mache. Ich hätte gerne ein SEL 100 1.8 oder ein SEL 135 2.0.... Bin gespannt ob noch jemand von Euch solche "Sorgen" hat? LG Jörg Diese Objektiv macht eigentlich an jeder Kamera Sinn, wo man es irgendwie dran bekommt. Es ist allerdings vom Gewicht her und dem Objektivgehäusedurchmesser ein ganz schöner Klopper. Ich hatte es ein oder zweimal an der NEX5, das handling ist dabei nicht sehr gut. Du kannst das ganze quasi nur am Objektiv halten und tragen und das ist wegen des grossen Durchmessers schwierig. Halt wie ein dickes schweres Rohr. Ich nutze es daher nur an der A77. Da ist der Griff viel sicherer. Optisch ist es aber erste Sahne für den 24mpix APSC Sensor. Link to post Share on other sites More sharing options...
warmduscher Posted August 18, 2012 Share #3 Posted August 18, 2012 Mit dem LA-EA2 Adapter wirst Du auch einen relativ schnellen Autofokus haben. Es ist ja möglich ev. Front- oder Backfocus zu korrigieren. Ich besitze das 135mm STF und halte es am Objektiv fest. Das STF ist eingefahren kürzer und leichter als das Zeiss, es sollte bei beiden keine Handlingprobleme geben. Das Zeiss ist jedoch über 1kg schwer. Weil die Nex nicht stabilisiert ist, brauchst Du kürzere Verschlusszeiten. An einer Alpha ist das ganze sicher noch stabiler zum halten. Das Gewicht von guten Nikon - oder Zeiss Objektiven dürfte ähnlich sein. Wenn Du wirklich Gewicht sparen willst musst Du Leica M Objektive kaufen. Die werden aber teurer sein als Nikon Sachen und haben keinen AF. Bei einem eventuellem Systemwechsel egal wohin verbrennst Du in jedem Fall jede Menge Kohle. mfg warmduscher Link to post Share on other sites More sharing options...
ast Posted August 19, 2012 Share #4 Posted August 19, 2012 Ich habe eben ein altes Nikon AI 135mm f3.5 bestellt (100 USD). Habe bereits den Nikon Adapter. Ist zwar nicht sehr Lichtstark, dafür aber leicht und klein. Qualität soll ja sehr gut sein auch wenn es über 30 jährig ist... Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotomas Posted August 20, 2012 Share #5 Posted August 20, 2012 Hi all, Nutzt jemand diese Kombination? Macht das Sinn? Ich suche für People-Shootings ein lichtstarkes Tele mit AF, da ich bei immer mehr Shootings die schweren Nikons zu Hause lasse, und meine Termine mit der Nex 7 mache. Ich hätte gerne ein SEL 100 1.8 oder ein SEL 135 2.0.... LG Jörg Hallo Jörg, IMHO ist das ein ziemlicher Krampf. Für den Neupreiss vom Zeiss + Apapter LA-EA2 (ca. 2.000 € ) kannst Du Dir locker eine Canon 600D + EF 135 2.0 L USM als Zweitkombi leisten und 500,-€ sparen Das Gewicht und die Größe dieser Kombi entspricht in etwa dem Zeiss + Adapter, der AF ist schneller, die Bildqualität über jeden Zweifel erhaben (hatte es selbst an 5D und 500D). Zudem ist man viel flexibler. Alternative: Olympus OMD-E5 + M.Zuiko 75mm 1.8 oder auf ein SEL warten (bis in alle Ewigkeit). Ciao Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
kavenzmann Posted August 20, 2012 Share #6 Posted August 20, 2012 Moin. Ist nicht die perfekte Kombi, v.a. preislich, aber machbar ist das schon. Ich würde aber zunächst mal überlegen, ob AF wirklich Pflicht ist. Denn ohne ergäben sich günstige und ebenfalls hervorragende Alternativen. Z.B. das alte manuelle Minolta 135/2,8 oder ähnliches von Olympus, Nikon oder Canon. Wenn schon ein Canon AF vorhanden ist, kann man das auch per Metabones Adapter an die NEX bringen und sollte dabei volle Kontrolle haben (evtl. sogar IS). Link to post Share on other sites More sharing options...
Boo6 Posted August 20, 2012 Share #7 Posted August 20, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) IS hat er, aber kein AF. MF mit AF objektiven ist idR nicht so toll. Und leider ist er schon seit monaten nicht lieferbar. Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kavenzmann Posted August 24, 2012 Share #8 Posted August 24, 2012 Ja. Leider... Bin gespannt auf die Tauglichkeit meines Tokina 17/2,8 ATX-Pro und Canon 80-200L an der NEX-7. MF mit dem "Wide Open" Button sollte aber gut möglich sein, wenn sicher nicht optimal. Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted August 24, 2012 Share #9 Posted August 24, 2012 ...Bin gespannt auf die Tauglichkeit meines Tokina 17/2,8 ATX-Pro und Canon 80-200L an der NEX-7... Das Tokina sollte easy sein, da bei 17mm der Schärfentiefebereich sehr groß ist und man nur "ungefähr" fokussieren muss. Beim Tele ist das natürlich was anderes. Ich hatte früher mal ein Nikon 2,8 180 AF-D an einer PEN benutzt. Das ging erstaunlich gut - wobei natürlich durch den fehlenden Widerstand kein echtes MF-Feeling aufkam Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now