Lightroom-Katalog: einer oder viele

[digifox]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

seit kurzem besitze ich LR 4 und trage mich mit dem Gedanken, meine Fotos damit zu verwalten.

Ich bin mir allerdings noch nicht im Klaren, ob ich nur einen Katalog, oder mehrere (viele) verwenden soll.

Ich mache seit 8 Jahren digitale Bilder. Mittlerweile werden so ca. 10 000 Fotos zusammengekommen sein.

Die bisherige "Verwaltung" besteht aus einer "physikalischen Einteilung" in Jahresordner mit jeweils ca. 5-10 Unterordner nach Ereignissen (Urlaub, Fotosessions, ...) auf meiner Festplatte.

Ich könnte mir jetzt mehrere Möglichkeiten in LR vorstellen:

1. Ein Katalog für alle Bilder.

a) dauert es dann nicht jedesmal beim Öffnen von LR recht lange für das Einlesen der Bilder?

Ist es nicht umständlich, mit so vielen Bildern zu hantieren, bzw. gibt es geeignete Filtermöglichkeiten, um nur einen Bruchteil der Bilder anzuzeigen (idealerweise Filter, die einfach die Festplattenstruktur abbilden können?

2. Jeweils ein Jahreskatalog.

Dies erscheint mir ein guter Kompromiss zu sein, wenn Methode 1 nicht gut funktioniert.

3. Jeweils ein Katalog zu jedem Ereignis (das wären dann ca. 40 Kataloge)

Diese Methode scheint mir zu "kleinteilig" zu sein.

 

Bitte schreibt doch mal Eure Meinung dazu und teilt mit, wie Ihr es macht.

 

Gruß, digifox

[panoptikum]

Ich werde maximal mit zwei Katalogen arbeiten. Einen Allgemeinen und einen, der nicht gleich von jedem eingesehen werden kann, wenn ich im Katalog Bilder herzeigen möchte.

[panoptikum]

a) dauert es dann nicht jedesmal beim Öffnen von LR recht lange für das Einlesen der Bilder?

Nein, die Vorschaubilder werden nur einmal gerendert.

 

Ist es nicht umständlich, mit so vielen Bildern zu hantieren, bzw. gibt es geeignete Filtermöglichkeiten, um nur einen Bruchteil der Bilder anzuzeigen (idealerweise Filter, die einfach die Festplattenstruktur abbilden können?

Nein, wenn Du mit entsprechenden Tags arbeitest, kannst Du wunderbar filtern.

 

2. Jeweils ein Jahreskatalog.

Dies erscheint mir ein guter Kompromiss zu sein, wenn Methode 1 nicht gut funktioniert.

Mit dem Nachteil, dass Du nicht übergreifend suchen kannst.

 

3. Jeweils ein Katalog zu jedem Ereignis (das wären dann ca. 40 Kataloge)

Diese Methode scheint mir zu "kleinteilig" zu sein.

Siehe Pkt 2.

[Pint]

Egal wie du dich entscheidest - du kannst auf alle Fälle dein Dateisystem beibehalten und zukünftig weiter betreiben/pflegen. Dann hast du eine Chance, im Fall der Fälle etwas ohne LR zu finden.

 

Ich habe in einem Rutsch alle Bilder in meinen Verzeichnissen nach LR importiert (ein Katalog). Durch das beibehaltene Dateisystem (wird in LR angezeigt) fiel mir eine erste Verschlagwortung leicht. In dem Zug habe ich auch Bildleichen entsorgt.

 

Für die erste Verschlagwortung gibt es wohl die Möglichkeit, die Ordnernamen zu packen. Das habe ich aber erst erfahren, nachdem ich mit der Nummer durch war. Insofern ist das nur ein Suchhinweis von mir, genaues weiß ich nicht. Könnte aber Arbeit sparen.

 

Gruß Pint

[rune]

Ich benutze im Moment 3 Kataloge, durch die Unterteilung meiner Bilder in 3 große "Themen" Bereiche hat sich das automatisch ergeben und ist so leichter zu verwalten. Wobei auch bei mir auch zwei möglich gewesen wären.

 

Ein Katalog für Shootings - da ich mich derzeit am Model-shootings versuche und dementsprechend viele Termine habe mit festen Inhalten. Außerdem kann man das wie eine Art Arbeits/Hobby Trennung seiner Bilder sehen die man sonst auch vornehmen sollte.

 

Mein zweiter Katalog ist für kleine Fotoausflüge. Sporadisch kommen so Tage zusammen an dem ich eben unterwegs war und ganz unterschiedliche Bilder gemacht habe. Feste, Hochzeiten, Geburtstagsfeiern, Wanderungen etc. etc. Hier würde ich auch so was wie Tiere, Pflanzen etc. rein packen die ich dabei sehe. Und das dann ggf. ver-Schlagworten um es zu finden.

 

Mein dritter Katalog ist extra für Urlaubsausflüge, da an einigen Tagen im Jahr dann meist soo viele Bilder zusammen kommen, dass ich geplant habe diese extra ab zu grenzen. Jedoch hätte ich das auch mit in den zweiten Katalog unterbringen können, 1000 Urlaubsbilder sind nun auch nicht soo kritisch.

 

Falls ich in der nächsten Zeit aber in die Unterwasserfotografie ein steigen werde, dann kommt wieder ein weiterer Katalog hinzu der extra unter Wasser spielen wird. Natürlich nur wenn wirklich richtig viele Bilder zusammen kommen.

[sardinien]

ich würde das so handeln:

 

leistungsstarker Rechner wenig Kataloge

Leistungsschwacher Rechner viele Kataloge

 

es gibt einige Einstellungsmöglichkeiten, welche die Performance allgemein beeinflussen.

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bitte schreibt doch mal Eure Meinung dazu und teilt mit, wie Ihr es macht.

Ein oder mehrere Lightroom-Kataloge?

 

So machst du Lightroom 4 schneller ...

.

[pcb98]

Bitte schreibt doch mal Eure Meinung dazu und teilt mit, wie Ihr es macht.

In deinem Fall ist klar nur ein Katalog sinnvoll. Die einzigen Gründe, mehrere Kataloge zu haben, wurden beide schon genannt: Trennung in Lebensbereiche, v. a. Beruf und Privat, und Teilung in "öffentliche" und "geheime" Bilder, wobei man letzters weitgehend auch mit entsprechenden Tags und Filtern machen kann.

Übrigens müssen die Bilder nicht immer verfügbar sein. LR hat dem Katalog getrennt von den Bildern gespeichert. Bilder, deren Speicherort grad nicht verfügbar ist, werden entsprechend gekennzeichnet. So kann man z. B. einen selten genutzten Teil der Sammlung auf eine externe Platte verbannen, oder beim Laptop nur die aktuellen Bilder im PC haben, und die älteren Bilder auf den Server verschieben.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen