Olympus OM-D E-M5 Bilder

jan79 · 11. Dezember 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich tue mich etwas schwer mit "Bettlern/Obdachlosen", hier gibt es eigentlich eien Art Etikette. Ausgenommen man macht eine Serie, die mit den Personen abgestimmt und geregelt ist, oder es sind Bekannte von Dir?

Bettler? Obdachlose?

Wer jetzt, die beiden jungen Menschen mit Pudelmütze und Kopfhörer? Oder die Fensterputzer?

Ansonsten gebe ich Dir Recht: Ich hatte mal einen unangenehmen Moment, bei dem ich einen Obdachlosen fotografiert habe und mir ein im Stau stehender Autofahrer zurief, ich solle dem Obdachlosen lieber Geld geben, anstatt ihn zu fotografieren. Da hatte er Recht! Das Foto habe ich gelöscht - und überlege mir nun genauer als vorher, wen ich warum fotografiere...

Gruß,

jan

11. Dezember 2012

Grundsätzlich gefallen mir deine Bilder gut. Ich tue mich etwas schwer mit "Bettlern/Obdachlosen", hier gibt es eigentlich eien Art Etikette. Ausgenommen man macht eine Serie, die mit den Personen abgestimmt und geregelt ist, oder es sind Bekannte von Dir?

Am Ende muss das jeder selber wissen!

Ja darüber habe ich gar nicht nachgedacht. Ich habe ihn zwar, bevor ich das Foto gemacht habe, um seine Erlaubnis gefragt, aber ob es nun deshalb in Ordnung ist, ist etwas anderes. Danke für den Hinweis.

bearbeitet 11. Dezember 2012 von Gast

WolArn · 11. Dezember 2012

Wenn man vorher fragt, ob man ein Bild machen darf, und ihnen auch was gibt, ist das schon ok, wenn man ein Bild von ihnen zeigt, finde ich.

jan79 · 11. Dezember 2012

Ah, jetzt habe ich es endlich kapiert: Es geht um das letzte Foto in Post 1891. Das muss einem doch gesagt werden

Ein Obdachloser hat das gleiche Recht wie jeder andere auch: Fotografieren stellt ggf. einen Eingriff in die Privatsphäre der Person dar, darf also nur mit Zustimmung der Person erfolgen. Ob nun obdachlos oder nicht.

Und dann kommt es (moralisch gesehen) natürlich auch noch auf die Intention an: Will ich mit einem Foto jemanden blosstellen? Oder etwas dokumentieren? Oder geht es um Ästhetik? Klar wird (zumindest für mich), dass der erste Aspekt nicht im Vordergrund stand, insofern ist das moralisch gesehen in Ordnung, denke ich. Und gefragt hast Du ja auch!

Gruß,

jan

olyleica · 13. Dezember 2012

<img src="https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?attachmentid=82099"/>

rN

Hallo Simon,

super Bild, gratuliere!!

Grüße, Helmuth

sumi41 · 13. Dezember 2012

Rietach von zanettifoto auf Flickr

RAW aus Capture One 7

Kamera Olympus E-M5

Belichtung 0,008 sec (1/125)

Blende f/1.8

Brennweite 45 mm

ISO-Empfindlichkeit 200

Belichtungskorrektur 0 EV

photobern · 13. Dezember 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kalt wars

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mick · 16. Dezember 2012

Anbei ein Bild aus Köln von der OM-D mit dem Olympus Zuiko 9-18.

-Verzeichnung korrigiert

-Vignette und Teiltonung hinzugefügt

-13mm, 1/20sek, f5, ISO200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

sumi41 · 16. Dezember 2012

Sonnenuntergang von zanettifoto auf Flickr

RAW aus Capture One 7

Polfilter

Grauverlauf 0.9 + 0.3 ND

Kamera Olympus E-M5

Belichtung 20

Blende f/8.0

Brennweite 12 mm

ISO-Empfindlichkeit 200

Belichtungskorrektur 0 EV

DonParrot · 16. Dezember 2012

Wow!

17. Dezember 2012

Unschärfe geht prima mit MFT. Hier das Pana 12-35 an der OM-D.

bei solchen aufnahmen bekommt man auch mit dem handy unschärfe

KlausCR · 17. Dezember 2012

bei solchen aufnahmen bekommt man auch mit dem handy unschärfe

Das würde ich gern mal sehen. Hast'n Beispiel?

Münch1 · 17. Dezember 2012

Krampuslauf vom 10.12.2012

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mick · 17. Dezember 2012

@Münch1: Wenn Deine klasse in Szene gesetzten Monster schlafen gehen wollen, hätte ich noch das "Tor zur Hölle" anzubieten.

OM-D, Oly45 1.8, ISO800, 1/4000sek, f3.2

PS: ooc ist was anderes.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

17. Dezember 2012

Wollte gucken ob am Ende des Regenbogens ein Topfvoll Gold steht? Ne, nur ein rostiger Tanker :-(

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Mick · 17. Dezember 2012

Eine HDR Version, stark geschärft.

Mit Oly (9-18mm) bei 9mm, f5, 250sek, ISO200

Die Verzeichnung bei 9mm nicht korrigiert, damit die Bäume in der Bildmitte zusammenlaufen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 17. Dezember 2012 von Mick

DonParrot · 17. Dezember 2012

Wollte gucken ob am Ende des Regenbogens ein Topfvoll Gold steht? Ne, nur ein rostiger Tanker :-(

Wer weiß was der geladen hat...

17. Dezember 2012

Wer weiß was der geladen hat...

ich hätte reingucken sollen :-)

17. Dezember 2012

Eisenpanning:

kurtiboy · 17. Dezember 2012

Hier wieder mal was aus der Unterwasserwelt von Indonesien, Halmahera. Aufgenommen mit dem 12-50 und 60er.

Die Umschaltung mit dem Nauticamport 12-50 auf 43mm Makro ist genial. Auch wenn die Qualität vom 60er nie erreicht wird. Dafür bleibe ich aber unter Wasser universell, was bisher noch nie dagewesen war.

Das Bargibanti hat ein Circa Grösse von einem Daumennagel!!!

Grüess

Kurt