Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eigentlich wollte ich ja die Bäume fotografieren, als die Einheimischen ihre Flugshow abzogen.

 

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

... andererseits bringt das Format eine solche Ruhe und damit Gegenpol rein, das fetzt einfach.

 

Was unrealistisch wirkt ist diese Aufhellung inmitten des Baumbestandes- regionale Aufhellung oder was ist das ?.

Link to post
Share on other sites

Ich habe das Bild einmal neu bearbeitet (etwas weniger Dunst) und neu beschnitten

 

 

 

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

... auch OK, aber mir persönlich ist's jetzt rechts zu eng geworden. Ich würde den "Freiraum" rechts und links neben den Baumstämmen gleich breit machen - ist aber wie so oft, Geschmackssache.

Gruß

Link to post
Share on other sites

Grundsätzlich gefällt mir der Beschnitt so besser, ein kleines bißchen mehr könntest du rechts noch stehen lassen.

 

Der hellere Himmel gefällt mir gut, aber den Dunst vor den Hügeln aus dem ersten Bild würde ich gerne drin lassen. Beides zusammen ist vielleicht nur über eine Maskierung zu erzielen (?).

 

Gruß, Reinhard

Link to post
Share on other sites

beschnittvorschlag:

Gleicher abstand des vogels ganz links und des äußersten zweiges rechts zum jeweiligen bildrand.

 

 

 

 

 

 

 

[attach]58758[/attach]

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Die beschnittenen Varianten sind ganz klar besser.

Aber was mir beim ersten Bild schon negativ auffiel, ist noch nicht ganz weg: Der helle Hintergrund hinter den Bäumen. Ich vermute da ein zu viel an Bearbeitung.

 

Nix für ungut,

das Südlicht

Link to post
Share on other sites

...was mir beim ersten Bild schon negativ auffiel, ist noch nicht ganz weg: Der helle Hintergrund hinter den Bäumen. Ich vermute da ein zu viel an Bearbeitung.

 

Ja, der Kontrast stimmt im Zweiten und der Beschnitt im Dritten ;)

Link to post
Share on other sites

Neenee, das sind zwei unterschiedliche Bearbeitungen:

 

#3 <> #2

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

... wobei das Linke hier helle Kantensäume hat, was auf nachträgliche Schärfung hindeutet. Diese hellen Kontrastkanten sind auf zu starke Schärfung zurück zu führen, was bei der Zweigdichte eine scheinbare Helligkeitserhöhung des Hintergrundnebels in diesem mittleren Bildbereich bewirkt.

Gruß

Link to post
Share on other sites

Also noch einmal von vorn aus RAW.

 

An dieser Stelle vielen Dank an alle für die Hinweise auf die Bearbeitungsfehler und -unzulänglichkeiten. Ich stelle fest, daß ich von mir aus zu nachlässig uber diese Dinge hinwegsehe.

 

@Klaudie, die einzige Schärfung ist bei mir eine fixe Einstellung in Top auf 0,25, die Matadoerle mal empfohlen hat.

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Hallo Bruno,

ja, viel besser. Du siehst ja selbst den beachtlichen Unterschied "hinter" den Bäumen. Eine Schärfung ist nicht bei jedem Bild angebracht, insbesondere bei so feinen Strukturen wie dünnes Geäst. Der Standard zur Bildschärfung ist nunmal den "Kantenkontrast" zu erhöhen, dabei werden ja die dunklen Bereiche dunkler, die Hellen heller gemacht. Das ergibt zwangsläufig bei sehr dünnen Strukturen einen hellen Saum um die Objekte, was bei der Objektenge den Hintergrund scheinbar erhellt. Hier muss man einfach abwägen, ob das Ergebnis subjektiv besser oder schlechter ist. Je nach Programm wie z.B. PS oder PSE werden auch andere Schärfungsroutinen als die genannte angeboten.

Mein Tipp: Bei solchen Motiven vor dem Verkleinern schärfen, da es viel mehr Pixel zwischen den Strukturen hat als nach dem Verkleinern.

Gruß

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...