Annette Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Share #26 Geschrieben 13. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Der Himmel im Bildrand rechts oben hat mich etwas gestört, deshalb der Beschnitt. Den hatte ich aus dem selben Grund auch beschnitten, habe aber versehentlich die unbeschnittene Version in Farbe eingestellt. Danke auch für Deine Mühe! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 13. Februar 2012 Share #27 Geschrieben 13. Februar 2012 Es wird immer besser. Mir gefallen eigentlich alle Ausarbeitungen, man kann deutlich die unterschiedliche Umsetzung der einzelnen Farben sehen. Nightstalkers Standardaktion: ist völlig richtig, kommt mir aber etwas zu früh. Deshalb schlage ich vor, zunächst noch darauf zu verzichten. Mein Hauptanliegen ist nämlich, die Umsetzung der Farben bewußt und absichtsvoll vorzunehmen, um Details im Bild zu betonen oder auch zu verstecken und nicht nur ein "schönes" SW-Bild zu erzeugen. Ich würde vorschlagen, bei einem Bild, wie Annette es freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat, erst einmal bewußt zu definieren, welche Farbkontraste verstärkt und welche abgeschwächt werden können und sollen. In Annettes Farbbild gefällt mir am Ufer der Kontrast zwischen den niedrigen grünen und den hohen braunen Gräsern und die helle Spiegelung der Angler im dunklen Wasser. Die kommen mir bei allen Ausarbeitungen etwas zu kurz. Ich habe mir erlaubt, den Uferkontrast etwas anzuheben. Dazu habe ich im Farbbild die Farbhelligkeit von grün abgedunkelt und von gelb aufgehellt. Beim SW-Umsetzen habe ich dann rot verstärkt und grün leicht, blau deutlich abgeschwächt. tschuldigung Nightstalker, der gespannt ist, wie es weitergeht ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Annette Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Share #28 Geschrieben 13. Februar 2012 Ich feue mich auch schon und bin sehr happy mit dem Thread. Heute Abend kann ich leider nicht üben, mein Stammtisch ruft! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 13. Februar 2012 Share #29 Geschrieben 13. Februar 2012 Ganz einfach, du musst zwischen die eckigen Klammern weiss schreiben anstelle von weiß. Kolja Vielen Dank Kolja! - Wenn doch alle Probleme so einfach zu lösen wären … Ich kann's aber erst beim nächsten Upload ausprobieren. - (Freu mich jetzt schon drauf.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teakplantage Geschrieben 14. Februar 2012 Share #30 Geschrieben 14. Februar 2012 Annettes Farbvorlage ist ein eher schwieriges Bild zur SW-Umsetzung, denn es enthält im Bereich Laub sehr viele Grüntöne, den farblich ganz nahe daneben liegrnden Schilf und auch als Spiegelung ganz viele Grüntöne im Wasser. Eine Umsetzung in SW ist damit in vielen verschiedenen Varianten möglich, in Abhängigkeit davon, was der Bearbeiter zeigen oder eben nicht zeigen will. Ich war deshalb nicht überrascht, daß der Vorschlag: Kontrast stark erhöhen ... etwas stärker als es noch gut aussieht, anschliessend die Tiefen aufhellen. Bei meiner Standardaktion ist dann noch ein Orangefilter drin und eine allgemeine Belichtungsanhebung, dazu eine sehr dezente Sepiatonung und ein breiter weisser Rahmen, der das Bild vom Hintergrund freistellt. Ich mag diesen Retrolook. so früh auftauchte, aber auch erwas erschrocken, weil dadurch Bearbeitungen mit anderer Zielsetzung vielleicht gar nicht erst gepostet werden könnten. Mittlerweile haben wir von Annettes Bild einige verschiedene SW-Umsetzungen vorliegen. Da ist das Original von Annette, die Version von Nightstalker, der freundlicherweise seine Bearbeitungsschritte beschrieben hat, eine Version von Kolja, ebenfalls mit Bearbeitungsschritten, eine Version von Quill, leider ohne Beschreibung des Vorgehens, eine Version von mir ( die Bearbeitung steht in Nr. 21) und eine Version von Outsourced einschließlich Beschreibung. Die Ergebnisse sind ja ähnlich, schwarz-weiss nämlich , was den Kontrast, die Gradationskurve und die "Härte" angeht doch ganz unterschiedlich (sichtbar ganz gut in der Intensität der Spiegelung der Angler im Wasser). Ich schlage mal vor, daß die Bearbeiter das "warum" ihrer Bearbeitung posten, also die "Absicht" kundtun und damit auch, worauf sie bei der Bearbeitung Wert gelegt haben. Ich bereite im Hintergrund noch einige Bilder zum Umwandeln vor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 14. Februar 2012 Share #31 Geschrieben 14. Februar 2012 Annettes Farbvorlage ist ein eher schwieriges Bild zur SW-Umsetzung, denn es enthält im Bereich Laub sehr viele Grüntöne, den farblich ganz nahe daneben liegrnden Schilf und auch als Spiegelung ganz viele Grüntöne im Wasser. Eine Umsetzung in SW ist damit in vielen verschiedenen Varianten möglich, in Abhängigkeit davon, was der Bearbeiter zeigen oder eben nicht zeigen will. Ja das finde ich auch, deshalb war meine hauptsächliche Absicht, diese zusammenhängende "Wolke" von Grün mehr zu differenzieren, also einzelne Bäume + Sträucher gegeneinander abzusetzen. eine Version von Quill, leider ohne Beschreibung des Vorgehens Ja, sorry. - Hier wirds nachgeliefert: (Habs diesmal ausschließlich in PS gemacht) 1.) Einstellungsebene "Belichtungskorrektur" - Belichtung rauf - Spreizung ins Minus 2.) Einstellungsebene "Schwarz-Weiß" - alle Vorgaben gelassen, nur den Gelb-Regler hochgezogen - dadurch differenzierten sich die Baumgruppen, Sträucher ect. schon deutlich stärker 3.) Einstellungsebene "Belichtungskorrektur" nachgeregelt - Belichtung noch höher - Spreizung weiter ins Minus - Gammaregler auf 0,89 4.) mit Maske den See + Menschen abgedeckt - dann die Maske nach Sicht aufgehellt bis es mir passend erschien - danach mit schwarzem Pinsel noch die obersten Baumgipfel + Himmel in der Mitte "zurückgeholt" (um Ausfressen zu vermeiden) Zusätzlich: Bei dem Beschnitt - dem unteren der beiden - habe ich in der "Schwarz-Weiß"-Ebene noch den Rot-Regler kräftig hochgezogen und dem Ganzen eine sanfte Hochpass-Schärfung gegönnt - weil vergrößerte JPG-Crops ja immer etwas aufgeweicht aussehen. Das war's aber auch schon. (Keine Gradationskurve ect …) Aufgeschrieben sieht es nach viel mehr aus, als ich es arbeitsmäßig empfunden habe. - Außerdem weiß man ja: es führen immer viele Wege nach Rom - besonders in der EBV... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Annette Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #32 Geschrieben 14. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Auweia - ich habe das so intuitiv (man könnte es auch chaotisch nennen) gemacht, dass ich das nicht mehr nachvollziehen kann. Daher ist das Ergebnis auch mehr oder weniger Zufall. Ich habe versucht, meine analoge Vorgehensweise aus der Dunkelkammer im "digitalen Labor" anzuwenden. Das heißt, ich habe zuerst wie früher mit dem Densitometer die dunkelste und die hellste Stelle gesucht um einen möglichst hohen Tonwertumfang zu erhalten. Dann habe ich mit allen möglichen Reglern eperimentiert, bis mir das Ergebnis gefallen hat. Das Ganze hat bestimmt eine halbe Stunde gedauert... früher am Projektor war ich schneller. Danke für diesen Kurs! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teakplantage Geschrieben 14. Februar 2012 Share #33 Geschrieben 14. Februar 2012 Ja, ja, die gute alte Dunkelkammer ... . Das Ausgangsmaterial für SW-Fotos in der Dunkelkammer war fast immer ein SW-Film. Was mit (oder ohne) Filter nicht auf dem Film war, das war nur noch ganz schwierig aufs Fotopapier zu kriegen. Heute ist das dank EBV zum gro0en Teil möglich, denn das Ausgangsmaterial ist in Farbe und vielleicht sogar als RAW und da kommt sogar noch der Weißabgleich als Regelmöglichkeit dazu. Dann noch die Möglichkeit, einzelne Farben in der Helligkeit zu beeinflussen oder im Spektrum zu verschieben oder Farbfilter zu simulieren. Damit es weitergeht, habe ich (wir sind ja schon alle fortgeschritten) drei Bilder ausgewählt, die es in SW umzuwandeln gilt. Bild eins ist ganz klassisch: ein Sonnenblumenfeld in der Sonne, alles Gelb und grün, aber lässt sich der Farbkontrast in SW abbilden? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Bild zwei ist eher flau und kontrastarm, was die Helligkeit angeht und damit schon etwas schwieriger Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Bild drei hat viele Farben und hier gebe ich ein Ziel vor: den räumlichen Eindruck in SW zu verstärken Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Manege frei! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Annette Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #34 Geschrieben 14. Februar 2012 Ohoh, das wird schwer ... aber ich probiers! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 14. Februar 2012 Share #35 Geschrieben 14. Februar 2012 Zitat teakplantage: "Bild drei hat viele Farben und hier gebe ich ein Ziel vor: den räumlichen Eindruck in SW zu verstärken" Oha, das dürfte nicht leicht sein! - Ich will's aber auch mal versuchen. Aber - was ist es eigentlich? - Ein Joystick aus der Bronzezeit? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast outsourced Geschrieben 14. Februar 2012 Share #36 Geschrieben 14. Februar 2012 Ich schlage mal vor, daß die Bearbeiter das "warum" ihrer Bearbeitung posten, also die "Absicht" kundtun und damit auch, worauf sie bei der Bearbeitung Wert gelegt haben. Ich versuche eigentlich bei der Bearbeitung das umzusetzen wie ich mir die Szene vorstelle, wenn es mir dabei gelingt (äusserst selten) dass das Bild seine digitale Herkunft vergessen lässt bin ich zufrieden.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kolja Geschrieben 14. Februar 2012 Share #37 Geschrieben 14. Februar 2012 (...) Ich schlage mal vor, daß die Bearbeiter das "warum" ihrer Bearbeitung posten, also die "Absicht" kundtun und damit auch, worauf sie bei der Bearbeitung Wert gelegt haben. (...) Mir ging es bei meiner Bearbeitung vor allem um eine klare Trennung der Tonwerte. D.h., ich wollte das Wasser dunkel darstellen und Oberkörper und deren Spiegelung sich hell davon abheben lassen -- daher die Änderung der Tonwerte. Ich wollte damit mit dem maximalen Kontrast die Aufmerksamkeit auf das Hauptmotiv lenken. Für das Grün der Bäume hätte ich mir eine mittlere Helligkeit gewünscht. Das Schilf hätte ich wiederum gerne hell gehabt, das war aber nicht möglich, weil es ebenfalls recht viel Grün enthält -- es hebt sich auch im Farbbild nicht so gut ab. Vielleicht sollte man den Weißabgleich noch einmal überdenken und das Bild in der Magenta-Grün Achse Richtung Magenta verschieben? Daneben wollte ich auch die Strukturen der Blüten im Wasser, des Schilfs und der Blätter klar zeichnen. Daher die Aktion "Local Contrast Enhancement" und auch das behutsame Nachschärfen. Hätte ich am Original-Bild in voller Größe gearbeitet, dann hätte ich die Radien jeweils etwas größer gewählt (50px für "Local contrast enhancement" und 0,8px für das Nachschärfen. Insgesamt konnte ich meine Ziele nicht ganz verwirklichen. Ich bin aber auch nicht übermäßig geübt in der schwarz/weiß Wandlung. Anders als Annette habe ich auch keine Dunkelkammer-Erfahrung, die ganz sicher hilfreich ist. Auf eine globale Kontrastverstärkung habe ich verzichtet (Ausnahme: Erhöhung des Schwarzpunktes). Kolja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast outsourced Geschrieben 14. Februar 2012 Share #38 Geschrieben 14. Februar 2012 mein Versuch Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zur Bearbeitung später mehr.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 14. Februar 2012 Share #39 Geschrieben 14. Februar 2012 Hier mal die ersten beiden Versuche: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Auf den Schädel müsst ihr noch warten. Die Machart bei den Sonnenblumen ist ähnlich wie bei Annettes Bild. - Aber fragt mich bitte nicht nach dem anderen (das mit dem Joystick)!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 14. Februar 2012 Share #40 Geschrieben 14. Februar 2012 Und hier noch das mit dem Schädel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quill Geschrieben 14. Februar 2012 Share #41 Geschrieben 14. Februar 2012 Nun hat das zwar geklappt mit den Hintergründen - bis jetzt wenigstens in weiss und grau. Aber wo zum Kuckuck kommen denn diese kryptischen Zeilen her, die sich neben den Bildern zeigen? Ich hab die nicht eingegeben - in der Vorschau sind sie auch nicht zu sehen - erst beim Einstellen sind sie plötzlich da. Und das ist noch nicht alles. - Mein Quick-Info sieht nun auch ganz anders aus. - Außerdem kommen die Bilder nicht mehr zentral, wie ich sie eingegeben hatte. - Rätsel über Rätsel ... :confused: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teakplantage Geschrieben 14. Februar 2012 Share #42 Geschrieben 14. Februar 2012 (bearbeitet) Da kommen einige sehr schöne Interpretationen zustande. bearbeitet 14. Februar 2012 von teakplantage error 903 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kolja Geschrieben 15. Februar 2012 Share #43 Geschrieben 15. Februar 2012 Hier nun mein Schädel. Gar nicht so viel anders als der Quillsche Schädel. In Lightroom:- Schwarzpunkt erhöht- Anschließend die Schatten mit Füll-Licht wieder etwas hervorgeholt- Die Lichter mit Recovery etwas gedimmt- Aqua verringert und Rot erhöht (bessere Trennung der Nadeln vom Hintergrund)- Helligkeit der Mitten etwas erhöht- Gradations-Kurve: Kontrast insgesamt etwas zurückgenommen- Beschnitten im 4:5 Format- Leichte Vignettierung hinzugefügt (hoffentlich so subtil, dass man es nicht auf den ersten Blick sieht)In PSE:- Leicht nachgeschärft (Radius 0,3px, Stärke 20%)- Rahmen hinzugefügt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. Februar 2012 Share #44 Geschrieben 15. Februar 2012 ich habe mich auch mal drangesetzt, da ich eh gerade krank zuhause sein muss Alle Bilder mit jpg Illuminator bearbeitet, nach dem Muster: - Filter wählen (Farbe oder Filmpreset .. zB Agfapan) - Kontrast erhöhen - Belichtung anpassen und Schatten aufhellen - Vignettierung hinzufügen (nicht so besonders subtil kann man ruhig sehen finde ich) - leichte Tonung hoffentlich haben mir meine fiebergetrübten Augen keinen Streich gespielt... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast aibf Geschrieben 15. Februar 2012 Share #45 Geschrieben 15. Februar 2012 Ein bischen mit Photoshop CS5Ext. rumgespielt. Dabei kommen fast immer ein paar eigene Aktionen und Effekte vor. Beide Bilder sollten die Stimmung transportieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 15. Februar 2012 Share #46 Geschrieben 15. Februar 2012 noch eine Alternativversion: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teakplantage Geschrieben 15. Februar 2012 Share #47 Geschrieben 15. Februar 2012 Um ein wenig die Spannung auf die nächsten Bearbeitungen zu steigern zeige ich mal, welcher Bereich an Bearbeitung möglich ist, ohne Anspruch darauf, daß es "gute" Bearbeitungen sind. es sind eher ein Ausloten des Machbaren (Hervorheben und Verstecken). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teakplantage Geschrieben 15. Februar 2012 Share #48 Geschrieben 15. Februar 2012 Auch den Schädel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Annette Geschrieben 15. Februar 2012 Autor Share #49 Geschrieben 15. Februar 2012 Nicht so schnell - ich hab ja die drei letzten noch nicht fertig (Arbeit kann einem den ganzen Tag versauen ). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Annette Geschrieben 15. Februar 2012 Autor Share #50 Geschrieben 15. Februar 2012 Nun kommt meine Interpretation der Sonnenblume. Ich habe in PSE9 konvertiert (Modus: lebhafte Landschaften). Um den Kontrast zu erhöhen habe ich eine Ebenenkopie "weiches Licht" mit Deckkraft 70% erstellt. Da mir die Blüte zu mittig in dem nun relativ langweiligen Umfeld stand, habe ich das noch verstärkt, indem ich das Bild quadratisch beschnitten habe und eine Vignette hinzugefügt habe. Beim Verkleinern in TOP ein wenig geschärft. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden