Der optionale Sucher der Nex 5 n verbesserungswürdig

[Jahrgang 1955]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein guter Sucher , der aber bei Sonne viel besser sein könnte, wenn er eine größere Augenmuschel hätte.

Es gelangt von hinten zuviel vagabundierendes Sonnenlicht durch den Sucher und verdunkelt das Sucherbild.

Dunkelt man den Suchereinblick zusätzlich mit einer Hand in etwa Sonnen richtung ab, dann bessert sich das Sucherbild deutlich.

Da Sony aber wohl keine Suchermuschel als Zubehör anbieten wird, müßte man sich eine fremde Augenmuschel in etwa passend machen, von einem alten Fernglas z.b.

Das war das einzig Ärgerliche für mich beim Wintertest der Nex 5 N.

Ernst-Dieter

[nightstalker]

ich habe das Ding sogar abgenommen, weil der Einblick mit Brille etwas eng geraten ist ... Beim Okular hätten sie durchaus ein wenig mehr "Luft" vorsehen können.

[D700]

Ich habe bei Sonne von der Seite auch Streulicht im Sucher.

Aber immer noch besser als Display

[Gani]

Baseballcap hilft mir da, ausser bei Sonne von schräg hinten. Dann setze ich den Sucher meist ans andere Auge, sodass mein Kopf die Sonne aus diesem Winkel abschirmt.

 

Aber ja, grössere Muschel wäre die beste Lösung.

[D700]

Baseballcap hilft mir da, ausser bei Sonne von schräg hinten. ...

Aber ja, grössere Muschel wäre die beste Lösung.

 

Ja, genau bei schräg von hinten hatte ich das Problem auch.

Aber ansonsten ist das Teil schon jeden Cent wert !

[das war's]

An den engen Einblick habe ich mich gewöhnt, so wird auch das Streulicht ganz gut abgeschirmt.

 

Zu meckern hätte ich aber auch noch was:

 

- Die Dioptrieneinstellung ist schäbig, ein Drehregler ließe sich präziser einstellen.

- Der Anschluss zum Body unterbindet spontanes An- und Absetzen, wie es besser geht, zeigen PL3 und Co. Einfach aufschieben, gesichert wird der Sucher trotzdem.

 

Das kommt eben davon, den konventionellen Blitzanschluss einzusparen:mad:

[Robert Auer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich kann das bisher Gesagte nachvollziehen, habe aber auch noch einen weiteren Hinweis:

Der Sucher ist so leicht gebaut, dass ich ihn immer erst aufmontiere, wenn ich mit meinem adaptierten Tele mit Stativ fotografiere. Für diesen Preis hätte ich eine robustere Ausführung erwartet!!!

[das war's]

Ich lasse ihn dran, wenn ich die Kamera in die Bereitschaftstasche stecke, das kann er schon ab. Aber wer mal schnell die NEX mit kurzem Objektiv in die Jacken- oder Manteltasche stecken will, oder noch schlimmer, wieder rausnehmen, wird fluchen...

 

Die NEX-7 war aber trotz eingebauten Suchers leider keine echte Alternative, ist eben schon wieder ein ganz anderes Kaliber für jemanden, der von der E-PL3 "aufgestiegen" ist.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Robert Auer]

Ich lasse ihn dran, wenn ich die Kamera in die Bereitschaftstasche stecke, das kann er schon ab. Aber wer mal schnell die NEX mit kurzem Objektiv in die Jacken- oder Manteltasche stecken will, oder noch schlimmer, wieder rausnehmen, wird fluchen...

 

Die NEX-7 war aber trotz eingebauten Suchers leider keine echte Alternative, ist eben schon wieder ein ganz anderes Kaliber für jemanden, der von der E-PL3 "aufgestiegen" ist.

 

Und der Sucher ist - für Stativ-Aufnahmen - auch nicht schwenkbar, wie der zur NEX 5N !!!

[foucault62]

Der Sucher war für mich ein entscheidendes Kriterium, mir die Nex 5N zuzulegen. Er ist (für meine Bedürfnisse) auch außerordentlich gut nutzbar (trotz Gleitsichtbrille...). Ich nutze ihn jedoch eigentlich fast nur bei kopflastigen, schwereren Teleobjektiven, um die Kamera nah an den Körper zu bekommen.

 

Meist reicht mir der Monitor der Kamera aus. Wichtig bleibt doch, dass man die passende Einstellhilfe zur Verfügung hat, um die Schärfe im Bild genau da platzieren zu können, wo man sie haben will.

 

Ein besserer elektronischer Sucher als der zur Nex 5N ist mir jedenfalls noch nicht vor die Augen gekommen.

 

____________

Gruß foucault

[nightstalker]

Ich kann das bisher Gesagte nachvollziehen, habe aber auch noch einen weiteren Hinweis:

Der Sucher ist so leicht gebaut, dass ich ihn immer erst aufmontiere, wenn ich mit meinem adaptierten Tele mit Stativ fotografiere. Für diesen Preis hätte ich eine robustere Ausführung erwartet!!!

 

Du brauchst keine Angst zu haben, der ist sehr robust ... ich habe zu Demozwecken die Kamera schon am Sucher hochgehoben und geschüttelt ... keinerlei Anzeichen für schlechte Verarbeitung.

 

Dagegen besteht der Olympussucher aus deutlich mehr Plastik und ich würde sowas mit meiner PEN nicht machen.

[Jahrgang 1955]

Die Augenmuschel eines alten Fernglases über den Sucher gestülpt!

Der Sitz ist fest.Aussehen, naja.

Ein Outdoortest kommt morgen.

Vielleicht probiert es der Eine oder Andere auch einmal?

MFG Ernst-Dieter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[das war's]

Die Augenmuschel eines alten Fernglases über den Sucher gestülpt!

 

 

Analoge Augenmuschel an elektronischem Sucher, ist das überhaupt systemkompatibel?

[Jahrgang 1955]

Analoge Augenmuschel an elektronischem Sucher, ist das überhaupt systemkompatibel?

Der Zweck heiligt die Mittel!

[das war's]

Die Augenmuschel eines alten Fernglases über den Sucher gestülpt!

 

Kann man durch den Ansaugeffekt die Kamera noch besser stabilisieren? Gibt es kein unangenehmes Schmatzgeräusch, wenn sich der Augapfel wieder löst?

 

:D:D

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[H.P]

:D:D

 

der war gut Schmatzgeräusch...................

 

Nun ich habe ihn mir gestern auch bestellt und zwar nur aus zwei Gründen:

1. mag ich nicht rumlaufen mit 2 Händen voraus und Kamera in der Mitte....

2. bei Sonnenschein sieht man so gut wie gar nichts auf dem Monitor........

[H.P]

Die Augenmuschel eines alten Fernglases über den Sucher gestülpt!

Der Sitz ist fest.Aussehen, naja.

Ein Outdoortest kommt morgen.

Vielleicht probiert es der Eine oder Andere auch einmal?

MFG Ernst-Dieter

 

nicht übel so als Vorschlag..................und schön braucht es ja nicht aussehen

[das war's]

.und schön braucht es ja nicht aussehen

So als eine Art abschreckender Diebstahlschutz?

 

Aber der "XGA-OLED Tru-Finder" Aufkleber, der lässt sich doch wenigstens problemlos abziehen...

[Robert Auer]

So als eine Art abschreckender Diebstahlschutz?

 

Aber der "XGA-OLED Tru-Finder" Aufkleber, der lässt sich doch wenigstens problemlos abziehen...

 

Der Aufkleber müsste sich augenscheinlich gut abziehen lassen! Ich habe es bei meinem Finder nur noch nicht probiert, da einmal ab - immer ab!

[johann_wolfgang]

Dieser Aufkleber war das Erste was ich vom Sucher entfernt habe!

Zum Zweiten habe ich passgenau den Schieber zur Dioptrieneinstellung abgeklebt.

Sieht man nicht, aber wirkt.

Den APS-C Beileger mit der Sensorgrösse im Original habe ich oben auf den 22"-Monitor geklebt. Eine anschauliche Vorlage wenn ich mal nicht zufrieden bin mit meinen NEX-Fotos.

 

Grüsse zum Sonntag