BMW Zentrale im Regen

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... der Bus kam nicht .... statt im Regen zu stehen, dachte ich mir, kann ich auch im Regen knipsen:

 

 

mit NEX 3 und 16mm + VCL ECU1

 

 

DSC01867_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

 

DSC01883_bearb_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

 

DSC01839_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

 

DSC01856_ji_2k von the Nightstalker auf Flickr

 

 

DSC01881_ji2_2k von the Nightstalker auf Flickr

[Gast]

Besonders gefallen mir die Außenaufnahmen - welche Farbtemperatur hast du gewählt (oder leicht nachbearbeitet?) um die goldene Farbwirkung von den Glühlampen hin zu bekommen? Na ja, die Bürobeleuchtung im Turm ist sicher nicht von Glühlampen sondern von (pfui) Leuchtstofflampen - also ganz gezielt die Lichter eingefärbt?

Gruß

[Julbe]

#2 gefällt mir gut.Bei #1 habe ich den Eindruck,daß Alles nach hinten abkippt.

[nightstalker]

#2 gefällt mir gut.Bei #1 habe ich den Eindruck,daß Alles nach hinten abkippt.

 

und dabei ist es eh schon teilweise entzerrt ... aber bei 12mm ist das ein ziemlich hilfloses Unterfangen .. macht man noch mehr, siehts total unnatürlich aus (fand ich zumindest)

[nightstalker]

Besonders gefallen mir die Außenaufnahmen - welche Farbtemperatur hast du gewählt (oder leicht nachbearbeitet?) um die goldene Farbwirkung von den Glühlampen hin zu bekommen? Na ja, die Bürobeleuchtung im Turm ist sicher nicht von Glühlampen sondern von (pfui) Leuchtstofflampen - also ganz gezielt die Lichter eingefärbt?

Gruß

 

manuell eingestellt, so dass noch blau in den Gebäuden war, direkt in der Kamera.

 

Eingefärbt ist nichts, aber durch eine Kontraständerung ist das Orange ein wenig präsenter geworden.. was mir aber gut gefiel.

[M2RIP]

und dabei ist es eh schon teilweise entzerrt ... aber bei 12mm ist das ein ziemlich hilfloses Unterfangen .. macht man noch mehr, siehts total unnatürlich aus (fand ich zumindest)

 

Hallo Nightstalker,

 

ich will hier auch mal eine Lanze brechen für die Besitzer weitwinkliger Objektive.

 

Man kann sich ja ad infinitum darüber streiten, ob perspektivische "Verzerrungen" korrigiert werden sollten. Wie Du schon sagst, führt die "Korrektur" oft nur zu Verschlimmbesserungen.

 

Nur weil man weiss. dass Häuser eigentlich im Lot stehen, heisst ja noch nicht, dass sie auf einem Bild auch so abgebildet werden müssen.

Es ist meiner Meinung nach vollkommen legitim, diese Perspektiven als Mittel der Bildgestaltung eizusetzen.

 

Man kann natürlich auch nach Baltimore fahren, um einen Wolenkratzer in Brooklyn garantiert unverzerrt abzulichten, aber A. Feininger ist nunmal nicht der Massstab aller Dinge.

 

Dass "perspektivische Verzerrungen" in irgendwelchen Photobüchern als Kunstfehler gebrandmarkt werden, geht mir ehrlich AAV.

 

Vergnügliches verzerrtes Photographieren gönnt Dir auch weiterhin

 

M2RIP

(Auch schon erwischt worden)