Pentax K-01

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Liste Linksammlung

 

 

 

 

• Prototypen-Fotos aus der digitalen Steinzeit (2006)
  
• It's a fake - or not?
  
• RiceHigh's Pentax Blog ... 28.01.12
  
• Pentax News vom 31.01.12
  
• Erstes Bild der Kamera? ... 01.02.12
  
• Nexthardware/Italia - weiß genaues und hat schöne Bilder ... 02.02.12
  
• Neues von dpreview ... 02.02.12
  
• Digitalkamera.de toppt das Ganze ... 02.02.12
   
   
  
• Mögliche Objektive aus dem Pentax-Programm
   
   
  
• Rumors - Pentax K-01 comming soon?
  

bearbeitet 17. Februar 2012 von donalfredo
Berücksichtigt Beiträge bis No. 35

[FattyArbuckle]

Sie soll u.a. den selben Sensor und dasselbe Rückseiten-LCD-modul besitzen wie die K-5. (also kommt sie im APS-C Format)

.. und zum selben Datum wie die neue Olympus OM-D vorgestellt werden.

 

• The name is K-01
  
• K-mount!
  
• Black & white body color (black keynote), white and black (white tone), black and yellow (based on black and white, yellow leather) three different colors.
  
• The sensor is the same spec K-5 (Click here to see that camera). And same rear LCD.
  
• Full HD video
  
• Shutter speed to 1 / 4000 p to 30 seconds
  
• Contrast AF, AF 81 Split
  
• Built-in pop-up flash
  
• 121mm width, 79mm height, 59mm depth
  
• 560g in weight with battery
  

Das wird ja ein Super Mirrorless Year!!!

 

Quelle: Mirrorless Rumors | Blog | Hot! Pentax K-01 mirrorless camera coming soon?

bearbeitet 19. Januar 2012 von FattyArbuckle

[berchwerch]

Jep - genau das hab ich gebraucht.

Jetzt wird´s spannend... daraus könnte was für mich werden.

 

Aber mal nicht zu euphorisch an die Sache gehen ;-)

Es bleibt spannend im Systemkamera-Markt.

[FattyArbuckle]

Ob der Preis und die Leistung auch mind. so Gut ist, wie die der K5?

 

Was mich etwas irritiert sind die Masse - Halb so tief wie Breit.

[Senecus]

Hmm, ich sehe noch nicht so ganz den Sinn dieser Kamera.

Warum behält man bei einer Spiegellosen Kamera das große Auflagenmaß?

Anstatt den "Spiegelkasten-Raum" zu verschenken, könnte man das Auflagenmaß kleiner machen und bei Verwendung von K-Mount Optiken einen Adapter benutzen. So wird es doch einfach nur eine Pentax K-r mit elektrischem Sucher und Kontast-AF. Und sind die tollen Pentax-Limiteds, die sich für solch eine Kamera anböten, überhaupt K-AF tauglich?

[FattyArbuckle]

Also bei den Limited Artikelbeschreibungen steht zumindest: Anschluss PENTAX K(AF) oder gibt es da Unterschiede bei Pentax's K- AF-Objektiven? K-AF-Mount-Infos

 

Weitere Infos:

 

* will come with a new lens: DA 40mm f/2.8XS

* there will be three new lenses

* three different colors: Black & white body color, white and black, black and yellow

* optical viewfinder

* there will be also an EVF, not clear if it will be built-in or optional

 

Falls es sich bei dem XS-Lens um ein Limited handelt, wäre es dieses:

http://www.pentax.de/de/group/14/product/21550/body/images/foto-objektive.php

bearbeitet 19. Januar 2012 von FattyArbuckle

[charlyR]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was mich etwas irritiert sind die Masse - Halb so tief wie Breit.

Wenn die SLR-Objektive auf dem Sensor scharf abbilden sollen, muss das so sein

Miss mal die Tiefe einer beliebigen Systemcam incl. Adapter

 

Pen(n)tax brütet seit Jahren an so einer "Kompakten" mit K-Bajonett: auf einer längst vergangenen PMA wurde ein Dummy ausgestellt (finde leider den Link nicht mehr). Ob das heute noch so viel Sinn macht gegenüber den kompakten mFT-Systemen?

 

Warten wir's ab.

Für mich kommt es sowieso nicht mehr in Frage:

alle Pentaxobjektive sind verkauft und mFT ist soo viel kompakter

 

@ naturfokkusiert:

Warum sollten die Limiteds nicht K-AF tauglich sein?

Der K-AF misst den Kontrast über den Sensor. Da bin ich zuversichtlich dass Pentax es schafft, die AF-Ansteuerung über die Welle vom Body aus zu regulieren.

Gute Kameras können die schon bauen - ich würde heute die K5 der gesamten SoNikCa-Konkurrenz vorziehen, falls ich noch eine DSLR wollte.

[x_holger]

Ich sehe keinen großen Sinn in dieser Kamera:

 

- mit 560 Gramm wird sie genauso schwer wie eine DSLR

 

- mit Pentax K-AF Bajonett bleiben auch die Objektive genauso groß wie bei einer DSLR mit APS-C Sensor

 

- neu ist nur der Verzicht auf den Spiegelkasten, nun ja .....

 

Nicht gerade die Innovation des Jahres

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[fdr]

 

- neu ist nur der Verzicht auf den Spiegelkasten, nun ja .....

 

 

Es sieht doch so aus, das der "Spiegelkasten" bleibt, nur der Spiegel und das Pentaprisma fehlen.

Letzterer wird durch einen EVF ersetzt.

Die Jungs bei Pentax wollen die Kunden mit den "alten" Gläsern erst einmal halten. ... denke ich

[commendatore]

vermutlich ein mit (etwas) heisser Nadel gestricktes Übergangsmodell, um im Segment wenigstens etwas mitmischen zu können - da sollte eigentlich noch etwas besseres kommen ... warten wir´s doch einfach ab.

[tom-tom]

Ich sehe keinen großen Sinn in dieser Kamera:

 

- mit 560 Gramm wird sie genauso schwer wie eine DSLR

 

- mit Pentax K-AF Bajonett bleiben auch die Objektive genauso groß wie bei einer DSLR mit APS-C Sensor

 

- neu ist nur der Verzicht auf den Spiegelkasten, nun ja .....

 

Nicht gerade die Innovation des Jahres

 

Zu Beginn werden einige Pentax user erst mal murren, sich dann aber an das spiegellose Konzept gewöhnen, nachdem Pentax die DSLR Modelle ausgetauscht hat.

Vorteile sind, dass die Objektive einfach ohne Adapter weitergenutzt werden können und der elektronische Sucher gerade auf APS einige funktionale Vorteile hat, darunter auch die Grösse des Sucherbildes.

Das ist ähnlich wie bei Sony, wo es zunächst viele Vorurteile gegenüber den neuen Suchern gab, inzwischen die SLts jedoch recht akzeptiert sind. Der Unterschied zu Pentax wäre bermutlich nur der, dass man bei Sony den Phasen AF nicht aufgegeben hat, ansonsten sind die SLts nichts weiter als grössere spiegellose Systemkameras.

 

Die grösseren Gehäuse haben eben andere Vorteile alsdie kleineren der neuen spiegellosen Systeme. Darüber wurde schon oft diskutiert, für beide Bauweisen gibt es Interessenten, in diesem Forum naturlich im wesentlichen die Sympathisanten der kleinen Modelle.

[studi87]

Interessant würe es wenn das Auflagemaß reduziert würde, das Bajonett aber bliebe. Existierende K-Objektive bekämen dann einen Zwischenring mit dem auch ein Stangen AF möglich wäre und dazu würde noch eine neue, kompaktere Objektivserie lanciert. Achja, und natürlich abgedichtet wäre schön, das wäre auf jeden Fall ein gutes Alleinstellungsmerkmal und würde zu Pentax passen.

 

Es bleibt spannend. Dann würde die G1 engültig im Schrank bleiben oder in der Bucht ertränkt ;-)

[charlyR]

vermutlich ein mit (etwas) heisser Nadel gestricktes Übergangsmodell, um im Segment wenigstens etwas mitmischen zu können - da sollte eigentlich noch etwas besseres kommen ... warten wir´s doch einfach ab.

"Heise Nadel" - die ist eher seit Jahren erkaltet!

Das erst Dummy-Foto geisterte vor vielen Jahren mal durch einen dpreview-PMA-Bericht (finde leider den Link nicht, es muss einige Zeit vor der Sony R1 gewesen sein).

Damals wäre das die erste Spiegellose für Wechselobjektive gewesen - heute muss die Cam schon was ganz besonderes bieten, um erfolgreich zu sein.

[FattyArbuckle]

@charlyR, danke für die Erläuterungen oben.

 

Um das Auflagemass der K-01 zu errechnen, zieht doch einfach die Gehäusetiefen von K5-K01 voneinander ab - und subtrahiert den Wert vom Auflagemass der K5

[fdr]

Um das Auflagemass der K-01 zu errechnen, zieht doch einfach die Gehäusetiefen von K5-K01 voneinander ab - und subtrahiert den Wert vom Auflagemass der K5

 

So eifach geht das wohl nicht. Die Gehäusetiefe wird einschließlich Griff ermittelt.

Wir wissen ja noch gar nicht, wie die neue aussieht.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[FattyArbuckle]

Stimmt, an den blöden Griff hab ich gar nicht gedacht .. wer weiss vllt. liegt der ja dahinter. Es gibt ja auch Gerüchte, wonach das Gehäuse eher in Richtung Optio gehen soll

Aber auch ohne dessen Einbezug geht die Formel sicher nicht auf.. ist ja nicht mehr lange hin, bis wirs genau Wissen.

[charlyR]

"Heise Nadel" - die ist eher seit Jahren erkaltet!

Das erst Dummy-Foto geisterte vor vielen Jahren mal durch einen dpreview-PMA-Bericht (finde leider den Link nicht, es muss einige Zeit vor der Sony R1 gewesen sein).

Damals wäre das die erste Spiegellose für Wechselobjektive gewesen - heute muss die Cam schon was ganz besonderes bieten, um erfolgreich zu sein.

Heureka - dieser Prototyp wurde 2006(!) gezeigt: http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/IMG_0409.jpg

bearbeitet 20. Januar 2012 von charlyR

[commendatore]

Heureka - dieser Prototyp wurde 2006(!) gezeigt: http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/IMG_0409.jpg

 

oh, ist der hässlich ... ein echtes Brikett, fast wie ne moderne Argus

[FattyArbuckle]

Die sieht doch schon weniger nach Brikett aus! ..obwohl ich Denke, dass es sich -wg. des Spiegelansatzes- auch um ein Fake handelt.

 

http://s3.imgimg.de/uploads/pentaxk0144013ae3jpg.jpg

 

Quelle

bearbeitet 24. Januar 2012 von FattyArbuckle

[matthis]

Die sieht doch schon weniger nach Brikett aus! ..obwohl ich Denke, dass es sich -wg. des Spiegelansatzes- auch um ein Fake handelt.

 

http://s3.imgimg.de/uploads/pentaxk0144013ae3jpg.jpg

 

Quelle

Das ist die analoge MZ-S.

[Lümmel]

Hallo Wolfgang,

 

dein Link verweist auf die Fuji-Diskussion .

 

Gruß,

Lümmel

[donalfredo]

Uups, danke - korrigiert ...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[FattyArbuckle]

Angeblich sollen (mit wenigen Ausnahmen) ALLE Pentax FA-Objektive mit der der K-01 funktionieren.

 

Quelle...

[FattyArbuckle]

Laut dieser Seite wird die K-01 Mirrorless am 2. Februar vorgestellt ! :eek:

 

Die Gehäuseform ist ja ein Zwischending zwischen NEX und Olympus

bearbeitet 31. Januar 2012 von FattyArbuckle

[FattyArbuckle]

Da bin ich aber auf morgen gespannt, ob die tatsächlich so aussieht!

http://www.petapixel.com/2012/02/01/leaked-photos-and-specs-of-the-pentax-k-01-mirrorless-camera/

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!