Jump to content

Erstes HDR mit Photomatix 4.1.4 Pro....


Dakorta

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

anbei meine ersten "Gehversuche" im Thema HDR. Getestet hab ich die neuste Version (4.1.4) von Photomatix. Ich denke für´s "erste Mal" geht´s.

 

Was würdet ihr anders/besser machen? Bin für jede Anmerkung/Kritik dankbar.

 

Herhalten musste dafür meine Papieraufbereitungsmaschine.

 

 

 

Gruss Thomas

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Dakorta
Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

ich denke, dass HDR hier gut eingesetzt ist und nicht so aufdringlich (wie sonst oft) rüberkommt. Es wirkt alles sehr plastisch - aber nicht gekünstelt.

Unter dem Strich: gefällt mir sehr :) so wie es ist.

 

Grüße

Lumix

Link to post
Share on other sites

Mit Photomatix ist es viel leichter ein zurückhaltendes,angenehmes HDR Bild,zu erzeugen, als mit PSE oder CS5.

Ein grosses Manko ist für mich jedoch der sehr deutliche Schärfeverlust-zumindest bei 4.0.Egal Fusion oder Enhancer.

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein grosses Manko ist für mich jedoch der deutliche Schärfeverlust wenn Kontrast und Schärfung nicht deutlich angehoben werden.Das gilt auch noch PM 4.1

 

Nachdem sich die Parameter je nach Anspruch verändern lassen, lässt sich das Bild in einem weiten Bereich anpassen,von künstlich bis fast unmerklich.Leichter ist das Überblenden mit Fusion,wobei auch hier der Kontrastverlust angehoben werden sollte.

Link to post
Share on other sites

Unübersehbar ein HDR. Störend sind die "dunklen Wolken" und Halos rund um die Lampen und auf dem vertikalen Metallblech an der Maschine vorne rechts. Ich persönlich würde den HDR-Effekt etwas mehr zurücknehmen und versuchen, die Halos zu reduzieren.

Link to post
Share on other sites

Hmm, mir gefällt's, weil ich's als recht dezent und realitätsnah empfinde. :)

 

Wie viele Aufnahmen hast Du da miteinander verechnet?

 

Die Deckenleuchten wirken irgendwie ausgefressen - würde sich das vermeiden lassen, wenn noch eine Aufnahme mit sehr knapper Belichtung in der Reihe berücksichtigt würde?

 

HDR hab' ich noch vor mir - kommt alles noch ...;)

Link to post
Share on other sites

Hmm, mir gefällt's, weil ich's als recht dezent und realitätsnah empfinde. :)

 

Wie viele Aufnahmen hast Du da miteinander verechnet?

 

Die Deckenleuchten wirken irgendwie ausgefressen - würde sich das vermeiden lassen, wenn noch eine Aufnahme mit sehr knapper Belichtung in der Reihe berücksichtigt würde?

 

HDR hab' ich noch vor mir - kommt alles noch ...;)

 

Hallo Gentleman,

es sind 5 Aufnahmen -2-1+/-0+1+2. Ich denke auch ich muss da nochmal ein Versuch starten.

 

 

Gruss Thomas

Link to post
Share on other sites

Die Aufnahme hat gutes Potential!Atmosphäre!

Gerade gezerrt und Tonwerte verändert schaut es so aus:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Die Aufnahme hat gutes Potential!Atmosphäre!

Gerade gezerrt und Tonwerte verändert schaut es so aus:

 

[ATTACH]48012[/ATTACH]

 

Hallo Juble,

alleine für diesen Kommentar bin ich froh mich hier angemeldet zu haben.;)

Vielen Dank dafür.......So kann ich lernen.:)

 

 

Gruss Thomas

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Damit ist das Ende der Möglichkeiten noch lange nicht erreicht. Ich bin absoluter Fan solcher Anlagen. Hier noch ein paar veränderte Aufnahmen.

Sind natürlich nichts für Fotografen, die nur das "objektive" Bild wollen:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Hat sich Version 4 eigentlich gegenüber Vor-Versionen deutlich verbessert? Lohnt ein kostenpflichtiges Update?

 

Was hast du denn für eine Version? Nach meiner Erinnerung ist der Sprung von 3.X nach 4.X schon gewaltig. So erinnere ich mich nicht, dass du früher eine Auswahl verschiedener Bild-Versionen übersichtlich angeboten bekommen hast.

Lade es dir doch einfach runter und überzeuge dich selbst. Die Demoversion ist voll funktionsfähig nur mit Wasserzeichen. Du kannst dann immer noch entscheiden, ob es dir das Geld wert ist.

Link to post
Share on other sites

Hätte mal jemand ein Beispiel für ein völlig natürlich wirkendes HDR? Hab bisher nicht gezielt danach gesucht, und bisher hatten _alle_ HDRs die ich gesehen habe einen leicht künstlich-computerspielhaften Charakter.

 

Einige bearbeitete Beispiele hier zeigen jedoch, dass man übers Tone-mapping noch einiges machen kann um mehr Natürlichkeit zu erzeugen (und so das Motiv an sich wieder mehr in den "Vordergrund" rücken kann).

Link to post
Share on other sites

Hätte mal jemand ein Beispiel für ein völlig natürlich wirkendes HDR? Hab bisher nicht gezielt danach gesucht, und bisher hatten _alle_ HDRs die ich gesehen habe einen leicht künstlich-computerspielhaften Charakter.

 

Einige bearbeitete Beispiele hier zeigen jedoch, dass man übers Tone-mapping noch einiges machen kann um mehr Natürlichkeit zu erzeugen (und so das Motiv an sich wieder mehr in den "Vordergrund" rücken kann).

 

Hi,

ich beschäftige momentan recht intensiv mit diesem Thema um heraus zu finden was geht und wo es keinen Sinn mehr macht. Hier nochmal eins wo ich denke das es Sinn macht.

 

Gruss Thomas

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Hätte mal jemand ein Beispiel für ein völlig natürlich wirkendes HDR? Hab bisher nicht gezielt danach gesucht, und bisher hatten _alle_ HDRs die ich gesehen habe einen leicht künstlich-computerspielhaften Charakter.

 

Ich hab da mal zwei Beispiele, bei denen ich meine, dass man das HDR kaum sieht:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich hab da mal zwei Beispiele, bei denen ich meine, dass man das HDR kaum sieht:

 

[ATTACH]48210[/ATTACH]

 

[ATTACH]48211[/ATTACH]

 

Hi,

absolut Top. Kannst du bitte was zu Machart schreiben? ( Programm,Einstellung)

 

 

Gruss Thomas

Link to post
Share on other sites

Hi,

absolut Top. Kannst du bitte was zu Machart schreiben? ( Programm,Einstellung)

 

Hallo Thomas,

 

das mache ich gerne, bezweifle aber, dass es so viel bringt. Vorab muss ich sagen, dass ich zu den ungeduldigen und faulen Menschen gehöre und daher fürs Fotografieren eigentlich ungeeignet bin. Dies vorweg geschickt, erklärt sich auch meine einfache Vorgehensweise:

 

Die Aufnahmen wurden mit der GF3 gemacht mit maximalem Autobracketing. D.h., 5 Aufnahmen mit je 2/3 EV Abstand. Alle Aufnahmen aus der Hand und dann hinein damit in Photomatix.

In aller Regel gehe ich dann nur her und suche mir aus den von Photomatix angebotenen Alternativen diejenige aus, die mir am ehesten zusagt. So auch bei Bild Nr. 1. Keine weiteren Änderungen.

Ähnlich bei Nr. 2, wobei ich hier den Himmel mit der von PM angebotenen Funktion von einem der Basisbilder übernommen habe. Ich glaube es war der Himmel aus dem Bild mit der "Normalbelichtung".

 

Das wars!

Link to post
Share on other sites

Guest acahaya

@TO: Für den ersten Versuch finde ich das sehr gelungen.

 

Grundsätzlich musst Du für natürlich wirkende HDRs aufpassen, dass

- keine Halos an hell-dunkel- Übergängen entstehen;

- noch ein bisserl Schwarz im Bild ist, dann wirkt es natürlicher;

- keine Farbabrisse entstehen;

- es nicht übermäßig rauscht bzw. die Rauschunterdrückung nicht zu einem matschigen Bild führt;

- bei Mischlicht (wie auf Deinem Bild) die warmen Lichter nicht zu gesättigt rüberkommen.

 

Teilweise kannst Du das schon in Photomatix einstellen, den Rest erledigst Du dann im Bildbearbeitungsprogramm (Photoshop, LR, ...). Mit was arbeitest Du denn?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...