Lumix Geschrieben 30. Dezember 2011 Autor Share #76 Geschrieben 30. Dezember 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das 7-14 ist das beste Objektiv, das Panasonic im Angebot hat. Warum gerade das ignoriert wird, ist mir ein Rätsel. Oder auch das 100-300 würde sich unbedingt anbieten. Ich vermute, dass die Fa. insgesamt mit dem Angebot auf dem Fotomarkt überfordert ist. Diese Geschäftsidee wird offenbar von der Vielfalt überrollt. Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 30. Dezember 2011 Share #77 Geschrieben 30. Dezember 2011 Das 7-14 ist das beste Objektiv, das Panasonic im Angebot hat. Warum gerade das ignoriert wird, ist mir ein Rätsel.... Es ist halt auch das teuerste und deshalb auch am geringsten verbreitet. ...Oder auch das 100-300 würde sich unbedingt anbieten.... Das wiederum dürfte eine große Verbreitung haben und deshalb ist die mangelnde Unterstützung wirklich merkwürdig. ...Ich vermute, dass die Fa. insgesamt mit dem Angebot auf dem Fotomarkt überfordert ist. Diese Geschäftsidee wird offenbar von der Vielfalt überrollt... Das trifft es! Wenn man sich die Vielzahl von Kombinationsmöglichkeiten ausrechnet, kann man getrost davon ausgehen, dass man meist "im Regen stehen wird". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 30. Dezember 2011 Autor Share #78 Geschrieben 30. Dezember 2011 Es ist halt auch das teuerste und deshalb auch am geringsten verbreitet. Dabei ist doch allein schon dieses (7-14) ein ausreichender Grund, bei mFT einzusteigen Und gerade hier könnte DxO zeigen, was ihr System zu leisten vermag. Aber die nehmen sich lieber jede x-beliebige Einsteiger-Gummilinse aus dem C-Regal vor Ja, irgendwie entwickelt sich DxO bei mir langsam zur Hassliebe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 30. Dezember 2011 Share #79 Geschrieben 30. Dezember 2011 Dabei ist doch allein schon dieses (7-14) ein ausreichender Grund, bei mFT einzusteigen... Und wieviel Pakete würde DxO dadurch mehr verkaufen? ... Aber die nehmen sich lieber jede x-beliebige Einsteiger-Gummilinse aus dem C-Regal vor... Da sind die Korrekturen ja auch notwendiger . (Nur ein unqualifizierter Seitenhieb für C- und N-User) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Morgan Geschrieben 30. Dezember 2011 Share #80 Geschrieben 30. Dezember 2011 Hallo Lumix, DxO schreiben in ihrer Tabelle, daß das 9 - 18 mm ab 03/2012 unterstützt wird (G2 / GH1 / GH2). Schaun' mer mal. Das 14 - 45 mm fehlt bisher - halte ich für unverzeihlich, kann so nicht bleiben. Schreib `ne Mail, ich habe es auch getan... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 30. Dezember 2011 Autor Share #81 Geschrieben 30. Dezember 2011 Ich hab's auch schon mehrmals getan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gentleman Geschrieben 1. Januar 2012 Share #82 Geschrieben 1. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja, ne E-Mail wird das einzig mögliche sein. Denn das elektronische Formular, in das man seine Kombination von Gehäuse(n) und Objektiv(en) eintragen soll, funktioniert nicht - ich konnte es nicht absenden. Also schreib' ich mal ne E-Mail. DxO hab' ich schon beäugt, als ich über eine DSLR nachgedacht hab... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 1. Januar 2012 Autor Share #83 Geschrieben 1. Januar 2012 Ging mir mit dem E-Formular ebenso. Ich musste auch mailen. LG Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lumix Geschrieben 24. Januar 2012 Autor Share #84 Geschrieben 24. Januar 2012 DxO Optics Pro v7.2 in der Standard- und Elite Edition werden offenbar ab morgen, 25.1. 2012, unter Mac und Windows diese weiteren Kameras unterstützen: Panasonic GF3 Panasonic G1 Panasonic G2 http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/for_your_equipment Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 24. Januar 2012 Share #85 Geschrieben 24. Januar 2012 Na, da sind sie aber schwer auf dem Laufenden - G 1, G 2, Respekt - war das schon in diesem Jahrtausend? ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 24. Januar 2012 Autor Share #86 Geschrieben 24. Januar 2012 Naja, die haben es mit ihrer Modul-Technik nicht leicht, auf dem laufenden zu bleiben Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RobbyD Geschrieben 25. Januar 2012 Share #87 Geschrieben 25. Januar 2012 Hier das Changelog: http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/photo/support/release_notes/Release_Notes_DxO_Optics_Pro_v7.2.0_DE.pdf Falls es jemand interessiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tw463 Geschrieben 2. Februar 2012 Share #88 Geschrieben 2. Februar 2012 Hallo zusammen Wir scheinen erhört worden zu sein! Fragt einmal unter folgendem Link eure Wunschobjektive ab, sowohl das 7-14 als auch das 14-45, aber auch das Macro-Elmarit 45 und das 100-300 sind zu finden. Für Ihre Ausrüstung Zwar habe ich keine Lust, noch so lange zu warten:mad:, aber es tut sich etwas:D. Hoffentlich geht es dann nicht wie beim 14/2.5, das ursprünglich auf den Januar versprochen war. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 13. April 2012 Share #89 Geschrieben 13. April 2012 Die DXO-Module für das Pana 100-300 (G1,G3) können heruntergeladen werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tw463 Geschrieben 13. April 2012 Share #90 Geschrieben 13. April 2012 Super! Danke für den Hiweis. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 28. April 2012 Share #91 Geschrieben 28. April 2012 Auch das Panasonic 14-45 Modul für EPL-1, G1, G3 steht jetzt für *.jpg und *.raw zur Verfügung. Ob auch für weitere Kameras müßtet Ihr nachsehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 25. Mai 2012 Share #92 Geschrieben 25. Mai 2012 Eben von DXO erhalten: DXO-Update auf 7.5. (Achtung: Neu Aktivierung erforderlich.) Auch das Panasonic 45-200 (RAW+JPG) stehen jetzt zur Verfügung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Mai 2012 Autor Share #93 Geschrieben 25. Mai 2012 Hallo, ich habe gerade eine größere Serie durchlaufen lassen: 4 volle 8GB-Chips aus GH2 + GH1. Nach dem Update scheint mir DxO erheblich schneller zu arbeiten. Vor allem bei meinem 64Bit-System. Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikisb Geschrieben 25. Mai 2012 Share #94 Geschrieben 25. Mai 2012 ...und die E-M5 ist leider erst für August angekündigt :-( @ Diethard und Lumix: Läuft denn 7.5 bei Euch stabil? Nach den bisherigen Erfahrungen bin ich da etwas vorsichtig Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Mai 2012 Autor Share #95 Geschrieben 25. Mai 2012 Ich hatte bei der Entwicklung einen "Hänger". Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 25. Mai 2012 Share #96 Geschrieben 25. Mai 2012 @ Diethard und Lumix: Läuft denn 7.5 bei Euch stabil? Nach den bisherigen Erfahrungen bin ich da etwas vorsichtig Viel kann ich dazu nicht sagen, da ich jpg und raw parallel aufnehme und nur im Bedarfsfall bei einzelnen Fotos die RAWs entwickele. Dabei hatte ich noch keinen Absturz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Mai 2012 Autor Share #97 Geschrieben 25. Mai 2012 Ich mache auch beides - lasse jedoch routinemäßig alle RAWs dann bei DxO durchlaufen. In diesem Fall waren das rund 30 GB - ob das einmalige Aufhängen damit im Zusammenhang steht, weiß ich nicht. Es hatte sich etwa zu diesem Zeitpunkt eine automatische Outlook-Syncronisation eingeschaltet, die ich vergessen hatte - kann gut auch daran gelegen haben. Jedenfalls hatte ich den Eindruck, dass DxO noch nie so "geflutscht" ist, wie diese neue Version. LG Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Struppo Geschrieben 25. Mai 2012 Share #98 Geschrieben 25. Mai 2012 Ich hänge mich mal mit einer Frage zur NEX7+18200 hier an. Hat jemand eErfahrung mit der Kombi NEX7 und DXO7.??Am Besten auf dem Mac. Wie schaut es mit der Farbgebung aus? Die scheint ja bei LR etwas problematisch zu sein. Ich könnte relativ günstig upgraden ,hatte aber mit DXO auf dem Windows Rechner vor ca 3 Jahren richtig heftige Probleme(Upgrade ,Abstürze langsam.. etc) Danke für Infos Bruno Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Mai 2012 Autor Share #99 Geschrieben 25. Mai 2012 Hallo Bruno, sorry, bin Win7-User, aber ich kann aus meiner nun schon "längerjährigen" Erfahrung sagen, dass auch ich düstere Phasen mit DxO durchleben musste - aber es ist deutlich besser geworden. Besser jedenfalls, als SilkyPix Pro 4, das ich ebenfalls habe. LG Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Struppo Geschrieben 26. Mai 2012 Share #100 Geschrieben 26. Mai 2012 Nutz sonst niemand die Nex7 und Dxo? Gerade was es die automatische Verzeichnungskorrektur,evtl ein brauchbares Farbprofi angeht, würden mich eure Meinungen interessieren. Die Nex7 und das"alte 18200" werden ja unterstützt. Ich will mir aber, selbst auf dem Mac" nicht unbedingt meine Hdd zumüllen, wenn es keine Vorteile gegenüber LR4 bringt. Danke für Infos Bruno Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden