donalfredo Geschrieben 23. Mai 2012 Autor Share #3876 Geschrieben 23. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wieso disqualifizieren? Irgendwo weiter vorne wurde doch schon der Name "Quasimodo" angedacht, wenn ich mich recht entsinne. Und Pekinesen sind doch ganz pussierliche (schreibt man das so?) Tierchen, wie Prof. Grinzblech sagen würde, . Ist richtig geschrieben. Pussierlich kommt nämlich von Pussy, einem gallischen Dorf (Geburtsort von Obelix) im Osten Frankreichs, in dem die Eingeborenen sich nur vor einem fürchten - nämlich daß ihnen der Himmel auf den Kopf fallen möge ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3877 Geschrieben 23. Mai 2012 Ist richtig geschrieben.Pussierlich kommt nämlich von Pussy, einem gallischen Dorf (Geburtsort von Obelix) im Osten Frankreichs, in dem die Eingeborenen sich nur vor einem fürchten - nämlich daß ihnen der Himmel auf den Kopf fallen möge ... Octopussy? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panoptikum Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3878 Geschrieben 23. Mai 2012 http://www.duden.de/rechtschreibung/possierlich aber sonst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3879 Geschrieben 23. Mai 2012 Ist jetzt wieder ziemlich subjektiv aber angesichts des Bildes da oben ...: mit nem Pancake sieht die OM-D aber nicht wirklich hübsch aus - so Pekinesen-artig ... (ja ich weiß mit so einer Aussage disqualifiziert man sich hier bestimmt) Stimmt. Irgendwie... mopsig? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frau-p. Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3880 Geschrieben 23. Mai 2012 Und was wissen wir über Mopse (wie ist der Plural von Mops - möchte hier nicht zum Gespött werden ...): ein Leben ohne Mops ist möglich, aber NICHT SINNVOLL! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 23. Mai 2012 Autor Share #3881 Geschrieben 23. Mai 2012 Und was wissen wir über Mopse (wie ist der Plural von Mops - möchte hier nicht zum Gespött werden ...): ein Leben ohne Mops ist möglich, aber NICHT SINNVOLL! Der Gedanke, der mir spontan zufliegt, lautet - Möpse ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3882 Geschrieben 23. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Derselbe Plural wie von Klops > Klöpse . Sind ja auch irgendwie artverwandt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast KDKPHOTO Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3883 Geschrieben 23. Mai 2012 Hier mal ein Schmankerl für die die immer noch eine suchen: 43 Rumors | Blog | Overpriced Silver E-M5 in Stock and reviews roundup (first battery grip review) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
KlausCR Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3884 Geschrieben 23. Mai 2012 ... Was benutzt Ihr an Eurer E-M5 - den mitgelieferten Kameragurt / eine Handschlaufe oder einfach gar nichts? Ich mag mich nicht festlegen, lasse gerne alle Optionen offen - gar nichts - Handschlaufe - Gurt... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ich habe diverse Gurte und Schlaufen, die ich je nach Bedarf einklinke. Allerdings werde ich den ziemlich großen Metallring an der Kamera gegen einen wesentlich kleineren austauschen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausCR Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3885 Geschrieben 23. Mai 2012 Ach, wie ist es doch schön hier bei uns...! Egal, ob Möpse, Pussies, Pekinesen oder Quasimodos - Jeder kommt zu seinem Recht, ohne die rote Karte zu sehen und des Spielfeldes verwiesen zu werden. Völlig undiszipliniert, das... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frau-p. Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3886 Geschrieben 23. Mai 2012 Mensch Klaus, das ist ja richtig schick mit dem Lederplättchen da ... soviel Sinn für Ästhetik bei einem Mann - Chapeau! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausCR Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3887 Geschrieben 23. Mai 2012 Hier mal ein Schmankerl für die die immer noch eine suchen:43 Rumors | Blog | Overpriced Silver E-M5 in Stock and reviews roundup (first battery grip review) Overpriced ... na ja, mit umgerechnet z.Zt. 1.190,- € immer noch billiger, als bei Euch in Deutschland. Ich habe meine bei meinem Händler in Hong Kong - auch total überteuert - gekauft und per Courierdienst schicken lassen. Das Ganze hat mich dann inklusive Einfuhrzoll und Expressversand etwa das Gleiche gekostet, was Ihr bei Euch im Laden in Euro bezahlen dürft. Vor diesem Hintergrund wird es mir auch völlig klar, warum Europa zur Zeit von Olympus bevorzugt wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausCR Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3888 Geschrieben 23. Mai 2012 Mensch Klaus, das ist ja richtig schick mit dem Lederplättchen da ... soviel Sinn für Ästhetik bei einem Mann - Chapeau! Gell, da schaust ...? Fein säuberlich mit der Nagelschere ausgeschnitten. Seitdem hat mein Gürtel zwei weitere Löcher... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jegla Geschrieben 23. Mai 2012 Share #3889 Geschrieben 23. Mai 2012 Mir gefällts :-) Isch abe Kalahari Schlaufe Gruß Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapp Brannigan Geschrieben 25. Mai 2012 Share #3890 Geschrieben 25. Mai 2012 Auflösungsvergleich zwischen: Olympus OM-D E-M5, Canon 5D Mark III, Olympus E-5, Panasonic GF5, Nikon D700, & Canon G1 X http://dslr-check.info/2012/0524.jpg Source: ƒfƒWƒ^ƒ‹ˆêŠá‰“Œi‰ð‘œƒeƒXƒg ƒfƒWƒ^ƒ‹ˆêŠá‚ð”äŠr‚µ‚Ä‚Ý‚éƒuƒƒO/ƒEƒFƒuƒŠƒuƒƒO Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 27. Mai 2012 Share #3891 Geschrieben 27. Mai 2012 Auflösungsvergleich zwischen:Olympus OM-D E-M5, Canon 5D Mark III, Olympus E-5, Panasonic GF5, Nikon D700, & Canon G1 X http://dslr-check.info/2012/0524.jpg Auflösung ist nicht alles, aber ganz ohne Auflösung ist alles nichts Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast KDKPHOTO Geschrieben 30. Mai 2012 Share #3892 Geschrieben 30. Mai 2012 LR 4.1 Final veröffentlicht! Adobe - Lightroom : For Windows : Adobe Photoshop Lightroom 4.1 und weitere Infos zu Adobe Aktualisierungen: Adobe Lightroom 4.1 released with X-Pro1, D800, 5D Mk3 and E-M5 support | Photo Rumors Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tjobbe Geschrieben 1. Juni 2012 Share #3893 Geschrieben 1. Juni 2012 (bearbeitet) hier eine ISO Serie veroeffentlicht bei cnet.de Testfotos: die Bildqualitt der Olympus OM-D E-M5 | CNET.de und der komplette Bericht hier http://www.cnet.de/tests/digicam/41564225/testbericht/olympus_om_d_em_5_im_test_wetterfeste_vollgas_systemkamera_mit_jpeg_problemen.htm Cheers, Tjobbe bearbeitet 1. Juni 2012 von tjobbe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xgravex Geschrieben 1. Juni 2012 Share #3894 Geschrieben 1. Juni 2012 hier eine ISO Serie veroeffentlicht bei cnet.de Testfotos: die Bildqualitt der Olympus OM-D E-M5 | CNET.de und der komplette Bericht hier Olympus OM-D EM-5 im Test: wetterfeste Vollgas-Systemkamera mit JPEG-Problemen | CNET.de Cheers, Tjobbe Danke. Wird ja ziemlich verrissen das gute Stück.Zusammengefasst bietet die E-M5 also einige nette Features,ist dafür aber zu teuer bei nur mässiger Bildqualität.Andere Systemkamera-Hersteller machens besser. Was soll man davon halten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Juni 2012 Share #3895 Geschrieben 1. Juni 2012 Was soll man davon halten? Nicht viel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 2. Juni 2012 Share #3896 Geschrieben 2. Juni 2012 ...gibt's jetzt auch einen ersten Test mit dem Unterwassergehäuse. "The E-M5 has made a big, big step in M43 image quality, vaulting it right into the ranks of the SLRs. My feeling for underwater images is that it produces overall better image quality than a Nikon D300 or Canon 7D and is a close match to the Nikon D7000. DxO Mark are yet to test it, I will be very interested in what results come out. RESOLUTION: The E-M5 boasts 16MP and is very sharp at a pixel level. This is the same resolution as the D7000, two less than the 7D and D60 and 4 more than the D300. Given how good the files look at a pixel level, it is hard not to conclude that this resolution is not sufficient for almost every use." Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausCR Geschrieben 2. Juni 2012 Share #3897 Geschrieben 2. Juni 2012 ...gibt's jetzt auch einen ersten Test mit dem Unterwassergehäuse Ein prima Bericht, der die Stärken und Schwächen des Oly-UW-Gehäuses gnadenlos aufzeigt. Allerdings scheint Alex - kein Wunder - Probleme mit den Menüeinstellungen zu haben. Wenn er schreibt: "One big frustration with the flash system is TTL lag...", hatte er offensichtlich die "Anti Shock"-Einstellung aktiviert und im Menü E auf 0,5 Sekunden stehen. Daher auch seine Beobachtung mit der halbsekündigen Verzögerung im TTL-Mode. Die E-M5 hat keine derartige Verzögerung im TTL-Mode! Die Zeitspanne zwischen Vor- und Hauptblitz ist für menschliche Sinne nicht wahrnehmbar. Vorausgesetzt man die Anti Shock Funktion nicht aktiviert. Er meint, im manuellen Blitz-Modus trete es nicht auf. Ich meine, das tut es mit seiner Einstellung schon, nur merkt er es nicht - im manuellen Modus gibt's keinen Vorblitz, also auch keine 0,5 Sekunden Verzögerung zwischen Vor- und Hauptblitz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 2. Juni 2012 Share #3898 Geschrieben 2. Juni 2012 Ein prima Bericht, der die Stärken und Schwächen des Oly-UW-Gehäuses gnadenlos aufzeigt. Allerdings scheint Alex - kein Wunder - Probleme mit den Menüeinstellungen zu haben. Wenn er schreibt: "One big frustration with the flash system is TTL lag...", hatte er offensichtlich die "Anti Shock"-Einstellung aktiviert und im Menü E auf 0,5 Sekunden stehen. Daher auch seine Beobachtung mit der halbsekündigen Verzögerung im TTL-Mode. Die E-M5 hat keine derartige Verzögerung im TTL-Mode! Die Zeitspanne zwischen Vor- und Hauptblitz ist für menschliche Sinne nicht wahrnehmbar. Vorausgesetzt man die Anti Shock Funktion nicht aktiviert. Er meint, im manuellen Blitz-Modus trete es nicht auf. Ich meine, das tut es mit seiner Einstellung schon, nur merkt er es nicht - im manuellen Modus gibt's keinen Vorblitz, also auch keine 0,5 Sekunden Verzögerung zwischen Vor- und Hauptblitz. Kannst ihm ja mal 'nen Kommentar schreiben - für die Zukunft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast KDKPHOTO Geschrieben 2. Juni 2012 Share #3899 Geschrieben 2. Juni 2012 Wenn er schreibt: "One big frustration with the flash system is TTL lag...", hatte er offensichtlich die "Anti Shock"-Einstellung aktiviert und im Menü E auf 0,5 Sekunden stehen... Sende ihm doch mal den Link auf Malamuts Einstellungen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 2. Juni 2012 Share #3900 Geschrieben 2. Juni 2012 Und noch ein ziemlich euphorischer Bericht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden